论公证权的监督制约

早在一百多年前，英国的思想家阿克顿勋爵就提出了“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”的至理名言。这一有关权力的定律似乎已经内在地包含了“公证权也会导致腐败。因而公证权也应受到监督”的论断。作为一种社会公共权力，公证权的腐败和滥用一方面会导致公证当事人及利害关系人的合法权利受损，另一方面则会摧毁公证制度赖以存在的社会信用基础，导致公证行业自身的毁灭。     

地塞米松致过敏性休克猝死1例

不少药物都有致过敏的不良反应，严重的可导致过敏性休克。地塞米松米是常用的抗过敏性休克药物，导致过敏性休克者较为少见，笔者在进行医疗事故鉴定工作中遇有1例，现报导如下。     

从行政许可之利弊看行政许可的发展走势

行政许可立法正在紧锣密鼓地进行着，然而学界对行政许可的局限性的认识却很不足。虽然行政许可作为政府管制的一种方式，具有补缺性、灵活性、有效性和控权性四个方面的优越性。但政府机制与市场机制一样，都有其缺陷。行政许可的弊端集中表现在行政许可可能导致垄断和财富的“合法转移”；导致管制者为被管制者所“俘虏”；限制竞争和阻止创造性经济的发展；导致低效率和滋生腐败；导致行政许可的自我增殖和“官本位”思想的强化；导致公众把某些非法行为民俗化、合情化，从而架空法制经济的根基，摧毁一个民族的灵魂，并最终给社会带来灾难性的后果。为克服行政许可制度本身的局限性，我们只能加强对行政许可的宪政约束。因此，行政许可的发展走势必然是，变现行行政许可的人治模式为现代法治模式。     

海上漏油之灾

海上漏油事故是一种损人不和己的灾害。漏油会导致产量大减，更会带来水质污染和生态灾难，并导致渔业、旅游业等相关产业受损，肇事者会面临巨额经济赔偿。     

银行业国际监管的历史与趋势

这一阶段主要是各国对其境内银行的管制，以美国为例，对银行业实行严格监管的历史，可以追溯到1929-1933年美国经济危机导致的大萧条。由银行和投资公司的不良行为、信息不完全披露、内幕交易、欺诈等导致公众对银行信心的丧失，股票市场的崩溃最终导致成千上万家银行破产和经济大萧条。在这场空前的经济危机中，对银行业放任自由和监管不力被指责为一个重要原因。因此，     

网民心结不解，红会如何重获信任

6月18日，拥有67万名粉丝的法律学者徐听发表了这样一条微博：2011年6月20日，郭美美以“中国红十字会商业总经理”的认证身份网上炫富，导致红会声誉及获捐额一落千丈，严重侵犯其名誉权，并直接导致巨额经济损失。     

凝眸抗生素滥用——从医药到食品的梦魇

新华社曾报道称：2009年，中国人人均输液8瓶，超过国际平均水平。其背后，则是抗生素滥用导致的人体强力耐药性。而在此前，国内外养殖业更被媒体频频曝光：由于长期滥用抗生素，导致动物残留抗生素进入人体，并产生耐药菌。     

反腐败利用“权斗”并无不可

近段时间，由网络曝光导致贪官被查处的案例频频出现，不少人为之叫好，认为民间反腐力量壮大与官方反腐力度加大齐头并进，反腐前景大可期待。也有人对此表示不安，认为网络曝光导致贪官被查，大多是官场权力斗争的产物。     

城市乱规划的“幕后推手”

不科学、不合理的城市规划造成了社会资源的巨大浪费。究竟是什么原因导致了这些“规划”的出笼？又是谁作为“幕后推手”导致了规划浪费现象频频发生？诚然，我国城市化速度之快在世界上没有先例的特殊国情是一个重要的客观因素，但也不能否认那些造成规划浪费的主观原因。有关专家对此概括为：长官意志导致的“政绩规划”、利益驱动导致的“商人规划”、盲目崇洋导致的“过度规划”和缺乏法制意识导致的“随意规划”。     

离婚后情绪波动与交通事故的发生

目前由于驾驶者生活中的不良情绪导致的交通事故，尤其是驾驶者为责任方的交通事故近年来逐渐增多。本文对离婚引起驾驶者的情绪异常导致的交通事故进行综述，从驾驶者的性别、年龄、职业和行驶里程等方面分析说明了与离婚有关的交通事故的特点，认为情绪压力致饮酒增多是导致情绪相关交通事故的主要原因。并提出预防与情绪相关的交通事故的建议，以制定相应的法律法规，从而减少情绪驾车引起的交通事故。     

美国民事纠纷替代性解决方式对我国提高司法效率的启示

多年以来，我国不断致力于完善社会主义法制建设，形成了一套比较完整的以法院解决纠纷为主的诉讼体系，在处理社会矛盾、维护社会稳定方面发挥了积极的作用。但是，随着诉讼到法院的各类纠纷数量的激增，导致法院的负担过重，积案居高不下；案件数量的剧增，必然导致审判人员不能对每一案“精雕细琢”，导致办案质量下降。党的十七大报告提出今后一段时期司法工作的目标是建立公正、高效、权威的社会主义司法制度。要解决案件数量激增与司法效率的矛盾，     

说法

房子问题是导致我国两极分化的一个最重要的原因。10年前买的房子，当时的房价1平方米2000元，现在房价变为1平方米4万元。前面买房子的人和后面买房子的人，财富差距非常大，前者财富越来越多，后者被剥夺，因而导致两极分化。——针对收入差距越来越大问题，中央党校教授周天勇说     

喜宝集团控股有限公司诉中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行银行结算合同纠纷案

【裁判摘要】指定收款人与实际收款人名称之间表面上不完全一致．但根据法律规定，并不导致产生歧义的，不应认定为不符。跨境结算行为仅构成基础交易的条件，导致损失的直接原因在于基础交易债务人的行为，结算行为与损失之间缺乏客观、必然的联系，结算银行不承担赔偿责任。     

理性看待刑讯逼供

在刑讯逼供被刑事立法坚决否定的背景下，因其所导致的冤假错案却频频发生，如何理性看待刑讯逼供？本文从刑讯逼供与技术手段之间的关系展开，说明刑讯逼供的发生是受刑事侦查技术手段限制所导致的。科技的进步才能真正杜绝刑讯逼供现象发生。     

美国公证保险的现状及发展趋势

美国公民强烈的维权意识导致赔偿诉讼随处可见，即使是不经意的过失也可能导致赔偿。公证员在公证的过程中．难免出现错误公证，出于保护公证员以及保护公众的目的，美国保险业设计了一些保单．通过保险的形式分摊公证员的赔偿责任。     

证券监管的五大“怪圈”

挪用资金的恶果甚至导致证券公司破产。此前被裁定破产的华夏证券在1992年至1999年期间，违规挪用客户保证金57亿余元，用于违规自营，造成亏损。2000年至2004年，又通过借债的方式弥补挪用的客户保证金及其利息，最终导致资不抵债而破产。类似的还有南方证券、大鹏证券等券商，不一而足。     

“不配合手术”,死亡责任谁来担

身体单薄又柔弱的年轻女子，因阑尾炎手术前实施麻醉过敏而导致呼吸困难，需行气管切开手术时，患方家属未同意，最终导致患者死亡。医疗鉴定认定：医方过错对患者死亡的发生起到部分作用。“部分作用”是多大作用？患方不配合手术，死亡责任该怎样划分？     

浅议婚约纠纷中的精神损害赔偿

近年来，实践中经常出现由于解除婚约而导致的精神损害赔偿纠纷发生。但是由于我国立法在相关方面尚且空白，所以导致很多时候这些纠纷都得不到合理解决。因此，本文认为对解除婚约后的精神损害赔偿进行立法规制是一件刻不容缓的事。     

关于离婚损害赔偿问题的几点认识

离婚损害赔偿制度在婚姻法中的确立，标志着我国损害赔偿制度的进一步完善。离婚损害赔偿对导致离婚的过错方，令其承担一定的财产责任，以示法律对其过错的惩戒。对离婚中的无过失方，离婚损害赔偿则是对其损失的补偿，对其精神的抚慰。离婚损害赔偿在法律上的确认，并不会导致“人格商业化”。     

选调生“半年危险期”值得关注

多数选调生在入职的半年里一般会遇到居住条件差、语言障碍、基层工作作风看不惯、婚恋感情纠葛等问题，导致产生错综复杂的心理，并出现动摇，怀疑自己的选择，个别甚至萌生辞职、考研等念头，导致一定时期内不能安心、踏实在基层工作。因此，这半年被基层干部称为“半年危险期”。