论国家对公民基本权利的多重保障义务

现代社会是风险社会,国家应承担预防风险的义务。国家应承担保护权利主体在实现基本权利的过程中不受第三人侵害的义务。在紧急状态下,国家应对公民基本权利承担制度保障功能。这三层义务和功能层层递进,形成新时代国家对于公民基本权利保障的制度体系。     

论突发性公害危机中国家对公民的义务

从国家目的、政治秩序、人权及宪政理论的视角来看,在突发性公害危机中国家对公民负有尊重、保障和救济的宪法义务。为了确保国家行使其职责,履行其义务,要完善危机管理法律体系,强化多元监督机制,加强公民的权利观念和危机意识。     

行权履职是人大代表义不容辞的义务

我认为，当代表就要倾听人民的呼声，维护人民的根本利益。如果把人大代表工作加以概括的话，可以简要概括为“人民选我当代表，我当代表为人民”。我按照这一要求身体力行地履行着一名人大代表的职责。     

保障公民生存权是国家的义务

生老病死是人生的规律,加之社会竞争激烈,每个人都有可能在社会中处于弱势、劣势,单凭个人的努力无法生存,必须诉诸国家才能满足其基本生活条件.这就是生存权最有意义的一个环节,它的实现需要国家的干预,使公民权利最终以国家义务的形式体现出来.     

论合同中的附随义务——以完整利益保护为中心的新阐释

合同中的附随义务,乃是指给付义务之外,以“人的完整性”等完整利益的保护为目的之义务;人身等完整利益的保护既是附随义务的中心思想,也是附随义务与给付义务区别的最为重要的标准。现代合同中,附随义务的出现和增加,一方面使当事人意思自治的原则受到了限制,另一方面则体现了现代法制对于商业社会中人的完整性的日益重视。因而应当适当把握其内涵和外延。     

全过程人民民主逻辑下公民监督权保护模式研究——基于公民基本权利国家保护义务论

全过程人民民主的全程性、全域性特征要求以全过程人民民主监督作为实现其真实性保障的重要路径。公民监督权作为全过程人民民主监督体系的权利基础,是实现全过程人民民主监督的法治保障。在此意义上,探究全过程人民民主逻辑下公民监督权保障的基本模式是促进公民监督从“工具性托付”迈向“价值性托付”的关键所在。而公民监督权国家保护义务论是突破全过程人民民主监督实现过程中存在“权威稀释”“制度阙如”和“绩效减损”等法治困局的根本路径。公民监督权兜底性保障制度的形成,促进了全过程人民民主监督充分保障模式的实现。在此基础上,推动宪法规范体系性诠释,完善公民监督权保障规则体系,形成耦合联动型权利监督模式是发展公民监督权保护制度,实现全过程人民民主监督的核心方向。     

论民法中的安全保障义务

场所管理者对进入场所者负有安全保障义务。安全保障义务乃基于诚实信用原则而发展起来的一般安全注意义务。安全保障义务不同于警察义务，管理者违反法律所规定的安全保障义务符合侵权责任的“四要件”。我国司法解释中规定的安全保障义务应予以进一步细化。     

公租房国家保障义务理论探究——一种溯源分析法

当今,抑制高房价不只是考验政府执政能力的需要,也是执政当局面临的政治任务。从"公"字着手,用溯源的分析方法研讨公租房制度,既是研究公租房制度视野的突破,也是理论内涵的延伸。"公"字赋予了公租房制度较多的法理和人文关怀。从几年前的试点到全国性的推行,公租房制度表现出超强的制度生命力缘于制度对个人权利的尊重和国家保障义务的积极履行。公租房国家保障义务有着深刻的理论奠基和制度发展脉络,这个脉络不仅与我国住房历史相契合,而且还折射着中国经济转型和社会住房制度的变迁。     

党委出台文件保障人大行权

11月2日,中共贵阳市白云区委召开全区人大工作会议,总结了近年来全区的人大工作,研究部署当前和今后一个时期人大工作和任务,会议还正式下发了《中共白云区委关于进一步加强和改进人大工作的意见》（以下简称《意见》）,要求各级党委要从全局和战略的高度,     

支持协助国家安全工作是公民和组织的法定义务

我国是人民民主专政的国家,国家的利益和人民的利益是完全一致的。国家的安全是全国各族人民的根本利益之所在,珍惜祖国的荣誉,维护国家的安全和利益,是每个公民和组织的神圣职责。维护国家的安全,保障国家的长治久安,就必须坚持专门工作与人民群众相结合,专门机关与有关部门相结合的基本原则,把维护国家安全,保障社会政治稳定放在第一位。     

依法保障公民的表达权

表达权是公民的一项基本权利，既包含了我国现行宪法规定的公民“有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”、对于任何国家机关和国家工作人员“有提出批评和建议的权利”、对其违法失职行为“有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利”，还包含了公民对自己正当权益的诉求权利，以及在任何问题上均有以口头、书面或其他方法表达意见或看法的自由。实际上，表达权就是一项基本人权。     

论就业权关系上的国家及其基本义务

就业权是以获得和保持职业工作机会为目的利益的劳动权利。劳动者为权利主体,国家则被确定为就业权关系上的基本义务主体,负有帮助劳动者实现其就业权的法定义务。这虽然肇端于近现代工业社会私有制市场经济,但在现代法治社会里则应成为常态。     

附随义务与安全保障义务之辨析

尽管安全保障义务与附随义务存在着显著差异,但实践中仍然会对二者的辨别产生混淆。虽然附随义务与安全保障义务具有功能上的相似性,在特定情况下也会发生竞合,但二者具有不同的适用领域,不能简单地将安全保障义务定性为附随义务。只有发生于公共场所的合同一方当事人的不当行为致使对方人身或财产损害的,才会引发违反附随义务的合同责任与违反安全保障义务的侵权责任的竞合。实践中应注意对二者进行必要的区分,不宜将二者混为一谈。     

公民有保守国家秘密的义务

您好!我是一名在政府机关执勤的保安员,因为每天执勤、巡逻,不可避免地与这里的工作人员打交道,也会了解到一些机关内部信息前几天,刚好我的老乡赵斌来找我,赵斌在老家国企工作,工资待遇比我要好些,当时我为了显示自己工作的特殊性,开始谈起自己的工作“经历”。刚好路过的班长宋强听到了我俩的谈话,他立刻上前制止“刘俊不许乱说话,你忘了培训时对你们的要求了吗?”     

论人体器官移植中器官短缺问题的国家义务模式

现代医学的高度发展诞生了人体器官移植新技术。但器官短缺却成为一个严重的社会问题和法律问题。为了解决这一问题．各主要国家／政府创制了以捐献为核心的国家义务模式和运行机制,取得了一些成绩．但总体效果并不好,器官短缺仍然制约着器官移植手术的健康发展。因此。有必要对这些模式进行比较和探索。只有打破原有模式的束缚,建构符合现代国家义务精神的模式体系。才可能较好地解决器官短缺问题。促进器官移植手术的生命伦理价值的实现。     

论高校承担安全保障义务的法理依据

安全是人类生存和发展的保障,在校大学生也享有安全保障的权利,而对应的义务应由高校来承担。我国高校承担安全保障义务的法理依据包括:违约责任理论、危险控制理论、社会责任理论、法定职责理论等。高校属于安全保障的义务主体,以法定职责理论作为我国高校的安全保障义务理论的法理依据具有优势。     

论优质生态产品有效供给的法治保障

以"权利-义务"范式为标尺,生态产品包含生态法益、生态产品供需法律关系和生态产品供需法律行为。在立法方面,保障生态产品有效供给需建立在保护生态产品中生态法益的基础之上;在行政执法方面,保障的目标在于增强生态产品"给付行政"的有效性;在司法方面,保障优质生态产品有效供给有赖于司法机制在生态产品获得权与提供义务两个维度上发挥调试供需法律关系对应结构的作用。     

国家环境保护义务的制度展开——以政府违反环境保护义务的责任制度为切入点

我国《宪法》第9条、第26条规定了国家的环境保护义务,这是政府环境保护义务的宪法渊源,而是否已经建立有效、全面、系统的责任制度来保障各级政府履行其环境保护义务作为落实政府环境保护义务的一个重要方面,是政府环境保护义务的制度保障。现阶段,我国环境法所规定的政府违反环境保护义务的责任制度并不完善,包括政府环境法律责任规范与政府环境义务的不匹配、政府环境法律责任具体内容的有效性不足和政府环境法律责任实施机制的有效性不足三个方面。鉴于此,一是应当通过配套立法将环境法中规定的政府环境保护义务具体化和明确化,从而为管理性"结果导向"环境法律责任和行为规则性"行为导向"环境法律责任的适用创造基本的前提;二是应当完善政府违反环境保护义务法律责任的责任形态,包括完善"惩罚性"的政府环境法律责任和确立政府环境监管失职的赔偿责任和生态修复法律责任两个方面;三是通过完善环境行政公益诉讼制度来健全政府违反环境保护义务责任制度的实施制度。     

论英美法系国家刑法作为义务的理论

英美法系国家的刑法理论对于刑法作为义务的确立是一个渐进过程。早期的英美法系国家刑法理论不承认作为义务的存在,并间接地否认了刑法中的不作为。随着刑法理论的进一步发展,英美法系国家的刑法理论限制性地承认了刑法的作为义务。在刑法作为义务的研究中,英美法系国家的理论不断地向大陆法系国家靠近。目前英美法系国家在确立刑法作为义务的范围方面呈现出扩张的趋势。     

论国家环境权

自1992年联合国环境与发展大会召开以来,环境问题受到国际社会的普遍重视,并且把它同国际政治、经济等诸多问题结合起来,尤其是污染物越境转移及设置环境贸易壁垒等引起的国际纠纷越来越多。在处理这些问题时,不可避免地要涉及到国家环境权利与义务,木文阐述了一个发展中国家──中国在与国际社会进行国际环境合作中,应当如何更好地保护自己的环境权益,很值得研究。根据当前国际环境条约、宣言的规定。国家环境权可以分为六个部分：①国家对本国环境及自然资源享有永久主权权利;②人类共同继承财产权;③发展中国家优先发展权;④控制污染物越境转移权利与义务;⑤领土无害使用义务;⑥共同但有区别的环境责任。