大江健三郎小说语言实验探微

语言是小说的基本组成因素,是作家个性的体现。大江在文体和叙事上的不懈探索,表现了他对传统小说文体和言说方式所带来的知识危机与意识形态驯化的焦虑。大江的文体和叙事的实验是对文坛上占统治地位的话语权力秩序的挑战。大江对小说语言孜孜不倦的探索,体现了他主张文学多元化、个性化的艺术追求。     

《在我母亲家的三天》的“无限性叙事”

“无限”的写作理念源于博尔赫斯。以结构主义叙事学理论为依据，可解读出威尔冈《在我母亲家的三天》中独具特色的“无限性叙事”模式。首先，作品中多线索、无时性的倒叙以及多层元小说现象，是其叙事中“无限倒退”特征的体现；其次，故事层的“过程化”和话语层的叙事无进展，又表明了该作叙事的“无限推进”。作者运用“无限性叙事”模式，实现了小说的自我解构和无穷反观，主题却在文本的自省中凸显和复现。     

论托多罗夫的《侦探小说类型学》

托多罗夫的《侦探小说类型学》对侦探小说的类型规则和审美标准进行了认定,并将侦探小说划分为三种类型：解谜小说、黑色小说和悬疑小说;在此基础上探讨了侦探小说的二重叙事结构、叙事要素和侦探小说的规则问题。这不仅对侦探小说理论的发展起到了巨大的推动作用,也为叙事结构研究奠定了坚实的基础。     

《堕落》：病的隐喻与疗救

许多学者都认为小说《堕落》是加缪叙事的一个“断裂”，但实际情况可能并非如此。小说中，滔滔不绝的主人公克拉芒斯看起来颇像一位精神病患者，事实上，他的确遭到了社会的精神迫害，成为精神谋杀的“受害者”：而在摆脱“审判”、寻求疗救的过程中，他却又变成了精神谋害的“刽子手”。在这个意义上，《堕落》不是加缪叙事的“断裂”，而是潜在地延续了加缪叙事中的“谋杀”主题，并深化到精神谋害的层面。从表层结构来看，小说展示了克拉芒斯的精神疾患及其治愈的过程，而从深层来看，则是加缪对现代人“病根”的揭示与“疗救”。在病的隐喻与疗救过程中，显示了加缪对启蒙者“诊断者”、“疗救者”角色的深刻怀疑。     

简论韩中接受博尔赫斯小说创作的情况

阿根廷小说家、诗人、评论家豪尔赫.路易斯.博尔赫斯,是20世纪后半期拉丁美洲乃至世界现代文学的代表性作家。他敢于打破现有文学的旧框框,宣称要与最普遍的现实性大众小说断绝关系,进行所谓幻想文学的文学体裁可能性的实验。这不是对经验世界或历史世界,而是对关于观念性、思想性、虚构性世界的文学讨论,对韩国和中国的文坛或作家产生了巨大的影响。但直到20世纪80年代末90年代初,博尔赫斯才开始正式受到韩国和中国文坛的关注,在他的影响下,韩中作家在小说创作中运用了"迷宫式叙事"和"迷宫式时间",展现出显著的变化。     

后现代社会中的人文主义者——论勒克莱齐奥作品中的主题

诺贝尔文学奖获得者勒克莱奇奥从家族史和各种文化履历中获取新的视野，捕捉新的灵感，他勇于创新，寻求新的叙事手法，扎根于后现代社会的精神虚无中，他的作品不懈地在人类学，生态学和人道主义领域进行无限的探索，他是后现代社会中的人文主义者。     

大江健三郎《静静的生活》与塞利纳《轻快舞》之间的互文关系

毕业于东京大学法文系的大江健三郎,在写作过程中深受法国文学的影响。研究界目前对大江健三郎的"法国师承"脉络梳理主要集中在萨特、罗曼·加里等作家,对塞利纳的探讨则尚未多见。但是,大江健三郎本人却多次公开地提出塞利纳对自身文学创作甚至个人生活的影响。塞利纳战争三部曲之一《轻快舞》被作为小说元素引入大江健三郎的《静静的生活》,大江健三郎通过人物设定、引用与评论等方式使两个文本呈现出显性的互文关系;大江健三郎对于塞利纳"卑贱书写"方式的模仿,则使两个文本之间的互文关系具有了更为深层的价值和意义。     

《高龙巴》叙事中的讽刺艺术

梅里美以《卡门》、《马铁奥·法尔哥尼》、《高龙巴》、《塔芒戈》等为数不多的出色短篇小说在十九世纪法国文坛中占有一席之地。在这些小说中,梅里美通过笔下的一系列精妙绝伦的艺术形象对十九世纪前半期的法国乃至整个欧洲的社会生活作了独特而比较深刻的反映。本文试图从叙事学角度分析小说《高龙巴》如何运用讽刺手法实现叙事效果的平衡与交融,把握出观察与理解梅里美小说的新角度,以期从梅里美平淡文字中不动声色的讽刺来感受其文字中的智慧。     

莫言,对中国当代社会的苦涩批判(英文)

"莫言"的中文意思是"不说话",但实际上他的小说具有比一般讲故事的小说更具有震撼力。他的小说《酒国》以一种多视角的形式展现象征意义上的现实,让读者能够多视角地去解读中国的社会现实。     

朝鲜朝后期家庭小说的文化意蕴

朝鲜朝后期,小说作品数量众多,题材多样。其中以描写家庭生活为主的小说占了很大的比重,并取得了卓越的成就。这类小说用其所选取的＂家庭生活＂这一独特的视角,来表现作家对社会问题的探求。从根本意义上讲,＂家庭小说＂的这种＂平凡＂叙事突破了韩国古代传统的小说叙事观念,蕴含着作家看待生活的独特价值观和心态。也正是因为它能深入到具体生活中,去表现对社会生活的真实感受,才使得它能用忠于生活而又不照搬生活的现实主义艺术去创作。深入剖析那个特定时代的作品、人物塑造和创造这些作品的作家,能够把握朝鲜朝后期家庭小说作品所体现出的深刻文化内涵。     

论《挪威的森林》的环境叙事

《挪威的森林》引起巨大轰动之后各种评论文章铺天盖地，但关于环境在叙述中的作用一直是研究的薄弱环节，本文将从胡亚敏《叙事学》的理论出发，通过分析环境的要素、环境的呈现方式、环境的象征意义3方面分析环境在小说中对情节的推动以及对主题的深化作用。     

《蜻蛉日记》的一人称叙述视角

《蜻蛉日记》作为日本女性日记文学的嚆矢,采用了同故事叙述的一人称叙述视角,历史现实中存在的真实作者及其写作叙述行为,以及展示在文中经历事件的"我"的行为,是同一个主体在不同次元上的表现。《蜻蛉日记》虽然是回顾性叙事,但主要以经历故事时的经验自我的有限视角进行"即时"叙事,并融入大量内心独白与细腻的心理描写,表现出生动的临场感与真实感。同时又在不经意间偶尔穿插故事讲述时叙述自我对事件以及"经验自我"的解释或者评论,经验自我与叙述自我双重聚焦,或分离或重合,使第一人称叙述者—人物"我"的形象逐渐丰满。     

The FBI's Role in Expelling Germans from Ecuador During the 1940s

The expulsion from Latin America of immigrants from axis countries and their descendants is an important but little‐studied episode of the Second World War. The role of the US, and in particular that of the Federal Bureau of Investigation (FBI), in their removal has largely disappeared from historical memory. This article examines how the FBI advanced US commercial interests, and in the process harmed vulnerable people who were subject to these expulsions.     

The Health of the Rurality: The Encuesta de Folklore and Popular Healing Practices in Tucumán, 1921

This article examines healing practices among the rural inhabitants of Tucumán in the opening quarter of the twentieth century through a reading of the 1921 National Folklore Survey. It argues that popular medical practices, referred to as curanderismos (popular healing), continued into the twentieth century not only as cultural practice of the popular classes but as necessity due to limited investments in public health in the rural regions on the part of the national and provincial government.     

Promises of an impossible compromise: conceded constitutions in Europe, 1814–1906

The enactment of a constitution through the method of ‘concession’, as it was used in Europe between the Napoleonic wars and World War I, indicates that a hitherto absolute ruler understood the need for a higher level of institutionalization and collective exercise of state power, but mistrusted institutionalized and collective processes, which would define the level needed. In other word, a ‘concession’ comprehended an imminent contradiction. Drafting an enduring constitution is a complex and difficult task, which requires consensus- building on a wide scale through collective procedures. However, a ruler who ‘concedes’ implicitly denies any kind of collective constitution-making, which could get out of the ruler’s control. Instead rulers preferred a non-inclusive approach, using court advisors and/or ministers appointed by the ruler, to draft the constitutional text. The European experience analyzed in this article shows that popular involvement through representative procedures (such as the election of a constituent assembly) in the making of a constitution can improve its chances for endurance through time and create a political environment more favourable for the constitution to achieve normative quality, instead of remaining essentially a false promise.     

Continuity and change in instrumentalizing ‘The Precedent’. How Russia uses Kosovo to legitimize the annexation of Crimea

The article contributes to the efforts of understanding Russia’s legitimization endeavours by looking at the policy narratives centred around the so-called Kosovo precedent and the way they were perceived by different actors from Ukraine, Russia, and international experts. The aim of the paper is to scrutinize the process of politicization of contested international norms (in particular, territorial sovereignty and the right to self-determination) in the case of Russia’s legitimacy claims in Ukraine. In assessing the instrumentalization of the ‘Kosovo precedent’ in the Crimea crisis, we focused on three main elements identified in the selected policy narratives: the reinterpretation of history, the humanitarian and ethnic factor and the reinterpretation of Western actions in the Balkans.