我国建立辩诉交易制度探析

辩诉交易制度是产生于美国的一项重要的司法制度,其效率等方面的优越性逐步被很多国家所认同。在我国全面推进司法改革的大背景下,应更加慎重的引入和构建适合我国国情的辩诉交易制度,保障辩诉交易制度的合法性、正义性和效率性,做到辩诉交易制度的本土化。     

从法理学角度浅析辩诉交易制度

辩诉交易制度是起源与美国并对其他国家法律制度和政策都产生了较大影响的一项制度。孟广虎案首次在中国尝试引进辩诉交易制度,引发学界对于辩诉交易制度是否适宜在中国适用引起争论,本文基于几项争论焦点,尝试着从法理学角度分析辩诉交易制度。     

浅述美国辩诉交易的起源

据布莱克法律词典的定义,辩诉交易是指在刑事被告人就较轻的罪名或者数项指控中的一项或者几项作出有罪答辩以换取检察官的某种让步,通常是会作出较轻的判决或者是撤销某些其他指控的情况下,检察官和被告人之间经过协商达成的协议。在陪审团审判制度风靡美国时,辩诉交易也悄然而生。辩诉交易的形成与当时的社会状况和审判制度息息相关。     

从刑事和解到辩诉交易

刑事和解与辩诉交易这两种制度均产生并发展于国外,但是与辩诉交易相比刑事和解制度目前已经被我国刑事司法制度吸收并依法适用,辩诉交易虽然在国内由于个案原因引起广泛探讨,其取得合法性地位的历程仍然漫长而具挑战性。本文将通过分析比较这两种制度的联系及区别,试图探讨我国刑事程序借鉴辩诉交易制度的合理性。     

辩诉交易制度在我国适用的利弊分析——以牡丹江案为例

辩诉交易是来源于美国的一种司法制度,在提高办案效率、节约司法资源、维护司法正义等方面起了重要作用。本文围绕被称为"辩诉交易第一案"的"牡丹江市孟广虎案"来分析辩诉交易在我国司法实践中运用的利弊。     

辩诉交易制度建立的可行性思考

本文就学界对辩诉交易制度的不同观点进行了探讨,并对辩诉交易在我国的实行和发展提出了一些有建设性的意见和建议。     

适用辩诉交易解决未成年人犯罪案件的构想

辩诉交易制度有利于提高诉讼效率,缩短诉讼期间;它不注重形式,能够营造一种谅解的氛围。而我国目前未成年人犯罪率高,普通程序的设置使未成年人长期无法从诉讼中解脱出来;同时未成年被告人生理、心理尚未成熟,知识阅历有限,不宜采取成年人的审判方式予以对待。因此,为了更好地保护未成年人利益,建议将辩诉交易引入到未成年人犯罪案件审理中来。     

在线交易消费者后悔权之法律探析

近几年在线交易发展迅速,网上购物的消费者也越来越多,但是与此同时,消费者对其的投诉量也是水涨船高。而其中退换货问题是投诉的主要焦点。国外一般是通过设定后悔权来保护出于弱势的消费者。与国外盛行的"后悔权"相比,我国《消费者权益保护法》并没有明确规定消费者的"后悔权"。这使消费者不能根据国家法律来维护自己的合法权益。本文从维护消费者的知情权和公平交易权出发,探讨在线交易中建立后悔权的必要性和紧迫性。不同于与传统的面对面交易,在线交易中消费者不能亲自看货验货。只能根据商家提供的信息来做出决定。在这种情况下,设立消费者的后悔权,给予消费者退换货的权利,有利于保护消费者的知情权和公平交易权。而一些知名的在线交易网站的实践也证明消费者的个人诚信水平有较大的提升,发生恶意退货的概率较小,引进后悔权可以使经营者和消费者双方达到双赢的局面。     

大蒜涨价中的电子交易乱象

电子交易市场属于"类期货",它的交易软件和期货是一个模式,但它既不受银监会监督,也不受证监会监管。出了问题只是企业行为,告他时没人管理,去法院也不容易立案。国家也没有指定哪个部委,去全权处理这个事情。于是,伴随着大蒜等农产品的疯狂上涨,农产品电子盘坐庄和被坐庄的故事开始在坊间流传。     

交易中实现环保?

排污权交易是一个极好的想法。但对于中国来说,它是对政府公信力的极大考验。     

国际法视野下的国家间投票交易

国家间投票交易是指一国通过为他国提供一定利益甚至使用威胁等方式,以换取他国在某一国际问题上对其立场的支持。国家间投票交易是当今国际社会中的一种普遍现象,由于现实的复杂性,很难确定其利弊。国家追求自身利益和国际立法空白,都是促使投票交易产生的原因。在现代国际法中,强行法和国家对国际社会的整体义务,加上主权平等、不干涉内政等国际法原则,尽管在现实中都存在或多或少的弊端,但也为规制国家间投票交易提供了理论基础。同时,完全禁止投票交易抑或将其合法化都不现实,这也需要各国际行为体特别是第三方的监督。从现实的角度看,以国际软法的方式达成规制不公平的投票交易的国际法文件,不失为一个合理的选择。就中国而言,既要坚决反对并积极应对不公正的投票交易,也要团结发展中国家积极推动规制投票交易的国际法治建设,在各类国际组织中代表发展中国家的利益,为实现合作共赢、共同发展而努力。     

关于建立有中国特色排污权交易制度的若干思考

随着我国环境问题日益凸显,人们对环境问题的关注程度逐渐加深,排污权交易制度也逐渐进入大众的视野。但是我们并不能直接照搬国外的排污权交易制度,而是要在美国等国家已经实践的基础上发展出一套符合中国政策和国情的更为完善的制度。本文从排污权交易制度的起源、含义到在我国实施面临的困境以及针对这些问题所引发一系列相关思考进行了论述,希望对我国排污权交易制度的建设尽一份微薄之力。     

从WA公司内幕交易案看美国证券法“效果”规则

最近的Well Advantage公司内幕交易案典型体现了美国证券法域外管辖权的"效果"规则,"效果"的核心内容是不管欺诈行为发生在何处,只要对美国证券市场和投资者产生了实质影响,美国法院就有管辖权。此规则固然保护了美国市场和美国投资者,但却对外国投资者和外国国家主权造成了侵害;在国际压力下,美国也在逐步尝试建立一套基于国际平等合作的域外证券监管体系,并取得了有益的进步。     

爱情也是市场交易

最近的男女感情市场上有几宗著名的交易,一是我国吉林一对贫穷得只有感情的艾滋病男女竟然也成全了自己的婚姻;二是荷兰王子不爱江山爱美人;三是美国CNN在中东的战地女记者嫁人约旦王室,成了王妃。纯粹从经济学的角度来看人的行为选择,会鼓励一些不美好的行为。比如,现实生活中已经有了大学生把自己的未来当期货公开用人民币开价于富婆,也有了女人     

电子交易中消费者知情权法律保护探析

伴随着互联网技术的不断更新,我们的生活、工作已经因此而有了很大的改变。电子交易就是互联网技术发展的一个重要成果,它的出现为我们的商品交易提供了新的模式和新的变革。本文主要研究电子交易中消费者这一主体对于交易应该具有的知情权的内容和目前的现状,以及如何对这些知情权进行法律保护,以期能够为我国的电子交易的法律保护提供更好的思路。     

认罪认罚从宽辩诉伦理的构建路径

认罪认罚从宽制度是进一步完善中国特色刑事诉讼的重要制度,它融合了侦查、起诉、审判等多个环节,有利于推动宽严相济刑事政策的具体化。但同时也需要在实践中不断进行制度完善。在整个制度完善的过程中,诉辩职能的发挥直接关系到认罪认罚的合理性。把控控辩关系,有利于真正实现诉讼制度的效率,维护司法公正。但就发展的现状来看,认罪认罚从宽制度仍然存在检察院行使量刑建议权不当、被告人自愿保护力度不够等问题。有必要从辩诉交易的角度建立我国认罪认罚辩诉交易的伦理规范。通过完善检察官职业伦理规范,促进认罪认罚从宽制度完善。     

我国证券市场内幕交易监管法律制度研究

内幕交易是伴随着证券交易的出现而出现的,内幕交易作为危害证券市场的违法行为,一直是各国证券监管工作的重点和难点。尽管我国自上世纪九十年代就出台了一系列法规来规制内幕交易行为,但实际上大量的内幕交易行为并没有受到法律追究。这在一定程度上与我国对内幕交易监管的法律制度不完善有关。本文着重分析内幕交易监管在法律制度上的缺陷与不足,提出相对应的解决措施,以期能对我国的内幕交易法律制度的完善有所帮助。     

公司法中关联交易法律规制问题

作为资源配置能源分配中的一种策略,关联交易的结果不是必然有害的。在基于公正公平的基础上,关联交易不但为公司节省了成本,还使公司集团的优点得到扩充。不过就眼下形势来说,我国在关联交易方面的法律还不够完备,司法执法体制不够完善,不合法关联交易也势必会产生很多负面作用。本文在分析公司法中关联交易法律风险和法律规制现状的基础上,提出了公司法中关联交易法律规制的完善措施。     

网络交易安全的民商法保护研究

随着互联网的快速发展,网络交易已成为现代商业活动的重要组成部分。然而,网络交易面临着各种安全威胁,如虚假宣传、数据泄露和支付风险等。通过从民商法角度探讨如何保护网络交易参与者的合法权益,分析了网络交易的特点和挑战,包括信息不对称、合同执行困难和司法管辖等问题。在此基础上,提出了一系列建议和措施,以加强网络交易的安全保护。包括需要综合运用民法和商法的原则和规定来保护交易参与者的权益。在立法方面,应完善相关法律法规,明确网络交易的法律地位和责任划分;在司法实践中,应加强对网络交易纠纷的处理和解决机制,并借鉴国际经验和先进技术手段。     

审查起诉环节中针对强迫交易案件的定性分析

在我国社会主义市场经济日趋繁荣的今天,强迫交易罪的发生频率大幅增加。我国《刑法修正案(八)》对强迫交易罪进行了修订,进一步细化了强迫交易行为的表现形式。根据刑法"法无明文规定不为罪"的原则,某一行为构成犯罪,必须具备法律的明文规定。就强迫交易罪而言,其犯罪构成要件在司法实践中的适用产生了诸多问题,尤其是其客体和客观方面,这对于界定罪与非罪,此罪与彼罪,有着至关重要的影响。笔者结合在司法实践中处理案件遇到的问题,对相关困惑和难点加以分析,补充性的对强迫交易罪的构成要件加以分析,对强迫交易罪在司法实务环节与他罪的区分提出了一些意见。