亲历台湾“立委“选举

有一种选举手段,却是做得说不得,谁说跟谁急,那就是贿选。台湾人不讳言,十选九贿是台湾的选举文化。每逢选举,媒体上有关"查贿"的消息总是贯穿始终。据台湾媒体报道:截止12月10日,也就是投票的前一天,检察机关分案侦办的贿选相关案件就多达5568件,被告近5500人,已起诉37件149人,创历届"立委"选举新高,其中又以中、南部的贿选最为严重。     

“二届立委”选举评析

对台湾政局发生重大影响的“二届立委”选举,已於1992年12月19日尘埃落定。出乎国民党所意料,它的得票率仅为61.67％,在总计161席中只得102席。更出乎国民党高层人士意料的是新国民党连线的26位参选者,除王滔夫一人外,均榜上有名,赵少康更是以第一高票荣登榜首;而集思会的25位参选者,有10人落榜,集思会频於解体。反之,民进党得票率高达36.09％,取得50个席位,国民党首次无法掌握“立法院”的2/3席位。选举结果表明,“国民党事实上已面临了迁台以来的最大危机,也面临了是否转危为安     

浮光掠影回看台湾“立委”选举

平均每年一次的各种选举是台湾政坛的大事,常常是年底的选举,年初就开始酝酿;前场硝烟还未散去,后场已经摩拳擦掌。选举是政治运动的赛事,智者可以从结果中洞悉政坛走向,看客则从热闹中欣赏人物百态。1月12日,台湾第七届民意代表选举投票日,这次选举虽然被外界评价选情出奇冷清,但因为首次实行"单一选区两票制",也较往届更加激烈,笔者有幸做了一次看客——     

台湾“立委”选举结果及其影响

2004年年底,台湾岛内蓝绿两大阵营一场近乎你死我活的“立委”选举大较量,终于在12月11日落幕了。选举结果并不是许多人所预料的蓝败绿胜、绿营过半,而恰恰相反是绿败蓝胜、蓝营过半。这说明了什么以及将会产生什么样的影响?笔者试陈管见。     

简析台湾第六届“立委”选举

台湾"立委"选举是在岛内政局和两岸关系处于紧张状态下进行的.由于民进党误判形势高额提名、台湾民众对政治失望投票率低、激进"台独"路线不得人心,选举结果仍维持朝小野大格局,即民进党执政国亲两党制衡.这一结果打击了激进"台独"势力,让中国大陆、美国和亚太地区有关国家松了口气,解除了两岸立即摊牌的近忧,有利于岛内政局和两岸关系稳定.但岛内与两岸之间仍存在着结构性矛盾,未来发展仍存在着变数.     

台湾“立委”选举阻止“急独”

12月11日,台湾地区第六届“立法委员”选举举行。计票结果显示,被称为“泛蓝”阵营的中国国民党、亲民党和新党获得过半席次,而以民进党及“台湾团结联盟”为代表的、一直叫嚣台独的“泛绿”一方则铩羽而归。14日,陈水扁声称愿意为败选担负责任,辞去党主席一职。陈水扁连任之后,推动“台独”力度不断加大,已由过去的渐进式变为急速式,试图更改“国号”、“国徽”以及改变护照字样、修改台湾历史教科书等连串动作,都显示“台独”行为无处不在,此次选举前他还强调,只要年底(立法院)选举泛绿(席位)过半,他将终结“中国宪法”在台湾实施等“四大…     

浮光掠影回看台湾"立委"选举

平均每午一次的各种选举是台湾政坛的大事，常常是年底的选举，年初就开始酝酿；前场硝烟还未散去，后场已经摩拳擦掌。选举是政治运动的赛事，智者可以从结果中洞悉政坛走向，看客则从热闹中欣赏人物百态。1月12日，台湾第七届民意代表选举投票日，这次选举虽然被外界评价选情出奇冷清，但因为首次实行“单一选区两票制”，也较往届更加激烈，笔者有幸做了一次看客——     

“三届立委”选举后的台湾政局

引人注目的台湾地区第三届“立法委员”选举已于1995年12月2日揭晓,结果是在总共164席“立委”中,国民党获得85席,占总席次的51.83％,民进党获得54席,占总席次的32.93％;新党获得21席,占总席次的12.8％;无党籍为4席,占席次的2.44％。第三届“立委”选举结果使朝野三党的政治结构和实力     

从台湾“立委”选举看国民党的危机

从台湾“立委”选举看国民党的危机张亦民台湾的第三届“立法委员”选举已于１９９５年１２月２日揭晓。这次选举打破了国民党历来占有绝对优势和一党独尊的局面，在１６４个席位中仅勉强维持了最低目标过半数的８５席，得票率仅４５．４％，是历史上最低的一次。这次“立...     

从第三届“立委”选举比较台湾三党选举行为

经过1995年底第三届“立法委员”选举,台湾政治舞台上建立起以国民党、民进党和新党三党为主角的多元化竞争性政党政治格局.三党争夺执政权的竞争主要是围绕着选举进行的,美国政治学家利普塞特认为选举是“民主的阶级斗争的表现形式”.准确地说,台湾三党的竞争不是“阶级斗争”,而是“权力斗争”.这种“权力斗争”的利益因素主导     

从第三届台湾“立委”选举看台湾民众的心态

1995年12月2日,台湾岛内在一片吵吵嚷嚷声中结束了被视为"总统"前哨战的第三届"立法委员"的选举,选出164位新的"立委"。从台湾国民党、民进党、新党及无党籍人士当选人数的消长,可以看出台湾民众对三党的评估,也可以看出台湾民众不满于台湾当局李登辉沉醉于"两个中国"、"一中一台",不关心社会治安,不关心人民疾苦的行径;反映了台湾多数民众希望"求安定、求发展、不可独"的心态。     

台湾“立委”选举中的配票行为研究——以2004年第六届“立委”选举为例

配票行为是台湾复数选区制度下特有的选举行为.配票的方式多种多样,但是配票的成功是有条件的.2004年"立委"选举,台湾蓝绿两大阵营均把席位过半作为选举的主要目标,为此,泛蓝和泛绿两大阵营均进行了大规模的配票操作,成为影响选举结果的重要因素.     

台湾地区“立委”选举揭晓

2008年1月12日，台湾地区举行了第七届“立法委员”选举。在总共113个“立委”席次中，中国国民党获得81席，民进党获得27席，其他政党及无党籍人士获得5席。与本次选举同时举行的“反贪腐公投”和“讨党产公投”因投票人数未达总投票权人数的一半，两项公投无效。     

台湾县市长选举结果评析

1993年11月27日,备受各界瞩目的台湾省第十二届县市长选举结束.这是在岛内政局和国民党体质处于转型期间的一次地方政权换届选举.它不仅攸关地方政治版图的重划,还关系到朝野两大党未来发展的前途与命运,因此被看作是台湾“政权攻防战”的前哨战,参选各方都将这场选举视为检验自身政策得失和实力强弱以及制订未来发展战略的试金石和练兵场.其选举结果是我们观察和判断台湾政局演变及其未来走向的重要参座标.     

台湾2000年选举评析

攸关台湾政权更迭及两岸和平统一前景的台湾“大选”于3月18日落下帷幕，民进党候选人陈水扁、吕秀莲当选。国民党丧失了在台湾长达50多年的执政权，沦为在野党。选举结果已经并将持续对台湾政局，特别是两岸关系与中国的和平统一产生重大而深远的影响。     

1998年台湾“三合一”选举评析

１９９８年底台湾举办的“三合一”选举,规模大、人数多,呈现出台北、高雄两市市长选情热,而“立委”与市议员选情冷的特点。民进党籍台北市长陈水扁寻求连任的失利与台北市特殊的选民结构和政治形态有关,国民党在台北市长以及“立委”选举中的胜选说明台湾民众希望两岸关系稳定,希望台海和平。选举结果对于两岸关系的发展不会有大的冲击,但将影响岛内政党政治以及“国会”生态。     

1997年台湾县市长选举评析

1997年11月29日,台湾县市长选举揭晓,结果出于大多数人的意料之外.一方面,民进党大胜,夺得12个县市的席位,其中包括4个省辖市,而北台湾全部“绿化”;另一方面,国民党重挫,只得到8个县市的席位,其中包括3个人口稀少的外岛以及本岛的5个     

评析1993年台湾县市长选举

历经几个月的竞争,1993年台湾县市长选举已尘埃落定,本文将对此次选举的意义、竞选的总体形势、选举结果及其影响作一初步的.概略的分析(文中的分析均不包括同时进行的金马地区选举).     

政治势力的重组与整合——2001年台湾“立委”与县市长选举透视

2001年12月1日,台湾投票选举除台北市、高雄市以外的23个行政县市长,同时进行四年一度的“立法委员”选举。选举期间,各候选人和各政党都为胜选而全力活动,引起台湾岛内政治势力的重组与整合。其中,最大的变局就是“泛蓝军”与“泛绿军”两大政治阵营的形成。然而,包括国民党、亲民党与新党在内的“泛蓝军”的整合却在党派利益、政治人物选举现实面前不断发生冲突与危机,合作前景令人堪忧。民进党与台联党的“泛绿军”的合作成为必然。2001年台湾“立法委员”及县市长选举与台湾目前暗淡的经济现状和日益变冷的政治气候形成鲜明对照。     

二届“立委”选举对民进党的影响

在台湾政治体制转变的进程中,二届“立委”选举具有重要的意义。经过1990—1992年的“宪政改革”,台湾政治体制的基础已发生变化。随着“动员戡乱时期临时条款”的废除和“宪法”的修订,长期封闭的“中央民意代表机构”得以全面改选。1991年底进行的“二届国代选举”是“修宪”过程中第一次选举。由此台湾政权进入由本省籍势力取代外省籍势力的交替时期。虽然“国民代表大会”在现行政治权力体制中地位最高,但并不具有直接行使实际权力的能力。相形之下,“立法院”拥有议决条约、法案、预算、大赦和戒严等重大政治行为的立法权以及对“行政院”的人事同意权等权力,不仅对“行政院”具有极大的制衡作