社会现代化理论与中国现代史学科体系的断想

目前高等学校中国现代史教学和研究中面临不少亟待解决的问题:首先是中国现代史的上下限问题;其次是中国现代史的框架问题;第三是中国现代史的内容问题。要解决这些以现代史基本体系为基点的问题,就必须对现有的中国现代史教材进行分析,以便找到解决问题的方法。 我们现在所能见到的中国现代史教材以1919—1949年为上下限的占绝大多数,以1912年为上限的,和以1949年后为下限的只有寥寥几部。从这些教材的内容来看,又基本分为五大块: 1.1919年5月—1923年12月。一般被称为“五     

中国现代史研究的新进展

近年来,中国现代史研究取得相当程度的进展。表现为教学与研究中,一些经常遇到而又长期悬而未决的问题,得到了初步的重视,也开展了探索与争鸣。现主要根据1987年7月25日至31日,在青岛举行的中国     

日本1993年度中国现代史研究

日本１９９３年度中国现代史研究１９９３年度日本出版或发表的有关民主革命时期中国现代史方面的论文和著作共计５０余篇（本）。现将与中共党史、革命史有关的论著摘要介绍如下：１．中前吾郎的《早期毛泽东与国际关系》（《社会文化史学》３１）：将毛泽东成为马克思主...     

1988年中国现代史研究述评

1988年中国现代史研究拓展面宽,成果硕丰:全国各地出版了大批学术论著和论文,举办了一系列专题学术讨论会。广大史学界同仁通过切磋探讨,争鸣商榷,使研究工作又取得新的进展。一、关于学科理论、研究领域和方法诸问题的探索历史研究怎样才能有创新和突破?对这个影响史学发展的关键因素,在1988年发表了不少真知灼见。李侃在《理论信息报》著文指出:中国近现代史研究,应加强横向拓展,诸如     

中国现代史的研究对象问题

中国史学界把近代史和现代史加以严格的划分,是在一九四九年建国以后。在此以前,两者之间是不分彼此的。毛主席在《改造我们的学习》中说:“对于近百年的中国史,应聚集人材,分工合作地去做,克服无组织的状态”。这里讲的近百年史,是把近代、现代合在一起的。他在一九四九年所写的《‘友谊’,     

1989年中国现代史研究述评

1989年中国现代史研究在民国史、中共党史、革命史和毛泽东思想史诸领域,通过发表大批学术论著,举办一系列专题学术讨论会,继续得到拓展。一、民国史研究的成绩与不足之处一年来,在民国史研究园地里,先后有黄兴研究学术讨论会、唐绍仪学术研讨会、抗战时期国统区学术讨论会、“40年来台湾史学”研讨会、中美关系史学术讨论会、首届全国近现代史史料学研讨会的举行。倾心于中国现代文化研究的学者们,还于4月成立了“中国现代文化学会”,以着手对文化史这个史学研究处女地进行开垦。据笔者初步统讨,全国各地出版的民国史专著、丛书、学术论文集、人物传评、回忆录和专题资料汇编不下60余种,发表的论文400余篇,一派兴旺繁荣。     

把系统理论引入到党史研究工作中来

系统论是本世纪四十年代由美籍奥地利学者贝塔朗菲创立的一门新兴学科,它从全局出发,着重从整体与部分之间,内部与外部环境之间相互联系、相互作用、相互制约中综合地、精确地考察对象,以达到最优化处理问题。 党史学是以党的历史为研究对象的,而中共党史是一门综合性的社会科学。任何政党都是社会发展到一定历史阶段的特定产物。中国共产党的产生与发展,必然有它的历史背景和条件。如果把中国近代史看成一个大     

郭德宏与中国现代史

作为中国现代史和中共党史研究领域的著名专家,郭德宏先生今年正值70周岁诞辰。尽管近年来间有病痛袭身,但先生仍保持旺盛的热情,活跃在中国现代史和中共党史研究领域．并担任着中国现代史学会会长的职务．为学会的发展尽心尽力。     

如何把理论学习落到实处

“用科学的理论武装人” ,是宣传思想工作的首要任务。为了把这一任务落到实处 ,近年来 ,我们把学习理论作为提高领导干部政治素质、领导水平以及推动各项工作的大事来抓 ,采取一级带一级、一级抓一级的办法 ,把市委中心组、科局级中心组、干部群众和青年学生的理论学习分别作为“龙头工程”、“骨干工程”、“基础工程”和“希望工程”来抓 ,注重五个环节 ,使理论学习落到了实处。一、统一思想 ,在培养理论学习的自觉性上下功夫。市委每年对搞好各级中心组和干部群众的理论学习进行专门研究 ,制定规划 ,明确要求。我们的几届县（市）委书记…     

中国式现代化思想对现代化理论的贡献研究

早期的现代化理论主要是在总结西方发展经验的基础上提炼出来的,对非西方国家的发展问题研究明显不够深入。中国为摸索适合自己的现代化理论及道路经历了漫长而曲折的艰苦奋斗,走着与西方资本主义国家明显不同的现代化之路。中国走向现代化的过程,实现了从世界现代化潮流中的“后发式现代化”到“早发式现代化”的转变,经历了从被动到主动的过程。中国式现代化理论是现代化理论的创新。分析中国式现代化的独特性和优越性具体体现在哪些方面,得出中国式现代化理论及道路中蕴藏的丰富经验,从而为其他发展中国家提供新思路、新方案具有重要理论和实际指导意义。     

近两年中国现代史研究成果概况

一、党史、革命史研究的特点 特点之一,在建国45周年之际,社会主义时期党史研究成绩斐然。首先,学术活动十分活跃。1993年6月,中央党史研究室在北京召开“张闻天关于利用资本主义和市场的经济思想专题研讨会”;7月,中央党史研究室在北京召开小型“文革”史研究学术讨论会;9月,北京师大马列所在北京举办“新民主主义社会理论与社会主义改造评价问题”学术研讨会;11月,江苏社科院等在南京主办“知青运动理论研讨会”;12月,中国现代文化学会等在海口市主办“现代中国的文化走向国际学术讨论会”;1994年9月,中央党史研究室等在西安召开“全国社会主义时期党史学术讨论会”;10月,中华人民共和国国史学会在郑州举行“国史学术讨论会”等。     

"文化研究"理论与中国文化史研究

作为一门交叉学科,文化史研究既要关注史学理论,也要重视文化理论,而借助欧美研究方法对大众文化进行研究所形成的“文化研究”理论,对于中国的当代史学特别是文化史学科的建设,具有不可忽视的意义。“文化研究”理论的引入,有助于中国文化史研究整体结构、整体格局的变化,有益于中国文化史研究主题的拓展、研究领域的增长、研究重心的转移,有利于文化史研究者思维方式的更新;同时,也必须注意中西社会历史背景、文化语境的差异。     

面向中国式现代化的自主性现代化理论

<正>中国式现代化是中华民族伟大复兴的必由之路,是当前和今后我国哲学社会科学研究的一个重大的时代性课题、前瞻性课题。为中国式现代化提供自主的现代化理论既是我们的光荣使命,也是我们的一份学术责任。中国式现代化是现代化的新形态。习近平总书记提出的中国式现代化,为研究21世纪中国和人类社会现代化指明了方向。中国式现代化,作为现代化的新形态、现代化理论的新概念和新范式,究竟新在什么地方？我认为体现在以下六个方面：第一,中国式现代化是中国共产党领导的、习近平新时代中国特色社会主义思想引领的社会主义现代化。在一个有一万年文化史、五千多年文明史、960多万平方公里的领土和广阔海洋、     

当代中国史研究的理论范畴与方法论

正当代中国史研究的理论范畴,从本质上讲,与马克思主义史学研究的理论范畴是一致的。比如其中都有历史发展的动力、一般规律与特殊规律、目的性与客观性、确定性与选择性、必然性与偶然性、连续性与阶段性、人民群众的作用与杰出人物的作用,以及整体与局部、现象与本质、原因与结果等基本概念。只不过这些范畴拿到当代史研究中,会有一些内容和表述的变化。我过去在当代中国史的理论研究中,比较多地讲这一研究的属性,以及当代中国史的分期、主线、主流和发展原因等等。这     

1988年中国现代史研究述评(续)

三、党史、革命史研究的新成果1988年中央和各地十几次不同专题的学术讨论会接连举行。4月,在长沙召开全国性的“纪念新民学会成立70周年学术讨论会”。6月,在长春召开“共产国际、苏联与中国革命关系”第5次学术讨论会。7月,湖南大庸张家界举行“黄埔军校史第二次学术讨论会”。10月,在徐州召开“纪念淮海战役胜利40周年”学术讨论会,在北京召开“纪念十一届三中全会十周年”和“五四运动与当代中国”学术研讨会。11月,在武汉举行“国共两党关系史学术讨论会”,学术气氛相当活跃。同时,专业学术刊物《中共党史研究》、《党史研究与教学》、《党史纵横》、《安徽党史研究》、《江西党史研究》、《湖南党史月刊》、《军事历史研究》等,经过整顿,以新的办刊方针锐意进取,展示了一年来研究工作相当可观的最新成果。     

一九八七年中国现代史研究新进展(续)

一关于民国初期历史的研究,今年比往年显得活跃,大致还有如下进展: (一)余意明在《人文杂志》提出:“辛亥革命应是中国近、现代史的分界线”。他认为: 1、辛亥革命推翻了封建帝制。五四运动主要是一场思想文化运动。它对北洋军阀的卖国投降有所打击,但并未改变这种现实     

1989年中国现代史研究述评(续)

二、党史、革命史研究保持深入发展的良好势头一年来,在这领域的活动频繁。全国各地先后举行了十几次不同专题的学术讨论会。安微在元月召开“陈独秀胡适文化学术思想研讨会”。3月,北京举行“陈独秀研究学术讨论会”和“纪念共产国际成立70周年学术报告会”。10月,北京召开“李大钊研究学术讨论会”和“中国抗日战争史第二届学术研讨会”,常州举行“纪念瞿秋白诞生90周年学术讨论     

中国现代化理论的新突破

党的十六大对新世纪中国现代化建设作出了全面部署，在中国现代化理论的创新上有许多重大突破。本文拟就这些问题作些阐述。一、走全面新型的中国现代化道路长期以来，国内外不少学者专家认为工业化就是现代化的全部，把“工业化”和“现代化”两个概念通而用之。事实上，工业化只是现代化的许多过程中的一个方面。忽视现代化的其它方面，会导致现代化的畸形发展，影响社会的全面进步。这在中外现代化的历史经验中，都会找到佐证。中国的现代化既不是资本主义的现代化，也不是片面的工业化，更不是西方化，它是在中国共产党领导下的全面新型…     

中国式现代化的理论特质

中国式现代化的理论特质体现为模式特质、标准特质和道路特质三个方面。中国式现代化的模式特质表现为：人民至上的宗旨、远景蓝图的引领、事前的战略规划和对市场的自觉把控;中国式现代化的标准特质表现为：推动共同富裕、物质文明与精神文明相协调、人与自然和谐共生;中国式现代化的道路特质表现为：坚持党的领导、自主发展、自觉发展以及和平发展。中国式现代化的特色丰富多彩,集中表现为多元一体、包容开放、规制有序。中国式现代化特色与特质的有机融合创造了人类文明的新形态。     

辛亥革命史研究如何深入

湘潭师范学院郭世佑认为辛亥革命史研究有两个问题亟待解决。一是基本概念,二是“正统”史观。就概念说,什么叫革命?什么叫辛亥革命?还缺少认真思考。辛亥革命不能局限于孙中山等人的武装反清,把资产阶级立宪运动排除在外。其实,君主立宪和民主共和方案都曾是西方资产阶级革命尝试过并分別获得成功的革命方案。法国大革命中君主立宪派