应重新确定我国判决离婚的法定标准

<正> 按我国婚姻法之规定,夫妻之间感情是否确已破裂,是人民法院决定是否判决离婚的唯一标准。然而,从现实的角度出发,笔者认为,这一法定标准存在修改之必要。其主要理由有两点: 1.这一法定标准与我国的婚姻现状不符。把感情是否破裂作为是否判决离婚的标准,其所依据的理论,就是婚姻必须以爱情为基础。诚然,以爱情为基础的婚姻,是人类社会最美满、最完善的婚姻。然而,问题的关键在于,在我国目前的社会条件下,以爱情为基础的婚姻还远未普遍化。应当看到,目前我国还处于社会主义初级阶段,国家     

婚姻的法律经济解读

关于婚姻的本质,向来有很多种学说。长期以来在我国理论界占主导地位的观点认为婚姻的本质是感情,其依据是恩格斯的论述:如果说只有爱情为基础的婚姻才是合乎道德的,那么只有继续维持爱情的婚姻才符合道德,这种观点被我国1980年婚姻法以及修改后的新婚姻法在离婚的法定理由中所肯定。另外一种观点认为,婚姻的本质是一种特殊的社会关系,依据是马克思的论述。马克思认为形成和支配婚姻这种人类二性结合形式的本质力量是社会力量。婚姻具     

认真学习、贯彻执行婚姻法第二十五条

新婚姻法第二十五条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准于离婚。”这条规定的内容和基本精神主要是: 第一,规定了男女一方要求离婚的解决办法和诉讼程序。婚姻的基础是爱情。婚姻的缔结和存续要以爱情为基础,婚姻的解除也要以感情确已破裂为依据。婚后夫妻感情确已破裂,通过法定的办法和程序,解除婚姻关系,这也是正常的现象。因此,在第二十五条中明确规定了男女一     

爱情多浪漫婚姻有规矩

婚姻需要以感情为基础.但是,婚姻也不仅是感情的结合.男女之间的浪漫爱情虽然甜蜜,却难以永久保持.个中缘由如周国乎所说的“因为一旦持久,任何奇遇都会归于平凡,任何陌生都会变成熟悉”. 今天的饮食男女热衷于探讨12星座的恋情持久力,希望自己的爱人属于一个恋情持久力较强的星座.其实,探讨星座所代表的恋情持久力正好说明对于大多数人而言,爱情并不能持续多长时间.热恋中的男女既期待婚姻的到来,又害怕婚姻真的成为爱情的坟墓.     

情侣婚前交换手机情感冒险血腥收场

李芸和周琦是一对即将踏入婚姻殿堂的爱侣,3年来,他们互相信任,互相尊重,爱得如胶似漆。是朋友眼中的＂模范爱人＂。然而,就在他们的爱情即将修成正果,决定在2010年元旦踏入婚姻殿堂时,一场＂交换手机＂的感情游戏却打乱了两人平静的生活……     

情天恨海:“失踪”美女被百万富豪告上法庭 ——百万富豪风雨五载八次寻妻情薄云天

人们常说:“婚烟是爱情的坟墓。”如果爱情只是欺骗的手段,诺言沦为了谎言,那么婚姻还能埋葬什么呢?一方不断的背叛与出走,一方却始终苦苦地追寻与守候。忍受5年的刺痛与煎熬后,他终于选择用法律手段来拯救自己,但他必须为此付出感情和金钱的双重代价……     

爱情·婚姻·道德——对恩格斯的一段表述的再认识

关于现阶段婚姻问题的道德评价,不少同志认为:婚姻以爱情为基础,有无爱情是衡量婚姻道德与否的基本尺度,有爱情的婚姻就是道德的,没有爱情的婚姻就是不道德的;解除没有爱情的婚姻是道德的,维持没有爱情的婚姻则是不道德的。我认为,这种观点脱离了广大人民群众的实际生活,超越了我国社会的现实经济基础,对建设社会主义的婚姻道德,巩固社会主义的婚姻家庭制度是不利的,甚至是有害的。     

《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》里的法学思想

恩格斯在1886年发表的《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文,包含着丰富的法学思想,其基本内容可概括为以下三个方面。 一、指出了婚姻关系的基础与婚姻立法的实质。 恩格斯指出:人与人之间的感情关系,特别是男女两性之间的感情关系,是自有人类以来就存在的,而且地球上只要有人类存在,就必然要永远存在下去。男女两性之间的这种感情关系,首先是男女之间的性爱即爱情关系,以及基于男女两性感情关系为基     

女子被骗 学法维权

张某与丈夫辛某于1995年5月1日．带着对未来美好生活的憧憬．携手步入了婚姻的殿堂。由于一直没有爱情的结晶．丈夫感情的天平发生了倾斜。     

包装的爱情结出了毒果

爱情是男女双方互相倾慕,渴望对方成为自己终身伴侣的一种真挚而专一的感情。如果沾染上了金钱的气味,或者用金钱包装起来的爱情,那不叫真的爱情。这种所谓的爱情也是不堪一击的……     

应当加强对婚姻感情问题的研究

我国婚姻法把夫妻间感情是否破裂和有无和好可能作为决定其婚姻是否离异的标准。认真研究婚姻感情及其有关的问题,是法学界的一项重要任务。 我国司法部门在处理离婚案件的实践中,积累了丰富的经验。但对婚姻感情问题上的研究还是不够的。     

错爱的代价

丈夫婚外情约会时被发现,因逃避意外坠楼致残,这起意外,他的妻子该不该承担医疗费用呢?破裂的感情,婚姻还能否继续下去吗?《圣经》中把女人比作男人身体里的一根肋骨,并以"骨中之骨,肉中之肉"来形容妻子与丈夫的联系,婚姻关系的特殊和亲密可见一斑。家住宣城市的陈婷,像大多数眷侣一样,经历了海誓山盟、甜蜜的爱情,步入幸福的婚姻殿堂,但她的婚姻没能经得起岁     

中国同性恋者的婚姻困境——一个法社会学的视角

当下中国的同性恋者面临的更核心的问题还不是同性婚姻问题,而是异性婚姻问题。伴侣婚姻所强调的男女平等、爱情基础对传统婚姻造成了冲击,这一方面淡化了婚姻的生殖养育功能,催生了同性婚姻的诉求;另一方面也使得同性恋者进入异性婚姻的成本加大。事实上像婚姻这样的社会制度完全建立在爱情的基础上是很危险的,即使从可能性上讲也是不现实的。     

婚礼的时代记忆

爱情和婚姻,这是个永恒的话题。总有人说"婚姻是爱情的坟墓",我却不那么认为,婚姻是一种责任,更是对爱的忠贞。当你老时,回顾婚姻生活中的琐碎点滴,岂不充满回味?当你看到当年的结婚照、旧时嫁妆、礼服时,更会感慨,婚姻不是轰轰烈烈,而是柴米油盐、双双依傍的醇香爱情。近日,江苏省淮安市某商场展示了从上世纪60年代一直到21世纪的婚礼着装、照片、结婚证以及各具时代特色的嫁妆,吸引了众多市民的眼球。     

婚姻是一本书

我的一个学生就要结婚了。似乎,一眨眼,日子过得那样快。但想想,24岁的姑娘了,也到了该结婚的年龄了。领完结婚证,她给我来了一封信。她在信上谈到了她刚刚开始的婚姻,她说得很有意思,她把婚姻比喻成一本书,这样写道:“婚姻对我而言,还刚刚翻开扉页,我不知道这一本书是不是温馨可人?如果让我选择,我一定会选择那种装祯素雅、内容平实的散文;而不是那种浪漫风雅的言情小说。” 她说得很对。婚姻,可以包含着爱情,但婚姻不仅仅等同于爱情。婚     

论婚姻法与感情及道德的关系——由修改《婚姻法》的决定引发的思考

婚姻是由社会所确认的两性结合的具体形式.它首先是两性相悦、感情的产物,然而感情却与法律无涉;婚姻又是一种身份关系,法律赋予当事人在婚姻方面的人身权利,并要求他们履行相应的义务,但法律义务仅是道德义务的底线,它需要向高线的道德规范提升.     

以中华传统伦理观看“忠诚公证”

日前一女士来到某市公证处,要求为其婚姻做"男女双方均不得发生婚外情"的公证.她在自己起草的公证协议上写明:夫妻双方必须对婚姻绝对忠实,不得找情人,不得对异性发生好感,不得欺骗对方.否则家里的房产和存折上的所有钱款,都归另一方所有.结果被工作人员以"现在还没有相关法律依据为无形的感情作公证"为由婉拒.据介绍,近来到公证部门咨询和申请为"爱情"公证的当事人逐渐增多.     

婚姻本质是两性结合的伦理关系

<正> 对婚姻本质的认识是婚姻理论中一个带根本性的问题。近年来,我国有些论述离婚问题的文章把婚姻本质归结为“夫妻感情”或“爱情”。对此,笔者持有不同看法。我认为婚姻本质是两性结合的伦理关系。“爱情说”不符合历史和现实,也不符合马克思     

难忘那宗离婚案

题记:不为表象所迷而草草下判,耐心细致地做工作,一个婚姻的和好挽救了一个家庭。司法为民就是在这些琐碎的工作中得以彰显。我曾在重庆市云阳法院第三人民法庭呆过两年,虽然工作时间较短,没有办过什么引人注目的大案要案,却也先后办了众多的离婚、借贷纠纷案件。而其中最使我难忘的,就是那起恨男怨女打了两年之久的离婚纠纷。十余封书信记载了这对男女相知相爱的真挚感情:作为高中同学,他们的爱情有着诗人笔下的浪漫和花前月下的温馨。故乡的小河、淳朴善良的父老乡亲,都见证了他们纯真而炽烈的感情。即使为求生计而天各一方,他们也没有忘…     

“半路夫妻”存隐忧 再次携手需谨慎

在"剩男""剩女"日益风行的当下,许多人对于婚姻的认知难免趋于盲目,而对于已经经历过一次婚姻的男女,更要清醒地认识到再婚可能会面临的隐忧。在2012年北京市海淀区法院审理的一系列离婚案件中,"半路夫妻"婚姻存在的问题日渐凸显。隐忧一:感情基础薄弱易生分歧