会说话的笔录纸

我瞪着案卷，案卷也瞪着我，这样的僵持已经半个小时了。 僵持源于我职业敏感下的怀疑。     

这件事情是诈骗还是欺骗

编辑同志:我家里装修,经朋友介绍一装修公司,签订了装修合同,并全付了装修费。工程进行了一半时,装修公司不装了,而且人也没有影了。我去工商局查无此公司,我怀疑其私刻公章。我应该     

做自己的精算师

自从做了母亲，每天的睡眠便没有达到过8小时。我一度怀疑这是造成自己亚健康的罪魁祸首，这两天刻意每晚早睡了2小时。 但让我更觉得恐怖的是，我随即陷入了失眠一凌晨2点到4点，我都会醒来，清醒莫名。     

党的政策是具有最高科学性的理论

关于党的政策和法律的关系问题,“法学”编辑部组织了各方面的人士作了进一步的讨论,我在参加讨论中也得到不少的教益。现就党的政策是不是理论、是不是科学这样的一个问题,发表个人的意见。党的政策是具有真正的最高科学性的理论,我们一向没有怀疑过,今后也是永远不会和不应怀疑     

论我国刑事证据新标准——排除合理怀疑

排除合理怀疑来源于英美法系国家,现已明确写入我国《刑事诉讼法》。采用这一更高的证明标准,标志着我国刑事证明标准体系的重大进步。也是慎行思想的体现,保护被告人应有的人权。但在司法实践中需理厘清理合理怀疑的概念以及注意在不同案件中合理怀疑的差别性,这样才能运用好该标准。     

排除合理怀疑的经济分析

"排除合理怀疑"正式写入新刑事诉讼法第53条中,意味着这一原则成为我国刑事诉讼中的有罪证明标准的重要组成部分。从法学角度看,这一新增规定的目的在于追求正义,然而把所要排除的怀疑的种类设置为合理的怀疑也是在权衡各种利弊之后的理性选择。因而,对排除合理怀疑标准进行经济分析可以更深刻地认识到该标准作为一种理性选择的正当性。从法经济学的角度而言,排除合理怀疑必然受到"资源稀缺"、"理性选择"、"成本最小化"等经济学概念的涵摄。资     

诈骗犯自白的启迪

今年年初,上海严惩了三十名严重经济犯罪。列为梯首的投机倒把、诈骗犯吴胜明被处死刑。这个女骗子在看守所里有这样一段自白: “我看到社会上有些人包括有些干部对港商、侨眷刮目相看,我就冒充侨眷装阔老。这一招也真灵,不少人把我奉为上宾,对我不怀疑,不盘问,不调查,我就放手干了。其实,我的骗术并不高明。”吴胜明这里说的基本上是真话。她的骗术实在并不高明。行骗起家的道具是两张名片,上面印有香港××行董事、经理吴××     

自我纠正了违法行为还要受处罚吗?

编辑同志:我是一名个体工商户。1997年元月25日,一位从事烟酒批发业务的个体户杜某给我送来五十箱啤酒。当时我看啤酒的色泽不太好,也怀疑是不是过了保质期,便问送货者。杜说,还未到保质期,也没变质,叫我先卖着,不行再退给他,我就留下了。第二天中午,一位青年从我这买了四瓶啤酒。一个小时后,他将啤酒送回来,说这啤酒变了味。我尝了尝也感觉味道不对头,就收下啤酒,把钱退给了那人。然后,我将这批酒锁进仓库,留待春节后退给杜某。谁知工商部门在打假活动中,查获了杜某的变质啤酒,并根据批发清单,找到我的门上,要罚我3000元。请问,我该不该受罚?读者:胡春维     

左胸印记让她显原形

时间在匆匆中流去,很快,我从事检察工作已经是第11个年头了.我第一次独立承办案件的经历,至今历历在目.在我11年的办案生涯里,犯罪嫌疑人认罪,各种证据也吻合的案子,我不敢轻易确信;犯罪嫌疑人否认,只有一对一证据的案子,我也不会轻易放弃.我坚持八个字的办案原则：追寻真相、谨慎怀疑.     

论美国排除合理怀疑的宗教逻辑

排除合理怀疑是美国刑事诉讼中认定被告人有罪所应遵循的证明标准,具有一定的宗教因素,主要表现在:排除合理怀疑的适用主体在宗教方面的经历不可避免地影响其对事实的评议;刑事诉讼法中带有宗教色彩的程序、制度对排除合理怀疑产生影响;排除合理怀疑中"怀疑"一词具有宗教性。美国法院允许事实裁定者在适用排除合理怀疑过程中合理地考虑宗教因素。我国2012年刑事诉讼法修改把排除合理怀疑写入了法典。对美国排除合理怀疑的宗教因素进行考察,有助于我们认识排除合理怀疑标准的实质,把握其内核,从而有助于我国吸收相关经验与教训,形成具有我国语境特色的实际操作细则。     

我被你雷到 多元时代的“雷文化”

世界变了，对待世界的态度也变了。 30年前，北岛代表当时的年轻人喊出“我—不—相—信”，是信念坍塌后的集体怀疑。     

一对新婚夫妇之间的诉讼马拉松

只因即将披上婚纱的新娘接到一位男同学的传呼,便被怀疑与他人有染而遭到新郎的殴打。新娘痛不欲生,依法维权,孰料这场官司历经两次判决两次抗诉、两次发回重审,耗时两年,至今仍在审理中     

中国法语境中的“排除合理怀疑”

中国刑事诉讼现行证明标准的特点,一是以印证为中心,二是以客观性为基点,三是以可知论即认识乐观主义为理论根据,四是以目的为方法,在证明活动中的可操作性不足,五是普遍适用,缺乏区别和细分。应当分析"排除合理怀疑"的渊源,借鉴域外经验。从适用对象看,"排除合理怀疑"既针对证据的确实性,也针对充分性;它应用于证据的综合判断,也可以在证据个别判断中使用。"排除合理怀疑"与"证据确实充分",作为证明方法的区别主要体现在积极建构与消极解构,以及客观印证与主观心证的不同语词倾向。二者在证明程度上既有一致性,也有区别,证据确实充分是排除合理怀疑的充分条件,排除合理怀疑是证据确实充分的必要条件。在中国刑事诉讼中运用"排除合理怀疑",需要强化疑点审查的"消极思维",以加强防错机制;将其既用为证明标准,也用作证明方法;"排除合理怀疑"可适用于不同类型的案件,以及案件的不同诉讼环节,但根据不同情况,在实际把握上可以有所区别;在运用中应紧扣经验法则,并和"疑点排除"的中国经验结合运用;为便于适用,可作适当的语词性解释;应当以判例解释证明标准并推动其贯彻;能够通过展开心证形成过程等程序要求和证据法制度保障其成为有效的法规则。     

英美证据法上的刑事证明标准探析

无合理怀疑的证明一般被认为是英美刑事诉讼中的证明标准。也即“排除合理怀疑”之规则。那么该规则的由来是怎样的呢？“排除合理怀疑”究竟意味着什么？其含义如何？该规则又是如何适用的呢？笔者带着这些疑问在本文中对“排除合理怀疑”这一英美刑事证明标准进行了探析。并进一步指出,该规则只有起诉方承担证明责任时,它才是刑事诉讼中的适用标准;当被告人在刑事诉讼中负担证明责任时,其证明标准同民事诉讼中证明标准并无二致,即证明达到盖然性的优势程度     

家事法律小问答（五）

问：我与小玉1999年登记结婚,次年6月生育一子——小亮。2002年。我们共同购买了一处房屋,还把儿子小亮作为权利人登记在产权证上。随着儿子渐渐长大,我有些怀疑孩子是否是我亲生的。亲子鉴定结果显示：他与我不存在生物学上的父子关系。     

家事法律小问答（十二）

问：我和我先生结婚已经10年了,婚后育有一个女儿,现年9岁。近几年,我们做生意赚了些钱,日子也越过越好了。可是,我发现我先生回家的时间越来越少。近期,我了解到,我先生在外与另外一位女性经常在一起居住。经到房产交易中心查询,他们居住的这套子的产权是最近登记到这位女子名下的;而之前,是登记在我先生名下的。因此,我怀疑,这套房子是我先生无偿赠与她的。我是否有权要求这位女性返还该套房产？——李女士     

排除合理怀疑之哲学基础与程序保障

"排除合理怀疑"(Beyond reasonable doubt)是英美法上一种重要的证明标准。在刑事诉讼中,控方必须将案件证明到"排除合理怀疑"的程度,指控才得以成立。近年来,围绕刑事证明标准问题的讨论,我国学者也逐步开始了对"排除合理怀疑"的研究。但是,由于缺乏文化背景的分析,对这一问题的认识始终存在一些误解。"排除合理怀疑"是英美法律文化的一个必要组成部分,在普通法     

拿不下的乌纱

做官这事自古以来就让人趋之若鸳,其中总有个道理在.前段时间一位朋友出版了一本书,叫做<流血的仕途>,总结了一下古代的官员某些悲惨的遭遇,让我对古代官位为什么得人青昧有了某种程度的怀疑.当然,利之所在这个原因是不用怀疑的.……     

幽默大王

自杀的鸽子一个人被指控用枪打死了农民养的几只鸽子。他请了位律师替自己辩护。律师想吓唬农民:“你能发誓这个人打死了你的鸽子吗?”“我并没有说我看见他打死了我的鸽子。我是说,我怀疑他打死了我的鸽子。”“啊!这就得了。你为什么怀疑呢?”     

是无知,还是无耻?

在南方工作两个月后,最近刚回到北京,便接到贾兰坡院士的女儿贾玉庄来信,随信寄来1996年11月22日《成都商报》第3版上一篇报道,肩题“南京一报纸怀疑小说《欲望的旗帜》别有用心”,标题“道德败坏的主人公竟是‘贾兰坡’”………一看标题,连我这见过太多的怪事,因而对任何事几乎都从不感惊奇的人也吃了一惊。在中国,凡知道“从猿到人”的人,或者说凡有一点文化的人恐怕没有不