浅谈列宁与一国建成论

列宁关于一国建成社会主义的思想包含在他的"一国胜利论"的思想当中。列宁所要建立的社会主义,指的是初级形式的社会主义,这标志着列宁对"社会主义"认识的新突破,是马克思主义在新的历史条件下的一次新的发展,在科学社会主义中占有十分重要的地位。     

列宁“一国建成”思想与斯大林“一国建成”论之比较

俄国国内战争结束以后,列宁发展了“一战”期间提出的“一国胜利”论,形成了一国建成社会主义社会的基础的思想;列宁逝世以后,斯大林曲解了列宁的思想,提出了一国建成完全的社会主义社会和共产主义社会的理论。列宁的“一国建成”思想与斯大林的“一国建成”论之间,在产生基础、基本内容、理论价值和实际意义等方面,都存在着重大差别,应该将二者严格区分开来。     

再谈列宁的“一国建成社会主义”思想

社会主义“一国胜利”理论，经历了一个由马克思恩格斯到列宁再到斯大林的发展和演变过程。马克思恩格斯在提出无产阶级社会革命必须“同时胜利”的同时，认为一国可以首先取得无产阶级政治革命的胜利；列宁在新的历史条件下，继承并发展了马克思恩格斯的思想，明确提出了“一国胜利”论，并进而形成了“一国建成”思想。一国能否建成社会主义的问题，不仅是一个重大的历史问题，也是一个严峻的现实问题。对它的不同回答，将直接关系到中国特色社会主义乃至整个共产主义的前途和命运。     

苏联社会主义模式失败的当代省思

列宁时期形成了建设社会主义的两条道路,20世纪30年代确立的苏联社会主义模式主要是继承了第一条道路并形成一种备战体制。战后苏联共产党一直坚持备战体制,未能对苏联社会主义模式进行根本改革。苏联共产党是苏维埃社会主义共和国联盟的纽带,取消苏联共产党的领导是苏联社会主义模式失败的关键节点。     

社会主义从一国胜利到一国崛起的理论与实践进路

社会主义的发展历程呈现出由共同胜利向一国首先胜利、一国首先建成转变的历史轨迹,在百年未有之大变局中,进一步展现出一国首先崛起的历史趋势。马克思恩格斯的共同胜利论蕴含着社会主义革命在一国首先发生的因素,列宁的社会主义革命理论侧重一国首先胜利,斯大林则主张一国首先建成社会主义。随着时代的发展,社会主义力量在世界范围内发生新的变化,新时代的中国一枝独秀,坚定地高扬起科学社会主义大旗,呈现出社会主义在中国首先崛起的历史趋势。这一崛起是以致力于推动构建人类命运共同体的和平崛起,而非建立新的霸权。探讨社会主义从一国胜利到一国崛起的理论与实践进路,对我们坚持自信自立,致力于实现中华民族伟大复兴,引领科学社会主义走向现代化场域,具有重要的世界性意义。     

中国选择斯大林社会主义模式的苏联因素

建国后中国选择斯大林社会主义模式是中国国内外各个因素共同作用的结果,其中苏联因素是一个不可忽视的因素。苏联对中国的示范作用、支持和帮助、在外交上的压力,是中国选择斯大林模式重要的外部条件。     

关于“三垄断导致苏联解体”说法的辩驳

在苏联解体20年的时候,关于苏联解体原因的争论却在国内外的思想理论界又一次升温。各种观点大相径庭。有的人说,是59年前逝世的斯大林及其建立的苏联模式和社会主义基本制度葬送了苏联,更多的人则认为戈尔巴乔夫等党内领导集团公开放弃共产主义旗帜因而遭到了历史的抛弃。人们对历史问题的不同看法,往往反映了对现实问题的不同态度和主张。有人发表了《从苏联到俄罗斯研究     

苏共党内监督的历史经验及其现实启示

一、苏共党内监督的理论与实践（一）列宁关于党内监督的思想。列宁关于党内监督思想的集中论述是在十月革命胜利后，是针对布尔什维克党内高度集权和党员干部搞特权及官僚主义倾向提出来的。十月革命后，由于帝国主义联合武装干涉和国内反革命的武装叛乱，使年轻的苏维埃政权面临严重危机。在领导这场反危机斗争中，布尔什维克党的组织形式采取了高度集中制,而在工作方式上，则实行战斗命令制。这种领导制度存在着削弱党内民主生活、限制广大党员民主权利的严重弊端。其后果致使党的最高领导成员中某些“个人的偶然因素”在党内起着重要的…     

弯路·老路·邪路:战后苏联共产党败亡的轨迹

政党适应性改革是任何政党必须遵循的规律。斯大林领导的苏共没有看到改革的必要性而拒绝改革,赫鲁晓夫时期苏共的改革走了很大的弯路,勃列日涅夫又将苏共拖回了斯大林时期的老路,戈尔巴乔夫抛弃苏共则使苏联走上了亡党亡国的邪路和绝路。     

斯大林的“微小缺点”

看过电影《列宁在十月》、《列宁在 1 91 8》的人 ,都会留下这样的印象 ,列宁与斯大林亲密无间 ,斯大林是列宁的当然接班人。其实 ,并非如此。1 92 3年 1月 4日列宁在一封口授的信中 ,说了如下一些话 :“斯大林过于粗暴 ,这一缺点在我们共产党人之间和我们的交往中 ,是完全可以容忍的 ,但担任总书记一职 ,就变得不可容忍了。因此我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上撤换下来 ,任命另一个人担任这一职务。这个人在所有其他方面比斯大林只有一点优势 ,就是更宽容一些、更有礼貌一些、更客气一些、对同志更关心一些、任性更少一些 ,如此…     

地域性的共产主义何以可能？——对“一国能否建成社会主义”问题的探讨

马克思恩格斯认为,共产主义事业是"世界历史性的"事业,不可能有"地域性的共产主义"。列 宁继承了这一观点,他虽然提出"一国可以首先取得社会主义革命的胜利",但认为社会主义的最终建成是一 国所不能完成的。斯大林后来改变了马、恩、列的观点,认为"一国能够建成社会主义"。探讨"一国能否建成 社会主义"的理论问题,对于我国社会主义初级阶段内外政策的制定,具有战略上的指导意义。     

加快推进桂林国家旅游综合改革试验区建设的思考

建设桂林国家旅游综合改革试验区,首先对其制约因素要有充分的认识,并重点解决好制约试验区建设的瓶颈问题,如旅游方式的创新、体制机制的完善、旅游市场的规范以及旅游人才队伍建设等。桂林国家旅游综合改革试验区的建设,应担当为中国旅游业转型升级并与世界充分接轨积累经验的责任。     

为大学"博雅教育"一辩

文章以“素质教育”为背景和线索,分析了“博雅教育”的原意、内容和方式。认为大学教育的目标不完全是向社会输送具有专业知识、专业技能的专门人才,这些任务社会上的一些技校和培训机构也能胜任,大学教育的真精神在于知识传授中融贯道德理念,二者紧密结合不能分离,使学生成为德才兼备的社会栋梁。     

论构建社会主义和谐社会的领导力

领导力是领导活动中最重要的功能性范畴,是领导活动持续的一种生命力,是社会各项事业发展的助推器,直接影响着一个社会发展的进程和方向。在领导系统中,领导力是一个带有根本性、战略性的范畴,从这个意义上说,领导力是构建社会主义和谐社会的制胜力量。它内生于和谐的领导生态中,同时它的生成和提升又反作用于领导生态,促进其进一步和谐化,服务性和人本性是其最为本质的特征。当前要提升构建社会主义和谐社会的领导力最重要的是要把和谐社会的理念内化为领导观,坚持以人为本的价值取向,从而提升自己的领导能力和领导艺术。     

论建设有中国特色的效能型政府

提高政府效能,建立效能型政府是我国政府改革的根本目标.在新世纪建设效能型政府的过程中,应把实现江泽民同志的"三个代表"思想作为政府工作的根本目标和衡量政府效能的根本标准,突出政府的政治性、人民性及社会性;以市场为导向,是建设效能型政府的根本途径;优化内部机制,是建设效能型政府的内在动力.     

图书馆如何为构建社会主义和谐社会服务

文章主要从提高图书馆专业队伍政治、思想素质以及不断完善服务内容,充分发挥图书馆文献作用的角度,阐述图书馆应以丰富的馆藏文献信息优势,开展多层次、多功能的群众性精神文明活动与读书活动,努力为促进新时期构建社会主义和谐社会服务。     

论意识形态建设与构建社会主义和谐社会

意识形态建设是构建社会主义和谐社会的重要内容。意识形态建设在构建和谐社会中发挥着重要作用。当前意识形态领域存在的问题客观上要求我们必须重视和谐社会的意识形态建设。意识形态建设必须遵循几个重要的原则。     

建设有中国特色社会主义的光辉指南--学习《江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)》一书的体会

江泽民同志科学分析国际国内形势发生的重大变化 ,深刻总结我国改革开放和现代化建设丰富经验 ,提出并阐明的新思想、新观点、新论断 ,涉及经济、政治、文化、军事、外交和党的建设等各个方面。这些理论成果 ,为我国在新世纪全面建设小康社会、加快推进现代化事业 ,在建设有中国特色社会主义道路上实现中华民族的伟大复兴奠定了理论基础、指明了前进方向、明确了目标任务、提出了保障措施、抓住了关键环节 ,是建设有中国特色社会主义的光辉指南。     

"以德治国"与建设有中国特色社会主义

“以德治国”的提出 ,是建设有中国特色社会主义的内在要求。“以德治国”与“依法治国”是辩证统一的关系 ,二者的紧密结合是完整的治国方略。在治理国家过程中 ,“依法治国”与“以德治国”必须同时并举 ,不可偏废     

构建社会主义和谐社会的宝贵理论成果--中国共产党关于正确处理人民内部矛盾理论的历史发展

正确处理人民内部矛盾是构建社会主义和谐社会的重要内容,毛泽东的贡献是提出了正确处理人民内部矛盾的这一国家政治生活的主题,并初步提出了正确处理人民内部矛盾的方法与措施.邓小平发展了这一理论,把正确处理人民内部矛盾的方法和措施深化和具体化,强调制度建设与法制建设的重要作用.以江泽民为核心的党中央和新一代的党中央在新的历史条件下,根据社会发展的现实需要,推进了这一理论.所有这些理论,都是构建社会主义和谐社会的宝贵理论成果.