“证据之王”，如何走出信用危机

司法鉴定，在西方向来有“证据之王”的美誉。但湖南女教师黄静死因鉴定案却集中暴露了我国司法鉴定之乱。将于2005年10月1日起正式实施的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》。无疑将带来一股清新的改革之风。但如果认为司法鉴定体制改革已经大功告成，未免过于乐观和天真——     

“心连心”活动有利于增强党员先进性

自1997年开始,湖南省湘潭市雨湖区委组织开展了党员干部为群众义务服务的“心连心”活动,五年多来,这一活动有力地促进了全区党员干部队伍建设,促进了“三个代表”重要思想的实践,受到了群众的欢迎和赞颂。 雨湖区委开展“心连心”活动,出发点是寻找一个发挥党员先锋模范作用的有效     

关于湖南省调整湘潭市市辖区的批复

湖南省人民政府: 你省一九九二年一月十六日《关于湘潭市市设五区合并为两区的请示》收悉。经国务院批准,同意你省: 一、撤销湘潭市雨湖区、湘江区、岳塘区、板塘区和郊区的行政建制。二、以湘江为界,设立雨湖区、岳塘区。雨湖区:辖原湘江区(窑湾办事处、羊牯塘办事处、广场办事处、楠竹山办事处、中山路办事处),原雨湖区(云塘办事处、鹤岭办事处、城正街办事处、雨湖路办事处、平政路办事     

有关约会强暴

<正> 引子 2003年2月24日发生的一桩命案在网上引起了相当热烈而广泛的讨论。那就是湘潭女教师黄静猝死的案件。死者死亡的时候身上一丝不挂地躺在自己宿舍的床上。黄静死亡当夜曾与男友同居,而且,在其床榻上留有该男友的精斑,黄静身上多处伤痕。死者直接的死因是心肺出了问题。此外,该案还有许多疑点。如,该男友在与黄静交往后不久即被黄静认为有嗜赌成性、彻夜玩乐、不求上进、爱情不专一、会撒谎、不听劝说等诸多缺点,黄静曾于2002年12月,与母亲黄淑华一起明确告知介绍人将不再与该     

全军首家精神病司法鉴定病房投用

投资38万元,面积260平方米的“南京军区精神病司法鉴定病房”近日在常州一○二医院正式投入使用,从而为军地进行精神疾病司法鉴定工作提供了更为良好的保障。 设有“全军精神医学中心”和“全军心理疾病防治中心”的解放军第一○二医院,协助军地司法机关进行精神疾病司法鉴定工作已有20多年,迄今完成鉴定400多例,无一差错。2000年8月,     

制定司法鉴定法有关问题探讨

目前我国的司法鉴定体系有待完善,需制定一部完整的司法鉴定法。文章针对制定司法鉴定法有关问题提出探讨:认为司法鉴定依据的法律分散在三大诉讼法中,其中各法、各款述语有的含混不清,造成认识不一;并且,司法鉴定依据的法规、规定均由各部门制定,不具普遍约束力,“自侦自鉴”、“自审自鉴”,影响其公正性。作者还认为诉讼模式改革,诉讼价值取向转型,需要与之相应的司法鉴定制度来充分体现其科学性、公正性、法律性。     

微言

【湖南幼儿园校车翻入水库致11死，包括8名幼儿】 10日下午5时许，湖南湘潭市雨湖区响塘乡金桥村乐乐旺幼儿园所属园车，在送幼儿回家途中，途经与湘潭市交界的长沙市岳麓区干子村时，翻入水库。此事故共致11人遇难，包括8名幼儿和3位成人。     

道林镇：宁乡对接核心经济区的桥头堡

正道林镇是宁乡市唯一一个全方位紧邻长株潭核心城市群的乡镇,与湘江新区毗邻、两条高速交汇、三个互通环绕、20分钟即可到达长沙中心城区,是宁乡市全面对接湖南核心经济区长株潭城市群的桥头堡。道林镇位于宁乡市东南部,畔邻长沙市岳麓区和湘潭市雨湖区,距离长沙仅30分钟车程,域内两条高速,三个互通,是宁乡唯一一个全方位紧邻长株潭城市群核心的乡镇。     

促进新时期农村基层党组织建设的实践思考

通过对湖南湘潭市雨湖区护潭乡农村基层党组织的调查,分析了新时期农村基层党建的存在问题和思想观念滞后异化、村集体经济薄弱、激励机制严重缺失、法规制度不完善、基层组织重经济、轻党建等原因,提出要发展壮大村集体经济,创新公共服务方式,创新基层党组织建设方式,建立健全激励保障机制,规范农村基层党组织建设。     

促进新时期农村基层党组织建设的实践思考

通过对湖南湘潭市雨湖区护潭乡农村基层党组织的调查,分析了新时期农村基层党建的存在问题和思想观念滞后异化、村集体经济薄弱、激励机制严重缺失、法规制度不完善、基层组织重经济、轻党建等原因,提出要发展壮大村集体经济,创新公共服务方式,创新基层党组织建设方式,建立健全激励保障机制,规范农村基层党组织建设.     

龚建明在湘潭看望慰问困难党员

正2020年1月10日上午,农工党中央副主席龚建明一行冒雨赶到湖南省湘潭市,看望慰问困难党员,并送去慰问金和新年祝福。"今年是农工党成立90周年。过去,您为我们党的建设作出了贡献,农工党中央一直挂念着您们!今天,我们代表农工党中央来看望您!"在雨湖区城正街街道瞻岳门社区,龚建明一行走进农工党困难党员朱星亮家中,和她亲切交谈,详     

谁来“鉴定”司法鉴定?

2005年12月19日,福建省南平市中级法院再审判决了一桩医疗损害赔偿纠纷案。此案的再审,再次引发各方对司法鉴定管理体制改革的关注。因为该案再审争议的焦点集中在新证据——《法医鉴定报告书》(以下简称《鉴定》)是否造假上。虽然该《鉴定》最终不被采信,但由此引发的“司法鉴定谁来鉴定”问题,却直接而具体地触及了司法鉴定管理体制改革的“软肋”。     

放飞理想的人——记农工党山西省委会法律援助中心主任郭耀庭

2004年5月17日,农工党山西省委会成立法律援助中心,就任中心主任的是一位年轻气盛的小伙子,他的发言引起大家的注目。他就是山西家豪集团董事长兼总经理、山西家豪司法鉴定中心主任、农工党山西省委会法律援助中心主任郭耀庭。2002年,郭耀庭结合自己的工作经验和专业知识,在社会各界的支持下,他成立了山西家豪司法鉴定中心,这是山西省首家面向社会服务的综合性司法鉴定机构。经过近两年的奋斗,该中心已在全省10个地市设有统一的司法鉴定分支机构,拥有专业司法鉴定人员50名,有38人取得国家认可的7种执业资格。中心刚成立不久,郭耀庭就组织职…     

首例隔代亲子鉴定背后的隐情

曾成功了断美国第三任总统杰斐逊婚外情悬案的“染色体鉴定”在中国也派上了用场，前不久，西南司法鉴定中心出了一张“隔代”亲子鉴定结果报告单，这张报告单掀开了一个传奇而又痛苦的情爱故事。据悉，隔代亲子鉴定目前在我国还属首例。     

司法鉴定技术标准运行要素及模式选择

司法鉴定技术标准是司法鉴定规范化的基础，本文通过对司法鉴定技术标准运行的三要素：推动者、互动者、推动力的分析，明晰三者之间的关系；进而对司法鉴定技术标准运行的三种模式进行阐述．认为我国应选择“三角形迁升”式作为司法鉴定技术标准运行的基本模式；最后阐明在司法鉴定技术标准运行中要关注的几个问题。     

司法鉴定制度改革探析

由于现行司法鉴定中存在诸多弊端 ,致使许多案件无法正确、及时处理 ,严重影响其“证据之王”的地位 ,司法鉴定制度迫切需要改革和完善。司法鉴定制度改革是一个系统工程 ,必须认真研究 ,有步骤有计划地进行 ,既要克服现实中存在的问题与不足 ,又要有超前性 ;既要借鉴外国先进经验 ,又要充分考虑我国的实际。笔者认为 ,应从以下几个方面进行改革 ,建构我国新的司法鉴定模式。一、规范机构的设置与管理目前我国学者对司法鉴定体制的构想主要有四种模式 :“一元说”、“多元说”、“一元为主、多元结合 ,专门辅助”和“一元多极制”。笔者认为…     

用爱点亮生命之光——2006年湘潭市“光明行动”纪实

“感谢党,感谢政府,如果没有党和政府的照顾,我将在黑暗中虚度余生。”6月7日,来自湘潭市龙洞乡姚湖村73岁的刘冬娥老人拉着工作人员的手千恩万谢。这是2006年湘潭市实施“光明行动”以来无数动人场景中的一幕。为了让众多白内障患者特别是贫困白内障患者重燃生活信心,湘潭市政     

湖南湘潭市雨湖区：“资金+物质+服务”提升社会救助效能

正自2020年10月列入民政部服务类社会救助改革试点以来,湖南省湘潭市雨湖区以改革完善服务类社会救助制度、规范优化社会救助体制机制为重点,开展康复护理、生活照料、心理疏导、能力提升、社会融入、资源链接六大服务,着力打造统筹衔接、政社合作、规范高效、兜底有力的"资金+物质+服务"救助格局,让社会救助有力度、增精度。变"独唱"为"合唱",构建社会救助服务体系。一是建立联动服务体系。     

见习医生被“高效”司法鉴定

司法鉴定大致包括：法医类鉴定（法医病理鉴定、法医临床鉴定、法医精神病鉴定等）、‘物证类鉴定（文书鉴定、痕迹鉴定和微量鉴定等）。“多头鉴定”的根本原因并不是鉴定机构太多．而是“送鉴程序”不规范。要保证鉴定结论的准确，最关键的是耍保证“送鉴样本”的原始状态。目前在鉴定人准入问题上，基本没有考核体系。鉴定人资格的考评体系缺失。司法鉴定业务社会化。主要目的是保证鉴定的质量。自2005年10月1日起，司法鉴定正式适用全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问矗的决定》。过去司法鉴定缺乏统一的、规范化的管理体制。因此。建立统一的司法鉴定管理体制是《决定》最大的亮点。只有科学统一管理才能保证司法鉴定的规范化、标准化和公正性。才能保证鉴定质量、尊重科学规律。满足诉讼的需要，维护当事人的诉讼权利，最终实现司法公正与效率。五年多过去了，《决定》结束司法鉴定存在已久的混乱局面了吗？     

完善我国刑事司法鉴定制度刍议

刑事司法鉴定制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,在现代刑事诉讼中的地位日益重要。但我国现行的刑事司法鉴定制度存在不少缺陷。表现在:一、“自侦自鉴”、“自检自鉴”、“自审自鉴”的现象大量存在,损害了司法的权威性。二、鉴定人的管理结构不合理、资格审查混乱。三、鉴定人的法律责任模糊。四、鉴定人素质参差不齐,鉴定质量难以保证。五、冲突解决机制不完善。六、鉴定告知规定模糊,影响了当事人的合法权益。七、当事人没有启动司法鉴定事项的权利,不利于保护犯罪嫌疑人和被害人的合法权益。八、鉴定人出庭作证的义务难以得到保障。九、鉴定费用支付不合理。办案部门不堪重负。应完善我国的刑事司法鉴定制度,包括鉴定种类、鉴定机构和鉴定人的资格准入、相互关系和法律责任、鉴定程序的启动、重新或补充鉴定程序、鉴定的期限、告知制度、回避制度、鉴定费用承担、鉴定人出庭作证义务、鉴定结论的法律效力和冲突解决机制等。