搞活大中型企业与公有制实现形式的改革

搞活国营大中型企业,就是要根据发展社会主义有计划商品经济的要求,使企业从政府机构的附属物变成独立的商品生产者和经营者,构造有计划商品经济新体制的微观基础。早在1984年党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定中,就把搞活企业特别是大中型企业作为整个经济体制改革的中心环节确定下来了。我国改革以来,通过放权让利、利改税、承     

关于对进一步搞好国营大中型企业的几点思考

如何搞好国营大中型企业,是当今人们正在积极探索的一个问题。我谈谈以下一些看法,供同志们参考。一、理顺各类企业的关系,加强宏观调控的能力,采取因势利导的政策,是搞好国营大中型企业的首要途径目前国营企业、集体企业、私营企业及其他类型的企业之间的发展不够协调,它们     

在竞争中合作 在合作中提高

搞好国营大中型企业,将给郊区乡镇企业带来新的发展机遇,但也不可避免地带来了新的挑战。从外部看,中央已经制定了包括降低税率、下调贷款利率、增加技改资金等一系列政策;北京市政府也制定了相应的倾斜政策,国营大中型企业的外部环境已大大改善。从内部看,国营大中型企业以转换经营     

在转变企业经营机制上下功夫

搞活国营大中型企业,是我国经济体制改革的中心环节。在过去12年中,尽管我们确立了以增强国营大中型企业活力为中心的改革指导思想,而且也采取了许多深化企业改革的措施,但时至今日,相当多数的国营大中型企业仍然缺乏活力,这的确是发人深思的问题。     

按有计划商品经济的要求运行,企业才有活力

增强企业特别是国营大中型企业的活力,是深化经济体制改革的中心环节。怎样增强国营大中型企业的活力,可以从多方面探索。其中关键在于这个字如已加上,请删去按照社会主义有计划商品经济的要求,除少数提供公共事业产品和劳务的企业外,使绝大多数国营企业真正成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品     

为搞好国营大中型企业创造性地工作

刚刚闭幕的中共北京市委工作会议,按照中央工作会议的部署,对进一步搞好本市国营大中型企业提出了总体设想,并结合本市的实际,提出了进一步搞好国营大中型企业的措施和要求。认真贯彻落实中央和市委工作会议精神,经过多方面的艰苦努力,必将克服目前本市国营大中型企业遇到的困难,进一步增强国营大中型企业的活力,提高企业效益,把大中型企业搞好。     

国营大中型企业党委书记谈搞活大中型企业

搞好国营大中型企业是当前理论界的热点,也是今后一段时期经济工作的重点.省委党校于1992年1月14日,在第八期大中型企业党委书记培训班召开了以如何搞好大中型企业为题的座谈会.参加座谈会的有国营大中型企业党委书记和党校的部分教研人员,根据江西省的具体情况,结合这次到特区和省内先进企业考察的感受,进行了座谈.一、关于改善企业外部环境问题一致认为,在有计划的商品经济条件下,国营大中型企业不能离开社会环境而孤立地存在.良好的外部环境是搞好国营大中型企业的前提条件.国家对国营大中型企业     

变三个弱化为三个强化——国营大中型企业活力不足的深层原因及对策

如何增强国营大中型企业的活力,提高其经济效益?这是自改革开放以来一直在探索的重大经济问题。我认为,解决这个问题必须透过表象找准国营大中型企业活力不足、效益不高的深层原因,进而探讨和形成正     

企业改制工作与党建工作同步进行的实践与思考

熊猫电子集团公司(原国营南京无线电厂)是一个具有60年历史的大型企业集团公司.改革开放以来,随着国有大中型企业改革的不断深入,传统观念上的“国有企业”受到冲击,“裂变”式的分厂制、公司制,“聚合”式的内联制、集团制孕育呈现,出现了中外合资企业、中中合资企业、乡镇合资企业以及国有独资公司、股份有限公司等.这些新型经济组织的所有制形式、产权关系、管理体制、经营方式都发生了深刻变化.怎样避免这些     

大中型工业企业活力不足的成因探析

导致国营预算内大中型工业企业经济效益逐年下降、成本上升、效率降低、负债沉重.发展后劲不足等诸多问题的原因是复杂的、多方面的。概括起来说主要是:经济技术和经济体制方面的变化,对大中型工业企业提出了更大更重的调整、转变和改造任务;目前经济格局形成的     

提高认识走新路 抓好改革下真功

当前,党中央、国务院把搞好国营大中型企业提到一个突出的位置,这是非常及时的,也是十分必要的。前不久召开的中央工作会议,对搞好大中型企业的战略意义和方针政策,作了系统而又深刻的阐述,我们应当认真学习领会。这里,我就国营大中型企业改革中的一些问题谈些看法。一、搞好国营大中型企业,首要的一条是要     

一项意义深远任务艰巨的系统工程——“搞好国营大中型企业研讨会”侧记

为深入探讨搞好国营大中型企业问题,本刊召开了有部分专家学者、企业家和中央、北京市有关部门领导参加的研讨会。《一项意义深远任务艰巨的系统工程》,是这次研讨会的侧记。本期还从“搞好国营大中型企业征文”收到的大量来稿中,选登了柳随年、何建章等同志撰写的5篇文章。这说明搞好国营大中型企业问题得到了人们的普遍关注。文章理论分析比较透辟,经验体会比较实在,值得一读。     

优化外部环境 深化内部改革——近年我省搞好大中型企业情况简述

增强企业活力,特别是增强国营大中型企业的活力,是以城市为重点的整个体制改革的中心环节。山西是大中型企业比重较大的省。按财政口径统计,现有国营大中型企业443个,仅占工业企业总数的29。4%,但拥有固定资产原值占74.2%,完成工业总产值占75.9%,实现利税占75.8%,上交利税占了6.89%,具有举足轻重的地位。但是近年来,我省大中型企业普遍缺乏活力、效益低下,已成困扰我省经济发展的     

大中型企业活力不足的原因何在?——关于增强大中型企业活力的调查之一

北京市经委系统固定资产原值一千万元以上的国营大中型骨干企业,大多建干五十年代后期、六十年代初期,共五十七户,占地方独立核算工业企业总数6.8％,其产值占地方工业企业总产值44.9％,实现利税占地方工业企业实现税利     

访谈录之三:学首钢,找差距,创一流

中共北京市委六届十次全会(扩大)提出,要把学习推广首钢经验,作为搞活国营大中型企业的一项重要措施。为贯彻、执行市委决定,我们于3月4日-14日先后走访了北京东方化工厂、北京重型电机厂、北京人民机器总厂、北京化工机械厂和北京化工二厂等五家国营大型企业。被采访的厂长、党委书记们围绕"为什么学"、"学什么"、"怎么学"等问题,结合本企业实际,发表了精辟的见解,提出了宝贵的建议。现按采访先后顺序将他们的发言刊登如下,以飨读者。这次采访,北京市经委领导同志给予热情支持;市化工总公司企管处和市机械局企管处、党委办公室的负责同志陪同采访,我们在此一并表示感谢。     

进一步搞好国营大中型企业刍议

进一步搞好搞活国营大中型企业的意义、原因及对策是什么?本文对此谈些看法。一企业是国民经济的基本经济单位,是经济的细胞,是生产、流通的直接承担者、生产力的实现者。我国国营大中型企业在国民经济和现代化建设中更具有举足重轻的地位和作用。它们集中了社会主义制度最重要的物质基础,是我国的经济命脉之所在,肩负着为国     

股份经济是社会主义公有制发展的一种形式

股份制特别是国营企业实行股份制是改革以来,理论界和实际经济工作者一直探索的问题。有的同志认为,国营企业不存在产权不明,或者所谓所有者缺位问题。国营企业实行股份制是一种倒退。它同马克思在《资本论》中讲的股份企业是由资本主义生产方式转化为联合生产方式的过渡形式,是不能相提并论的。社会主义要实行宏观调控不能没有国营经济。没有国营经济也就没有社会主义,正是从这个意义上,江泽民同志说,搞好国营大中型企业不仅是经济问题,而且是政治问题。有的同志却认为,国营企业实行股份制是解决国营企业效益不高的最有效办法,是实行计划经济与市场调节相结合的最好途径,也是克服国营企业管理的官僚主义和干部的腐败现象的最好措施。这里选登的这篇文章就持这种观点,供同志们参考。     

关于搞好国营大中型企进的讨论

一个时期以来,搞好大中型国营企业,一直是经济界和社会上关注的问题。这是因为,据1990年统计,全国10709个国营大中型企业,仅古全国工业企业总数的2.5%,但拥有固定资产的原值却占63.9%,完成的工业总产使高达7422.51亿元,占整个工业总产值的45.73%,实现利税占财政收入的62%以上。①其地位举足轻重,直接关系到我国经济的发展和社会主义制度的巩固,是我国社会主义经济的“脊梁”。现就讨论中的三个问题概述以后供同志们参考。     

国家与国营企业分配形式改革的再研究

国家与国营企业分配关系的改革一直是围绕着分配数量和分配形式两个方面进行的。就分配数量而言,改革10多年来。国家一直在减税让利,去年年底国家又决定今年再给国营大中型企业减税让利几十亿元。尽管科学合理地确定国家与国营企业间的分配数量事实上还是一个     

搞活大中型企业关键在于落实企业经营自主权——90级经管班“搞活国营大中型企业理论讨论会”观点述要

最近,我校90级经济管理专业理论班,结合当前课程与经济改革中心环节,举办了“搞活国营大中型企业理论讨论会”。学员们就目前部分国营大中型企业活力不强的原因以及搞活大中型企业的对策等问题,展开了热烈的讨论。现仅就企业改革方面的观点述要如下: 一、进一步落实企业经营自主权是搞活企业的关键学员们一致认为,改革十年来,与改革之前相比,企业活力有了根本性的改观,取