严格把关 做好增编进入工作

记者从全国法院工作会议上获悉,会议期间就今明两年法院系统增编进人工作进行了专题研究。任建新副院长做了题为《严格把关,宁缺勿滥,努力做好今明两年法院系统增编进人工作》的讲话。 近年来,法院审判任务越来越重。人力不足的问题越来越突出,对此最高人民法院曾多次向中央报告,郑院长在去年年底亲自主持拟定了《关于亟需增加法院系统编制的请示》报告。今年2月中央专门讨论了法院增编问题。决定,“今明两年给政法系统增加编制20万人……要优先照顾法院系统。”“政法系统增加编制必须同国家机关机构改革相结合,同调整国家     

即墨市法院设立立案庭

日前,经即墨市编委批准,即墨市法院设立了5人编制的“立案庭”,庭长由人大常委会正式任命,职     

法院批准重整计划实务问题研究

法院对重整计划的批准是重整计划生效的必要条件,是司法权在重整程序中发挥作用的重要体现。实践中不同法院对重整计划的审查标准存在不同理解,本文将从审判实践出发,探索和解决法院审查和批准重整计划的有关问题,以期为法院公正行使重整计划批准权提供参考。     

关于我国破产重整计划批准制度的思考——以债权人利益保护为中心

法院批准是重整计划生效的必要条件,它直接影响到债权人的利益。在法院批准重整计划的制度中,应当为认为受到不利影响的债权人提供异议的机会,保障其程序权利,同时应当设立完善的保护债权人利益的法律标准,作为法院在批准重整计划时必须遵循的条件,防止法院重整计划批准权的滥用和误用。我国新《企业破产法》中的重整计划批准制度存在许多不足,不能充分体现保护债权人利益的要求。     

关于乡镇司法所职能发挥的调查与分析（上）

１９９９年，我省司法行政系统广大干警认真贯彻落实省委领导的指示，把加强司法所建设和学习推广“枫桥经验”紧密结合起来，真抓实干，在各级党委政府的大力支持下，到２０００年底，在全省１８６８个乡镇街道中共建司法所１７４０个。其中，经政府、编委批准建所的有１５８３个，全省８９个县（市、区）共１３７２个万人以上乡镇中，有８１个县（市、区）共１２４１个万人以上的乡镇经政府、编委批准建立了司法所，占全省万人以上乡镇数的９０％。２０００年以来，我们围绕着乡镇司法所人员到位、职能发挥、工作规范等问题，到淳安县、诸…     

对重整计划草案强制批准权的理解与适用

我国《破产法》赋予了法院对重整计划草案的强制批准权。并明确了法院强制批准重整计划草案的条件。这一制度对促进债务人的重整，实现破产法社会利益最大化的立法宗旨具有关键性的意义。但同时，由于强制批准重整计划草案的条件设置不够完善，在某些情况下对于普通债权人的保护可能不利，甚至显失公平，进而又违背了破产法社会利益最大化的立法宗旨。对此，需要法院能够正确理解强制批准权，并遵循合理程序规范审慎行使。     

最高人民法院印发《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》的通知

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院，新疆生产建设兵团各级法院：最高人民法院《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》已经中央批准，现印发给你们，请认真贯彻落实。在贯彻落实中遇有问题，请及时报告最高人民法院司法改革领导小组办公室。     

夫妻无形化共同财产的审判思考

一、审判中提出了这个问题 某对结婚不久的夫妻婚后积蓄了共同财产6万余元，用2万余元购置家庭必需品，余款近4万元均为男方自费读医科大学而花费。男方拿到文凭并取得医师执业证书后，即向法院起诉离婚，最后法院判决两人离婚，并在分割2万余元共同财产时照顾了女方。女方对男方用夫妻积蓄中的4万元读完大学并取得医师执业资格，     

重整计划执行变更规则检视

重整计划是经多方博弈形成的事关债权人、债务人及其出资人、职工、重整投资人等利害关系人利益安排的重要文件,一经法院批准即应当保持相当的稳定性。但是重整计划执行中也可能会遇到执行困难甚至执行不能的境况,从法律与风险的关系、重整制度的价值追求以及重整计划的性质看,允许重整计划执行中的变更具有正当性。变更事由的厘定应当在利害关系人意思自治与法律规制之间保持适度平衡;重整计划执行中的变更属于特殊时期企业治理的重大事项,应当设置合理程序以便利害关系人就修改重整计划展开充分博弈并加以表决;法院对于重整计划执行变更应当享有最终裁决权,对变更的重整计划进行审查时,既要本着实事求是、尽可能推动重整计划贴近实际、有利执行的角度许可必要的变更,又要基于重整计划执行的严肃性、稳定性之要求慎重批准变更。     

都是网游惹的祸

2011年5月23日，随着南京市中级法院审判法官的终审法槌落下．一度被传得沸沸扬扬、争论得十分激烈的全国首例网络游戏“外挂”人罪案尘埃落定，法院以非法经营罪终审判决被告人董杰有期徒刑6年．罚金30万元，判处被告人陈珠有期徒刑3年，缓刑4年，罚金20万元。     

贫困地区如何搞好“两庭建设”

阆中地处四川北部，幅员面积1877平方公里，山区面积占三分之二，总人口86万，共有71个乡镇，是国家级贫困县级市。年财政收入1.1亿元。2001年，市财政给法院的预算经费为60万元，尚不能满足法院102人基本工资的发放。     

重整计划效力探析

重整计划是破产重整程序的核心．能否得以顺利执行决定着重整的成功与失败。那么,经法院确认或强制批准的重整计划对谁具有约束力,重整计划能否作为强制执行的依据．当重整人不能执行或不执行重整计划时又当如何救济？我国《企业破产法》对此规定尚不明确,从而导致在司法实践中,许多相关疑问难有定论。学界也是仁者见仁,智者见智。     

埃及、南非司法制度见闻(上)

经中央和最高人民法院批准,2007年5月下旬至6月上旬,我带领湖南法官司法考察团对埃及和南非两个国家的司法制度进行了考察。考察团参观了埃及部分法院、南非的宪法法院、最高上诉法院以及开普敦高等     

皖北名镇 乌金之乡——宿州市中心建制镇、埇桥区芦岭镇

芦岭镇，位于宿州市东南部、距市区23公里，1985年元月，被省人民政府批准为中心建制镇，素有“皖北小香港”之称。全镇现辖12个小行政村，3个居民委员会，154个自然庄，总面积130．04平方公里，耕地10万余亩。常住人口数为8．5万人，其中镇区人口4．2万人，镇区规模为6．5万平方公里。     

北京市丰台法院受理涉“新国五条”首案

签合同买房并支付定金和首付款，后因卖房人拒绝办理过户和网签手续，导致3月底北京市“新国五条”细则出台后，单身的李女士不具备买房资格。为此，李女士将卖房人张先生诉至法院，要求解除买房合同，返还已经支付的28万元首付款，并双倍返还4万元定金。     

踏遍青山──云南省宁蒗彝族自治县永宁人民法庭采访散记

踏遍青山──云南省宁蒗彝族自治县永宁人民法庭采访散记本刊记者孟天编者按：在全国２６万法院干警中，人民法庭的干警占了将近７万人，由他们审理的案件，占全国法院审理案件总数的４０％以上。人民法庭工作已成为法院工作的基础，而法庭干警的生活更构成了法院干警生活...     

司法政策与信息(2007年9月21日——2007年10月20日)

■9月19日,全国法院经费保障工作座谈会召开。最高人民法院副院长姜兴长在会议上透露,经国务院批准,财政部决定从今年开始,每年由中央财     

“富士康诉讼”与中国法治的积弊

富士康起诉《第一财经日报》记者的事件（以下简称“富士康诉讼”）已经成为国内外媒体高度关注的焦点。前不久，因不满媒体报道劳工“超时工作”问题．富士康科技集团旗下子公司鸿富锦精密工业（深圳）有限公司以名誉侵权纠纷为由，向《第一财经日报》的记者和编委提出高达3000万元的索赔，并要求相关法院查封、冻结了两人的个人财产．之后，两当事记者的房产、汽车、存款均被法院冻结。这是中国大陆迄今为止向媒体记者索赔金额最大的名誉侵权案，也是首例没有起诉媒体法人直接起诉记者并冻结记者私人财产的案件。近年来，起诉媒体和记者的案件不少，但如此高调、如此诡异、如此轰动的却十分罕见。     

莫把执行工作中的依法拘、捕人当成“人质促执行”

近年来．笔者在监督、协调执行案件中，见到了不少状告某法院抓“人质”索债，也见到一些领导批示：“某法院以‘人质’促执行，要无条件立即放人”，且目前这类状纸和批示呈上升趋势，也是当前社会热点之一，呼声越来越高，省高院执行庭几乎每天都接待这方面的来访、来信或批示。为此，笔者调查了4个中级法院及其所辖基层法院1995年全年在执行工作中拘、捕人的情况。据《个中级法院及其所辖29个基层法院统计，1995年共执行案件24107件，总标的额85294．27万元，其中拘留565人，逮捕27入。笔者对这些拘、捕人案件进行了分析，认为存在三种情…     

一封举报信揭开真面目——记黔中巨贪樊中黔

2010年7月29日，贵州省贵阳市中级法院对贵阳市政府原党组成员、市长助理、金阳新区管委会主任樊中黔受贿、巨额财产来源不明一案作出一审判决。法院认定：樊中黔长期大肆收受王刚、崔全庆等50人贿赂共计人民币1005万余元，美元4万元、欧元0．8万元、港币24．8万元、金条50根（价值人民币18万余元）等。另尚有人民币246万余元、美元25万余元、欧元12万余元和港币36万余元不能说明合法来源，判处樊中黔死刑，缓期两年执行。樊中黔提出上诉。同年9月8日，该案终审宣判：维持原判，并处没收个人全部财产。