大家谈

公诉人当庭撤回起诉书对被告人自首的认定不妥起诉书中应使用法定计量单位●茅亿起诉书作为刑事诉讼过程中的重要法律文书，应当语言规范，逻辑严密。但是由于广大人民群众在日常生活中习惯性地使用过去的计量单位，一些检察人员在制作起诉书时也按照惯用计量单位来书写，...     

制作法律文书应当注意日期和计量单位的表述

在制作判决书、裁定书和调解书时,除了文书的格式、内容要符合规定和写作要求外,还有两个问题应当引起注意。 一是在日期的表述上,有些判决书、裁定书和调解书中采用的是“农历”,如“一九××年农历腊月×日”。二是在计量单位的表达上仍然沿用旧制,如宅基地长“×丈×尺×寸”,或长“×弓×尺×寸”,货物重“×斤×两”等。以上这类表述都是不规范的。     

起诉书对认罪态度定论的利弊分析

起诉书是检察机关对被告人犯罪事实审查清楚，证据确实、充分，依法向审判机关提起公诉的司法文书，它既是对被告人情况和犯罪事实的总结，同时，又是启动下一个程序——审判程序的开始。被告人的认罪态度是审判程序中影响量刑的一个重要情节。实践中被告人对自己的犯罪行为所持的态度千变万化，有“一心悔过”，有“至死不悔”，有“半悔半拒”等等，这些不同的认罪态度是影响量刑的一个酌情从重、从轻的情节。很多从事起诉工作的公诉人在制作起诉书时，喜欢在起诉书的结尾部分给被告人的认罪态度下一个定论，如“认罪态度较好，可酌情予以…     

浅谈起诉书中计量单位使用不规范问题

起诉书是检察机关重要的法律文书，其文字应当做到规范、准确，逻辑严谨、无懈可击。但在检察实践中笔者发现，一些起诉书中的计量单位使用不规范。虽然1984年颁布实施的《中华人民共和国法定计量单位》中明确规定以国际计量单位作为我国的法定计量单位，但在日常生活中，人们仍然习惯性地使用旧制单位，反映在起诉书的制作上，公诉人也难免会受到传统习惯的影响。     

贯彻刑诉法亟需解决的十个问题

一、关于向法院移送起诉书等材料后《送达回证》入卷问题根据刑诉法第八十一条的规定，诉讼文书应当交给收件者本人，收件人应在收件后在送达证上签收或盖章，该送达证应作为案件材料入卷归档。但丰台法院从今年3月13日起，便拒绝在我院《送达回证》上签收或盖章，而以该院的《审查立案通知书》代之。该通知书的内容及格式如下：丰台区人民检察院：你院于×年×月×日提起公诉的（）丰检诉字第×号被告人×案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条之规定，本院决定进行立案前审查，现收到起诉书×份及××材料，是否决定立案在七…     

“起诉书”宜更名为“公诉书”

起诉书是人民检察院代表国家向人民法院提起公诉，指控被告人犯罪并要求追究其刑事责任的重要法律文书。“起诉书”这一名称，自人民检察院建立以来一直延用至今。随着检察机关公诉体制改革和司法实践活动的深入开展，“起诉书”这一称谓已暴露出了其自身不可避免的缺欠。将“起诉书”更名为“公诉书”，无论在法理上还是在司法实践中都具有十分重要的意义。　　其一，它能够使检察机关制作的公诉书与普通公民、法人制作的民事起诉状、刑事自诉状在名称上形成鲜明区别，避免混淆。在现行司法文书中，检察机关提起公诉时制作的文书，称为起诉…     

粮店职工骗取粮票牟利如何论罪?

被告人张某,男,三十九岁,原系某粮店总帐会计。一九八二年九、十月间,被告人持所在粮店的介绍信到某电镀厂综合门市部为该粮店刻制“××镇粮管所核对章”,“××镇粮管所”、“××镇粮库”及“××粮店”四枚印章。综合门市部认为张某是粮食部门干部,不会出差错,即刻制上述四枚印章交被告人张某。张某还在某粮店所在区的区粮管所窃得空白粮证多本。随后用伪造的印章和窃得的空白粮证,假托户主名称,伪造××镇居民粮证。自一九八二年十一月至一九八五年六月,被告人张某共伪造和使用假粮证二百余本(自供五十多本),骗     

起诉书遗漏认定的法定情节移到公诉意见中说明不当

在起诉工作实践中,经常发现这种情况:有的公诉人在制作起诉书时,对应当认定的涉及被告人犯罪量刑轻重的法定情节没有引用法律条款加     

“在押犯”与“被告人”等术语的使用——兼与张树池同志商榷

最近,张树池同志在“制作‘加处’案件起诉书时的一点看法”(法学杂志)} 1986年第3鞘)中提出;“如犯罪主体是被关押服刑的人,可称诩在押犯,不能称谓被告人,因他们是在服刑期间又犯罪的犯人。”笔者认为该提法有不恰当之处。     

完善起诉书若干问题探讨

起诉书是检察机关代表国家将被告人提交人民法院审判的重要法律凭证，是检察文书的重要组成部分，既关系到公诉权的正确行使，也关系到人民法院的正确裁判，因此，它在刑事诉讼中具有重要地位。 　　根据修改后的刑事诉讼法，最高人民检察院颁布了起诉书的新格式样本，确定了起诉书的内容与格式，但在实践中笔者发现，起诉书的内容尚存在一些亟需完善的问题，本文拟就此进行探讨。 　　一、关于“被告人的基本情况” 　　（一）被告人姓名。一般起诉书中只写明被告人的正式姓名，即户口簿、身份证等法定文件中使用的姓名。但在实践中，被…     

将“起诉书”改称“公诉书”更为科学

人民检察院对侦查机关或侦查部门移送的案件审查以后,向法院依法提起公诉时,一直沿用“起诉书”,作为检察机关代表国家对被告人依法提起公诉时所使用的正式公开文书。笔者认为,将“起诉书”改称“公诉书”更为科学。其理由是:第一,改称“公诉书”能与检察机关的公诉职能相吻合。检察机关是国家的法律监督机关,在刑事诉讼中,检察机关的主要身份是公诉机关,而公诉机关使用“起诉书”对被告人提起公诉,从形式上讲,“起诉书”的名称与公诉机关的公诉职能不完全吻合,若将“起诉书”改称“公诉书”,不仅能更好地体现检察机关的公诉职能,而且能与审…     

评改一份起诉书

〔原文〕: ××县人民检察院 起诉书 (81)×检诉字第××号 被告人:王××,男,17岁,革干出身,学生成份,××省××县人,汉族,初中文化,×××市××公司学徒工,住本县××公社××大队,现在押。     

为什么这样确定杨家三兄弟的继承份额?

今年一月,我们受理了这样一起继承案件,原告人杨××(五十岁,工人)和被告人(五十三岁,退休工人)、关系人(四十一岁,精神病患者)是同胞兄弟。父死后,被告人于一九四六年与母郜×分家单过,郜×为此登报与被告人脱离母子关系。解放后,特别是“文革”期间,被告人同其母又有来往,并尽过赡养义务。原告人和关系人一直与母郜×一起生活。关系人在一九六三年患精神分裂症住进北京市精神病院至今,“文革”前其住院的医疗费、伙食费等均由其母负担。“文革”中郜被抄家,即停止给付关系人所需的费用。一九七九年四月郜×病故。至一     

我国刑诉法应规定起诉书的内容

起诉书的内容被规定在许多国家的刑事诉讼法中。如英国1971年《起诉书规则》规则5第(1)条规定:“每一份起诉书必须充分地包含一项对被告人进行指控的具体罪行的陈述,简短地说明其罪行和根据指控的性质而作出的有理由的告发的必要的犯罪细节。”日本《刑事诉讼法》第256条第2款明确规定:“起诉书应记载下列事项:(1)被告人的姓名或其他足以特定为被告人的事项;(2)公诉事实;(3)罪名。”联邦德国《刑事诉讼法典》第200条规定:起     

起诉书书写中的注意事项

刑事诉讼法第一百五十条规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”这一规定表明我国的庭前审查已由实体性审查向程序性审查过渡，起诉书成为启动审判程序的钥匙。因而，如何科学地制作起诉书，就成为十分值得研究的课题。对此，谈谈我们的几点意见。一、被告人关押处所与情况的书写实践中，有的在起诉书首部（被告人基本情况部分）写明，如果被告人在押的，写明在何处羁押，如果未在押的（指取保候审或监视居住），则写明…     

单位实施贷款诈骗能否定罪

案　情　　1994年下半年至1995年上半年的一天,被告人陈××为贷款事宜与被告人邹××计议伪造企业印章制作假担保证明。嗣后,陈××提供了“××市农乐配方肥料厂”和该厂法定代表人周××印章的样本,邹××利用印刷制版技术伪造了上述两枚印章并交给陈××。1995年10月26日,被告人陈××承包经营的兴化市盛泰经济贸易公司（集体所有制企业,陈××为法定代表人。以下简称盛泰公司）以与陈××个人经营的××市仁泉精品行（个体工商户）签订购销合同为名,向中国建设银行兴化市支行（以下简称兴化建行）申请办理承兑汇票。为规避银行审…     

引用方言 切忌臆造文字

翻阅某地各类法律文书,常见“(扌左)”、“啳”、“(扌戽)”之类文字隐约其中,仔细端详,均为手书,与其左右的铅印字体大不协调。诸如“被告人上前(扌左)住×××的衣服”、“双方啳骂不休”、“被告人将原告人的粮食     

发回重审案件的裁判文书不应仍用原案号

编辑同志: 司法实践中,有的审判人员对于发回重审的案件,在制作裁判文书时,仍使用原案号。如朱××诉×××综合厂购销合同纠纷一案,一审于1988年6月20日作出了“东法经字(87)第7号”民事判决书。     

制作起诉书应注意的若干问题

起诉书是人民检察院指控被告人的犯罪行为 ,决定将被告人交付人民法院进行审判时所制作的法律文书。它不仅是检察机关代表国家将被告人交付人民法院审判的重要法律凭证 ,也是公诉人出庭支持公诉 ,参加法庭调查 ,对证据和案件事实的具体情况发表意见 ,并且进行辩论的重要基础。因此 ,如何科学地制作起诉书 ,就成为十分值得研究的课题。对此 ,笔者就以下若干问题谈谈自己的看法。一、被告人的昵称是否要写明实践中 ,大部分起诉书都写明了被告人姓名、又名或别名、化名、外号或绰号 ,却很少写明被告人的昵称、小名、乳名等。笔者认为 ,无论什么…     

这起盗窃案的数额应如何认定?

一九八二年五月的一天晚上,被告人叶××(男,二十一岁)与被告人李××(男,二十八岁),盗得湖南省汉寿县岩嘴乡高湖村“东—30型”拖拉机打气泵一台,实际价格二百四十余元。事后,两被告人将打气泵卖给张×,得赃款八十元。打气泵被盗后,被害人报案并到处寻找,叶、李唯恐罪行暴露,在案发一个多月后,又将打气泵从张×处窃回,藏在李××家中。此案在审理过程中,对两被告人的行为构成盗窃罪没有异议,但对作案次数的认定及盗窃财物数额的计算,有分歧意见。