排序方式: 共有13条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
马克思恩格斯的不断革命思想究竟是怎样的?当前仍有讨论文章陆续发表。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》纠正了“无产阶级专政下继续革命”口号的错误,指出这绝对不是说革命的任务已经完成,不需要坚决继续进行各方面的革命斗争。社会主义不但要消灭一切剥削制度和剥削阶级,而且要大大发展社会生产力,完善和发展社会主义的生产关系和上层建筑,并在这个基础上逐步消灭一切阶级差别,逐步消灭一切主要由于社会生产力发展不足而造成的重大社会差别和社会不平等,直到共产主义的实现。这是人类历史上空前伟 相似文献
2.
3.
4.
长期以来,许多书籍和文章都讲马克思主义有三个来源。但国内外陆续有人提出,应增加第四来源。而随着各种新来源说的出现,又有世界来源说,认为马克思主义源于世界优秀文化和人类先进思想。从三个来源到三个以上来源,再到一个总来源,反映了人们的不断探索和不同认识。在 相似文献
5.
关于思格斯晚年策略思想研究,国际上历来众说纷纭,我国学术界近年来各抒己见,其说不一,并对恩格斯早期思想评论各异。某些问题看来有进一步商榷和再探讨的必要。从主张"一次袭击"到改变革命观点了吗?有的同志以《"法兰西阶级斗争"导言》(下称"导言")中为本,说恩格斯早期根据法 相似文献
6.
在当今世界,政治多元化及其理论政治多元论,它既已陈旧,又颇为时髦。说它陈旧,是因为1915年将多元论引入政治与国家理论,首次提出这个概念的英国政治学家拉斯基,早在二十年代中后期就看到它的"基本弱点",宣布自己实现了转变,不再是政治多元论了。说它时髦,是由于今天主张这种理论的,除了西方的资产阶级政治学家,还有民主社会主义者,甚至有某些共产主义者。长期在美国处于支配地位的以达尔和林德布洛姆为代表的政治 相似文献
7.
8.
科学社会主义不能从自发的工人运动中产生,它必须从外面灌输到工人运动中去。这个著名论断,人们是熟知的。然而它究竟是怎么来的呢? 最近,有些文章谈到,“这个‘灌输论’不是列宁第一个提出的。而是列宁接受了考茨基的思想并作了发挥的”。有的专著明确说“是考茨基1901年10月16日在《奥地利社会民主党纲领的修正》一文中首先提出来的”;“考茨基在社会主义史上首次提出”的这个论断,“实际上包含着无产阶级政党是社会主义同工人运动相结合的产物的思想”。事情果真如此吗? 相似文献
9.
日前,全国第一季度经济数据已经公布。在数据发布之前的敏感期,笔者偶尔看到某知名网站的头条标题显赫写着:“一季度经济数据今日公布GDP增速可能创新低”。如此标题在与全球金融危机博弈进入白热化的当下。足以让经济形势的关注者和惶恐不安的投资者倒吸一口凉气。眼下这场全球性经济衰竭已然令人备受煎熬。在股市.盼涨怕跌的心理折磨着无数神经脆弱的股民。尤其是每遇宏观经济数据出台前夕.五花八门的预测信息纷纷扬扬. 相似文献
10.
近几年来,学术界围绕"灌输论"已发表不少文章。笔者为了探索与求教,曾写《"灌输论"的首创者不是考茨基而是马克思恩格斯》(《北京大学学报》一九八六年第六期)。随着讨论的深入展开,拟对几个问题再谈一些看法,希有关同志继续指教。是考茨基将"充实"意译为"灌输"吗? 列宁在《怎么办?》一书中引了考茨基的话;"社会主义意识是一种从外面灌输到无产阶级的阶级斗争中去的东西,并不是一种从这个斗争中自发产生出来的东西。因此,旧加因 相似文献