排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
【重点提示】在这起特殊的医疗损害赔偿纠纷中,王和龙不仅是原告王晨的父亲,而且是被告芦田卫生院的医生,其妻子在被告卫生院分娩出现异常时,他又实际参与了对产妇和新生儿的抢救。王和龙这一双重身份使得本案的法律关系错综复杂。如何正确界定王和龙夫妇的择医行为以及王和龙参与抢救行为的性质,如何准确认定被告芦田卫生院的医疗过失及所应承担的民事责任的比例,成为本案的焦点所在。 相似文献
3.
“被告人苏明山犯传播淫秽物品牟利罪,依法判处有期徒刑14年,并处罚金人民币2.5万元;没收被告人的违法所得款人民币5230元上缴国库;没收全部作案工具。”随着审判长法槌的庄严敲落,2005年12月21日,福建省安溪县人民法院刑一庭对发生在安溪县的第一起传播淫秽物品牟利罪案进行了一审公开宣判。一审宣判后,被告人苏明山对判决结果表示不服,遂向泉州市中级人民法院提起上诉。2006年2月15日,泉州市中级人民法院刑一庭依法对上诉人苏明山传播淫秽物品牟利罪案作出〔2006〕泉刑终字第139号刑事裁定:驳回上诉,维持原判。至此,这起由国家公安部督办… 相似文献
4.
【要点提示】公司股利的分配属于公司自治的范畴,股利分配不仅取决于公司是否有可资分配的利润,更为关键的是股利分配方案是否得到股东会的批准通过。否则,股东不能直接起诉要求司法干预,强制公司分配股利。 相似文献
5.
6.
7.
8.
今年3月初,福建省泉州市中级人民法院专门发出文件,要求“全市两级法院要把安溪法院办理文某诉林某抚养权纠纷一案的成功做法,作为当前开展‘人民法官为人民’主题实践活动的生动教材”。 相似文献
9.
1