首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示:输入*表示无穷大
全文获取类型
收费全文
1篇
免费
0篇
专业分类
法律
1篇
出版年
1999年
1篇
排序方式:
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
应赋予检察机关拘留执行权
韩东旭
陈彦奇
李富久
《当代法学》
1999,(Z1)
修改后的《刑事诉讼法》第132条规定:正式以国家立法的形式赋予检察机关对自侦案件的拘留权,但是我们还必须看到这一法律规定的不足之处,它所赋予检察机关的拘留权实际上是一种不完整的拘留权,已暴露出的一些弊端。1、不符合检察机关的职权和地位要求检察机关同公安机关一样都是国家的法定侦查机关,检察机关就应该享有与公安机关同等侦查权,包括在侦查中所使用的强制措施和手段,侦查中的调查取证工作和强制措施的运用。而在赋予检察机关拘留权的时候,却只赋予其决定权,而不赋予其执行权,造成了决定权和执行权的相分离,实际上…
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号