多起犯罪事实的庭审调查方式

对庭审调查方式的重大改变．是我国刑事诉讼法的一个重要特点。有人将这种改革后的庭审调查方式概括为“一事一问．一质一辩”庭审模式。在刑事诉讼法的实施过程中，这种庭审模式已被司法实践证明难以适用于一切案件的庭审调查。尤其是不便于多人多起犯罪事实案件的庭审调查，而这种案件在司法实践中占有相当大的比例。对多起犯罪事实的庭审调查方式不宜固定为一种模式，应该区别不同情况，选择合适的庭审调查方式。笔者认为，可以根据犯罪事实中的被告人多寡而定，即：对一人多起犯罪事实的应采用“一事一问，一质一辩”庭审调查方式，对多…     

以整风精神开展批评与自我批评是党的优良传统

"照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病",归根结底是保持党的先进性和纯洁性,端正党的作风。批评与自我批评是中国共产党在长期的革命斗争中,特别是延安整风运动中形成的全党统一的优良作风,是我们党区别于其他政党的显著标志之一,是正确处理和有效解决党内矛盾,克服缺点,纠正错误的科学方法。在党的七大上,"批评与自我批评"同"理论联系实际"、"密切联系群众"一起写进党章,     

腐败资产无条件返还机制研究

在依照《联合国反腐败公约》进行腐败资产返还过程中,各国就资产流入国能否对返还时间,返还对象加以限制的问题产生了分歧.在扣除必要费用后对腐败资产的无条件返还符合资产返还原则设立的初衷和内在要求,是各主权国家相互尊重的体现,对资产流出国和资产流入国均有裨益.应当对《联合国反腐败公约》中规定的"订立协议"和"共同安排"进行限...     

“权”不可滥用

翻开辞典,“权”字是作如下解释的:职责范围内的支配力量。然而,对支配力量不掌握原则、分寸的乱用、滥用,则使“权”字在某些掌权者手中完全变了味儿。 首先我们要明确一点:“权”是人民赋予的。封建社会里的封侯赐爵、子袭父职、皇位承传,毕竟早已作为际迹被历史的长河荡涤贻尽。功勋卓著的老一辈无产阶级革命家毛泽东、周恩来等,作为一代立国伟人,并没有恃权自傲,而是把自己看作人民的“公仆”,这是何等伟大的     

国家工作人员侵占私有财物定何罪

案情某市一位侨胞刘某得到了其叔父的海外遗产500余万元,遂决定在本市建造一座化工厂,并请求市政府委派一名工程师帮助管理其化工厂的机器设备安装。市政府为了鼓励发展私营企业、创造良好的投资环境以吸引更多的投资,便与市某团有企业商量并决定,委派安装工程师赵某到刘荣的私营化工厂帮助管理设备安装,并且不领取刘某的任何报酬。为此,刘某十分感激,对赵某也很信任,便将购买设备的部分资金交给赵某管理。然而,赵某于1998年6月采取提高设备购买进价的手段任占了其中的30000元资金。案发后,赵某即归还了该资金。针对赵某的一系列…     

内外勾结窃取国有财物该当何罪

１９９８年１１月１４日中午１时左右,朱某在其工作的某国有煤矿供应科料场值班时,涂某等人找到他,提出晚上来料场偷东西,叫他不要管闲事,并提出付４００元钱给朱某等人,朱某回答要与一同值班的皮某商量。晚上１０时,朱某将此情况告诉了皮某。１２时４０分,涂某等５人翻墙进入料场院内,涂某给了皮某６００元钱,皮分给朱３００元。接着,涂某等５人使用钢筋钳剪断铁门大锁,将一卷价值１．８万余元的皮带切割成四小卷窃走。对此案出现了以下四种定罪观点：第一种观点认为,朱某和皮某的行为是受贿,但未达犯罪数额;涂某等５人的行…     

论贪污罪“利用职务上的便利”的认定及其它

作者主要就贪污罪“利用职务上的便利”客观特征之若干问题进行了探讨。指出：只要是利用了贪污罪中的职务上的便利，不论内外勾结者谁是主犯都应以贪污罪论处；挪用公款后不退还属退赃性质，其非法占有赃物阶段，已不具有了“利用职务上的便利”之时空性，永远不能转化为贪污罪；应该区分利用职务上的便利与利用职务派生的便利，前者才可构成贪污罪；刑法第２７１条第２款与贪污罪的“利用职务上的便利”属于两个不同范畴，前者应修改为依职务侵占罪论处。此外，贪污罪对象也应适时地改为“国有财物”     

苏联特权现象演化逻辑与反对特权困境

苏联的特权现象经过了干部待遇特殊化、特殊待遇扩大化、干部特权异化、官僚特权阶层固化等四个渐进的演化过程。而苏联反特权却经历了列宁时期的坚决打击官僚特权、斯大林时期的放纵特权、赫鲁晓夫时期的针对特权改革再到勃列日涅夫时期的容忍特权几个曲折的阶段,最终苏联特权现象猖獗蔓延导致苏共垮台。我国反对特权必须汲取苏联的教训,坚定反对特权的政治决心,警惕特权成为维护政治秩序的工具,防止官僚特权阶层的形成,并且始终把密切党群关系作为反对特权的立足点。     

保险消费与经济增长实证

实证分析表明,保险消费对经济增长具有拉动作用,其拉动系数呈明显的迅速增长之势。目前,我国保险消费的空间还十分巨大,如何扩大保险消费,使潜在的保险需求转化为现实的保险需求,对于促进我国经济稳步健康地发展具有重要的意义。     

准确把握主体责任与监督责任的辩证关系

正落实党风廉政建设主体责任,各级党委必须提高认识、消除误区,以务实的工作加强对党风廉政建设和反腐败工作的领导。为此,本刊特约请专家学者和有关同志,针对主体责任落实这一主题撰写文章,进行研讨,供大家参考。党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出:落实党风廉政建设责任制,党委负主体责任,纪委负监督责任。第十八届中央纪委第三次全会要求:各级党委(党组)要切实担负党风廉政建设主体