排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
论既判力与民事再审程序的冲突与平衡 总被引:1,自引:0,他引:1
既判力理论的核心在于拘束法院和当事人不得随便撤销法院的确定判决,从而维护程序的稳定性。既判力作为现代诉讼法上的重要原则,由于我国民事再审程序的功能缺陷受到严重的威胁和破坏,因此,有必要在再审程序与既判力中找出一个平衡点使再审程序功能得到更好发挥。 相似文献
3.
肖珍 《河南公安高等专科学校学报》2007,16(3):63-65
我国行政诉讼受案范围的缺陷主要表现为可受理的行政行为外延过窄以及司法审查只审查行政行为的合法性而不审查其合理性等。应借鉴外国的立法经验,扩大我国行政诉讼的受案范围,并把行政行为的合理性也纳入到司法审查之中。 相似文献
4.
1950年春,在我人民解放军节节胜利下,福建全境已基本解放,县、区、乡各级人民政权已普遍建立.但是,敌我之间血与火的斗争仍在激烈进行:解放军旌旗东指,准备解放台湾;残余的国民党反动军队仍盘踞我省沿海一些岛屿,负隅顽抗;在已解放的地区,溃散的小股反动军队和当地的地主、恶霸、土匪、反动会道门相互勾结,企图颠覆我新生的人民政权,破坏我军的后勤供应.就在这样的历史背景下,我福建人民革命大学600多位学员,热烈响应省委的号召,提前毕业,于1950年3月走上支前工作的岗位. 相似文献
5.
代表人诉讼制度是为解决多数人纠纷而设计的一种当事人诉讼制度。各国群体诉讼在解决当事人适格问题采取了不同的做法。我国代表人诉讼出现了民事诉讼主体与民事主体发生分离,诉讼代表人代为进行诉讼的当事人制度与传统的民诉诉权理论和当事人适格理论产生了尖锐的冲突。美国的集团诉讼采取默认的方法赋予代表人诉权,日本通过明确授权赋予代表人适格主体,德国直接以法律规定赋予团体诉权,结合国外群体诉讼制度,通过对我国现行代表人诉讼制度分析、比较提出若干完善意见。 相似文献
6.
1