传销型非法经营罪的法律适用

近年来，曾一度被查禁的传销和变相传销活动在全国各地死灰复燃，且呈现出手段更加隐蔽、复杂，更具欺骗性的样态。据报道，２００１年度全国查处非法传销案件２３４０件，取缔传销窝点２５５９个，清理参与非法传销人员１７万人，移送公安、司法机关涉嫌犯罪人员５８０余人。①传销活动不仅扰乱了正常的市场经济秩序，而且严重损害人民群众的合法权益，破坏了社会稳定，具有严重的社会危害性。２００１年３月１９日，最高人民法院《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》，规定对情节严重的传销或变相传销活动以非法经营…     

TRIPS协议下发展中国家获得专利药品的政策选择

WTO《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称TRIPS或TRIPS协定)将专利保护扩大到医药产品，它要求WTO所有成员承认并加强对包括医药专利在内的知识产权的保护。这给发展中国家防治传染病计划带来许多困难。然而TRIPS协定同时也考虑到了发展中国家公共健康保护的需求，和其他知识产权一样，对专利保护规定了许多例外或限制。这些知识产权的例外和限制就可以作为发展中国家获得专利药品的选择途径，包括强制许可、平行进口和第TRIPS第30条规定的专利权“有限例外”。本文意图通过对这些选择途径进行分析，对相关条款进行解释，并找出这些条款中需要进一步澄清的内容。     

珍珠鸡传染性法氏囊病病毒超强毒株的分离及其VP2基因的分子遗传特征

为了确诊某动物园珍禽的疑似传染性法氏囊病(IBD)疫情,通过RT-PCR和病毒分离的方法对采集的病料进行鉴定,并对病毒的VP2基因进行分子和遗传分析。结果显示,分离到了1株传染性法氏囊病病毒(IBDV),其VP2基因与荷兰株D6948的亲缘关系最近,达到98.8%,同属于超强毒株分支;VP2蛋白关键氨基酸位点及七肽基序均符合超强毒的分子特征,从分子水平上证实此次珍禽疫情是由超强IBDV感染导致的;同时本试验首次发现IBDV导致白鹇和孔雀的发病死亡,说明IBDV的感染谱正在不断拓宽。结果表明,加强野生禽类IBD的分子流行病学研究,对IBD的防控具有重要意义。     

试论科学发展观对新生产力发展理论的拓展

科学发展观对新生产力理论的拓展主要体现在:突出了“以人为本”,体现了生产力发展的最终目标与以人为本的协调统一;科学发展观中的全面发展思想,在坚持以经济建设为中心的基础上,拓宽了生产力发展的领域;拓宽了“可持续发展”的内涵,体现了新生产力发展理论中的跨越式发展与可持续发展的辩证统一;深化了对科技进步的认识,统领着科教兴国战略和可持续发展战略的实施,使新生产力发展理论对实践的指导进一步落到实处。     

加入WTO对我国医疗服务业的挑战——兼论医疗纠纷处理的新趋势

2 0 0 2年是我国改革开放和社会主义现代化建设至为重要而关键的一年 ,是受世贸组织运行规则约束的第一年。在有关服务贸易协定中要求加入国家开放其包括传统公立服务部门在内的服务贸易 ,其中卫生服务也包括其中。因此加入世贸组织给我国医疗服务领域必将带来机遇和挑战。在另一个方面 ,最近几年炒得沸沸扬扬的医疗纠纷处理的行政性法规迟迟出不了台 ,但是最高人民法院的相关司法解释却捷足先登 ,使得医疗纠纷的救济途径出现新的变化 ,国家司法机关的司法解释已经明确提出了司法救济的手段。这些新的形势在 2 0 0 2年里必将会给我国的医疗卫生行业带来不小的影响 ,甚至可能会产生根本性的影响。同时 ,加入WTO对我国的司法鉴定行业也会产生直接或者间接的影响 ,司法鉴定体制改革的步伐将会加快。《法律与医学杂志》将不负使命 ,在新的一年 ,面对新的形势、新的课题 ,将组织优秀的稿件 ,引导法律与医学专业领域开展学术理论和实践问题研究 ,指导该专业领域实际工作人员在观念上全面更新 ,与时俱进 ,及时掌握新的法律法规规定 ,处理和解决已经遇到和可能面临的问题。百花齐放、百家争鸣仍将是我刊出版的宗旨 ,不同观点的文章 ,只要观点新颖、言之有理、论之有据 ,都将成为我刊最受欢迎的文章。     

试论经济形态变化与产业结构调整的关系

人类社会每一次经济形态的变化 ,都是由于生产力的发展 ,出现了极大的飞跃造成的。根据我国经济形态的特点进行产业结构调整 ,要使各种经济形态相互促进、协调发展。     

从《医疗事故处理条例》看医疗事故处理的几大变化

《医疗事故处理条例 (草案 )》经国务院第次常务会议通过 ,经修改后于 2 0 0 2年 4月 4日国务院第 5 41号公报正式发布 ,正式发布的文件为《医疗事故处理条例》 ,可以在中国司法鉴定网站 (http :/ /www .fmedsci.com)查阅全文。《医疗事故处理条例》发布后 ,在社会上引起强烈反响 ,各方人事都提出了自己的意见和看法 ,褒贬不一 ,见仁见智。在中国司法鉴定网站的医疗纠纷论坛中 ,也有网友积极讨论 ,慷慨陈词者不在少数。从本期开始 ,我刊组织“《医疗事故处理条例》专题”讨论 ,有兴趣的专家、学者、读者可以踊跃赐稿 ,阐述自己对《条例》的看法 ,尤其是《条例》存在的一些问题 ,欢迎大家讨论 ,并提出修改、完善意见 ,以便卫生行政机关在制定卫生行政规章和实施细则时参考。本期刊登部分作者的文章和部分网友的观点 ,不一定有代表性和权威性 ,仅仅起到抛砖引玉的作用 ,编者期盼有更好的文章陆续发表。     

论强制医疗启动程序决定主体

强制医疗制度是国家医疗保健制度的有机组成部分,强制医疗有广义与狭义之分.狭义的强制医疗,如实施危害行为的精神病患者、甲类传染病患者等;广义的强制医疗,包括预防接种、指定医保单位就医等.强制医疗程序启动的决定主体必须是国家赋予相应权力的机关,其他任何单位不具有这样的权力,因而无权决定强制医疗程序启动.强制医疗主体的确定取决于强制医疗对象的危害程度、广度及时间等因素.     

论专家辅助人资格的审查

专家辅助人制度是近年来我国诉讼法确立的一项新制度,无论在理论研究层面,还是在立法层面,乃至实践操作层面,专家辅助人资格的认定标准和认定程序都存在不足。在域外,存在与我国专家辅助人相似的一些制度,比如英美法系的专家证人制度、美国的法院之友、英国的技术陪审员、意大利的技术顾问、日本的诉讼辅佐人制度等,这些国家在规定这些制度时都对专家的资格审查、认定设立了相应的标准和程序。笔者在借鉴域外相关国家和地区法律规定的同时,结合中国现实国情,从专家辅助人的资格认定标准、资格审查程序以及其他辅助性制度等三方面提出建议。     

精神卫生法的理想与现实

《精神卫生法》的立法经历了一个极其漫长的过程,最终出台的法律文本仍然存在非常严重的问题,其立法所要解决的问题所要达到的目的非常高,而与中国的现实严重脱节。《精神卫生法》立法的三大理想中,保护精神病患者的合法权益是核心,并希望立法来解决包括被精神病等一系列的社会现实问题。但是,立法脱离现实,相关的内容甚至出现了错误,表现在精神病患者的收治、实施导致人体器官丧失功能的外科手术、急诊急救、基层医疗机构的精神卫生保障等方面。由于存在不切合中国实际国情的规定,《精神卫生法》在我国的实施将会大打折扣。建议《精神卫生法》重点关注严重精神疾病患者得不到治疗、肇事肇祸的严重精神疾病患者得不到强制医疗的现象,关注财政投入不足、强制收治不规范等方面的问题。