加入WTO对我国医疗服务业的挑战——兼论医疗纠纷处理的新趋势

2 0 0 2年是我国改革开放和社会主义现代化建设至为重要而关键的一年 ,是受世贸组织运行规则约束的第一年。在有关服务贸易协定中要求加入国家开放其包括传统公立服务部门在内的服务贸易 ,其中卫生服务也包括其中。因此加入世贸组织给我国医疗服务领域必将带来机遇和挑战。在另一个方面 ,最近几年炒得沸沸扬扬的医疗纠纷处理的行政性法规迟迟出不了台 ,但是最高人民法院的相关司法解释却捷足先登 ,使得医疗纠纷的救济途径出现新的变化 ,国家司法机关的司法解释已经明确提出了司法救济的手段。这些新的形势在 2 0 0 2年里必将会给我国的医疗卫生行业带来不小的影响 ,甚至可能会产生根本性的影响。同时 ,加入WTO对我国的司法鉴定行业也会产生直接或者间接的影响 ,司法鉴定体制改革的步伐将会加快。《法律与医学杂志》将不负使命 ,在新的一年 ,面对新的形势、新的课题 ,将组织优秀的稿件 ,引导法律与医学专业领域开展学术理论和实践问题研究 ,指导该专业领域实际工作人员在观念上全面更新 ,与时俱进 ,及时掌握新的法律法规规定 ,处理和解决已经遇到和可能面临的问题。百花齐放、百家争鸣仍将是我刊出版的宗旨 ,不同观点的文章 ,只要观点新颖、言之有理、论之有据 ,都将成为我刊最受欢迎的文章。     

试论经济形态变化与产业结构调整的关系

人类社会每一次经济形态的变化 ,都是由于生产力的发展 ,出现了极大的飞跃造成的。根据我国经济形态的特点进行产业结构调整 ,要使各种经济形态相互促进、协调发展。     

从《医疗事故处理条例》看医疗事故处理的几大变化

《医疗事故处理条例 (草案 )》经国务院第次常务会议通过 ,经修改后于 2 0 0 2年 4月 4日国务院第 5 41号公报正式发布 ,正式发布的文件为《医疗事故处理条例》 ,可以在中国司法鉴定网站 (http :/ /www .fmedsci.com)查阅全文。《医疗事故处理条例》发布后 ,在社会上引起强烈反响 ,各方人事都提出了自己的意见和看法 ,褒贬不一 ,见仁见智。在中国司法鉴定网站的医疗纠纷论坛中 ,也有网友积极讨论 ,慷慨陈词者不在少数。从本期开始 ,我刊组织“《医疗事故处理条例》专题”讨论 ,有兴趣的专家、学者、读者可以踊跃赐稿 ,阐述自己对《条例》的看法 ,尤其是《条例》存在的一些问题 ,欢迎大家讨论 ,并提出修改、完善意见 ,以便卫生行政机关在制定卫生行政规章和实施细则时参考。本期刊登部分作者的文章和部分网友的观点 ,不一定有代表性和权威性 ,仅仅起到抛砖引玉的作用 ,编者期盼有更好的文章陆续发表。     

精神卫生法的理想与现实

《精神卫生法》的立法经历了一个极其漫长的过程,最终出台的法律文本仍然存在非常严重的问题,其立法所要解决的问题所要达到的目的非常高,而与中国的现实严重脱节。《精神卫生法》立法的三大理想中,保护精神病患者的合法权益是核心,并希望立法来解决包括被精神病等一系列的社会现实问题。但是,立法脱离现实,相关的内容甚至出现了错误,表现在精神病患者的收治、实施导致人体器官丧失功能的外科手术、急诊急救、基层医疗机构的精神卫生保障等方面。由于存在不切合中国实际国情的规定,《精神卫生法》在我国的实施将会大打折扣。建议《精神卫生法》重点关注严重精神疾病患者得不到治疗、肇事肇祸的严重精神疾病患者得不到强制医疗的现象,关注财政投入不足、强制收治不规范等方面的问题。     

法医学鉴定强制性标准的现状、问题和对策——以《强制性国家标准管理办法》为视角

法医学鉴定意见是重要的诉讼证据,鉴定标准尤其是强制性标准直接影响鉴定意见的科学性、公正性和权威性。当前我国法医学鉴定的强制性国家标准仅有3项,推荐性国家标准及行业标准489项。法医学标准数量有限,尤其强制性标准奇缺,已经影响到我国法医学鉴定实践和学科发展。《强制性国家标准管理办法》旨在加强和推进我国强制性国家标准的管理和发展。笔者建议,以该办法的实施为契机,相关行政管理部门应当发挥更多作用,采取有力措施推进法医学鉴定强制性国家标准的制定,进一步补充、修改、完善法医学鉴定行业标准,强化法医学鉴定强制性国家标准的执行。     

论“两个伟大革命论”的马克思主义理论逻辑

习近平"两个伟大革命论",包含了完整的马克思主义理论逻辑,即共产主义事业是伟大社会革命,伟大社会革命必须坚持党的领导,坚持党的领导必须搞好党的建设,搞好党的建设必须进行党的"自我革命"。"两个伟大革命论"展现了伟大社会革命和党的自我革命之间的理论、历史和实践之间的逻辑关系,使马克思主义"两个伟大革命论"得到了系统化、体系化的理论呈现。     

医疗过错鉴定规则体系研究

当前对医疗过错认定的原则讨论和研究比较多,也比较明确,但是医疗过错认定的规则却缺乏,且由于医疗过错鉴定规则的缺位,导致无论是医学会的医疗鉴定,还是法医开展的医疗过错司法鉴定,都处于一种混沌不清的状态．由此也导致多次鉴定且结论各异的现象。构建科学合理的我国的医疗过错鉴定规则体系乃当务之急。我国的医疗过错鉴定规则体系包括医疗过错认定的一般规则、医疗过错认定的特殊规则和医疗过错认定的排除规则三部分。医疗过错鉴定规则体系需要不断在实践中总结、检验、完善和扩展。     

虐待儿童致胸腺萎缩2例

<正>1案例1.1案例1简要案情:某日中午,唐某(男,4岁)被发现死于某村民家中。据调查,唐某死前曾被其母亲的未婚男友灌酒、殴打,被发现死亡时其头面部浸在脸盆水中。尸体检验:尸长106 cm,发育正常,营养一般。尸斑浅淡,尸僵缓解。尸表可见多处皮下出血、表皮剥脱以及新旧程度不等的软组织损伤。头皮内面观可见与表面青紫色变及表皮剥脱区域相对应处有头皮下及     

残疾标准制定与实施中的基本问题研究 ——以《人体损伤致残程度分级》为例

《人体损伤致残程度分级》的制定凝聚了一代法医临床司法鉴定理论界和实务界专家的心血,它的实施能够规范和统一我国的残疾鉴定标准.与现行的其他同类标准相比,《伤残分级》对于残疾情形覆盖更加全面、分级更加合理,更便于实践操作.但是《伤残分级》的点、线、面结构特点也使得其存在无法穷尽所有损伤情形、易忽视损伤相对性等问题.笔者主要从《伤残分级》点、线、面的结构特点为视角对《伤残分级》进行了一些研究,并为实践中更好的适用《伤残分级》提出建议.