人民代表的合法权益岂容侵犯——京山县人大常委会严肃查处侵犯代表权益的事件

自代表法颁布实施以来,京山县人大常委会对侵犯代表权益的事件特别重视,发现一起,坚决查处一起。两年来,他们一共严肃查处了9起侵犯代表权益的事件。这不仅大大提高了人大的权威,更重要的是维护了法律的尊严,增强了广大人民群众的法制观念。现将他们坚决查处侵犯代表权益的事例,撷取二三加以记述:     

朱老总印象记

1 1938年,我作为晋西北抗日根据地青年工作委员会主任,代表晋西北青年奔赴延安,参加西北青年救国会。在那里我见到了朱老总,并听到了许多他爱兵如子的故事。 当时,延安生活既十分艰苦,又充满了生机,文体活动搞得很活跃。朱老总喜爱打篮球这项体育运动,但由于工作紧张,很少去球场打球。一次,朱老总和几个战士在篮下投球,许多人围着看。朱老总每投中一个球,围观的战士们便鼓掌叫好。这时一位刚到延安来的新战士看到这一情景,便跑上去抢过球,不客气地说:“这算什么     

农村盗割电线犯罪的调查

近年来,河南省农村地区盗割电线的犯罪活动明显增加。一九八四年共发生盗割电线案件一百九十三起;一九八五年发案二百七十六起;而一九八六年仅元至七月份就发案二百四十二起,比一九八五年同期发案率上升百分之八十七,比一九八四年同期上升达二点二倍。其危害之严重是惊人的。据不完全统计,近几年来,造成的直接经济损失就达百万元,此类犯罪活动具有如下特点:一、结伙作案多。盗割电线一人难以作案,故大都是三五结伙作案,他们事先踩点,昼伏夜出,     

关于犯罪构成问题的思考

犯罪构成问题是我国刑法理论工作者思考的热点之一,我在本文中试图要作的是在同仁们思考的基础上的再思考。     

《领导科学辞典》即将问世

一部中型的、准确性和应用性较强的《领导科学辞典》、将由农村读物出版社于年内正式出版。辞典按照当前我国领导科学研究者提供的思路和必须掌握的基础术语编起,选编了有关领导科学、领导、领导者、被领导者、领导环境、领导结构、领导体制;领导职能——调查研究、科学决策、选人用人、思想政治工作、组织、指挥、协调、控制、监督、以及领导方法、领导艺术、领导作风、领导效能;还有领导科学新的分支学科——领导思维学、领导心理学、领导行为学、领导社会学等辞条共1000余条。最后还附录了有关     

關于農村中人民調解委員会的作用

随着社会主义革命的胜利,社会中的敌我矛盾虽然还是存在的,并且是主要的矛盾,但数量上是减少了,而另一方面,人民內部的矛盾则大量出現了。正确地認識、及时地調整和处理人民內部矛盾,对于实現总路綫,加速社会主义建設,有极其重要的意义。人民調解委員会是群众性的組織,是人民群众自我教育的机構,是处理人民內部矛盾的重要工具之一腥缦录阜矫娴淖饔?首先,它巩固与发展农村社会主义的經济基础——集体經济,促进农村生产力的发展。大家知道,物質資料的增長是     

告状农民遭遇阜阳司法人员反复盘剥

国务院总理温家宝在今年"两会"上宣布,在中国延续了两 千多年的"皇粮国税"将于明年彻底退出历史舞台。今年,免征农 业税的省、自治区和直辖市达27个,8亿农民将告别千年"皇 税"。这无疑早中国农民最大的福音,体现了政府"以人为本"的 新的重农思想。 取消农业税,只是中国农村税费改革迈出的第一步,一场涉 及农村发展全局的深层攻坚改举已经开始,前面的路还很长。     

空间形式:现代小说的叙事结构

长期以来,叙事学理论对时间问题关注较多,对空间问题着力甚少。在关于现代小说叙事结构“空间形式”的探讨中,其“空间”非指日常生活经验中具体的物件或场所,而是一种抽象空间、知觉空间、“虚幻空间”。只有在完全弄清楚了小说的时间线索,并对整部小说的结构有了整体的把握之后,这种“空间”才能在读者的意识中呈现出来。构成现代小说空间形式的要件是时间,或者说时间系列。小说的空间形式必须建立在时间逻辑的基础上,才能建立起叙事的秩序;只有“时间性”与“空间性”的创造性结合,才是创作伟大小说的条件,也是未来小说发展的趋势所在。     

标签理论在高校学生评价体系中的应用

标签理论作为社会工作的重要理论,对高校学生评价体系的有效开展也具有同样重要的意义。如何正确运用高校学生评价中的标签对学生的健康发展就显得尤为重要。作为高校教育者不仅应懂得善于给学生张贴积极标签,还应懂得如何避免消极标签的负面效应,从而促进大学生的健康全面发展。     

合伙人侵占合伙体财物能否以职务侵占罪论处

[案情]2011年1月1日,河南省汤阴县纪元纺织有限公司（以下简称纪元公司）与程某某签订合作经营协议,约定由程某某自行组织合伙经营团队,负责该公司的生产和经营。2011年2月15日。程某某组织刘某某、温某、孙某某等12人签订合伙协议,合伙承包纪元公司的生产经营。2011年2月至7月,孙某某先后将销售到安阳市轻纺城、内衣城等地的棉纱款收回,以数年前自己在纪元公司（时任经理为程某某）工作期间曾经遭受工伤,该公司尚未足额支付其补偿款为由,截留占有棉纱款共计435699．9元,经程某某、刘某某、温某等人多次催要．拒不退还。本案争论的焦点是孙某的行为能否构成职务侵占罪。[速解]本文认为孙某的行为不构成职务侵占罪,理由如下：首先,从犯罪构成的角度分析,孙某某不符合职务侵占罪的主体要件。所谓“其他单位”必须是依法成立的具有一定经费和财产．有相对独立性的社会组织,而程某某、刘某某、温某、孙某某等12人协议组成的只是一个松散的合伙体,属于民法规范的特殊民事主体,不符合刑法第271条第1款所规定的“公司、企业或者其他单位”的组织性特征,从刑法意义上讲,孙某某作为合伙体的合伙人,与其他合伙人之间关系平等,也不能界定为“公司、企业或者其他单位的人员”,因此,孙某某不属于职务侵占罪的主体,其将合伙体棉纱款占为己有的事实也不宜评价为犯罪行为。其次,从刑法的谦抑性审视,孙某某的行为不必要作犯罪认定。所谓刑法的谦抑性,又称刑法的必要性,指立法机关只有在该规范确属必不可少——没有可以代替刑罚的其他适当方法存在的条件下,才能将某种违反法律秩序的行为设定成犯罪行为。正如陈兴良教授所言：“谦抑,是指缩减或压缩。刑法的谦抑性．是指立法者应当力求以最小的支出——少用甚至不用刑罚（而用其他替代措施）,获取最大的社会效益——有效地预防和控制犯罪”。刑法的谦抑性虽然主要适用于立法环节,但是我们并不能据此完全否定其在刑事司法领域的指导意义,在司法实践中。司法机关同样需要遵循刑法的谦抑性原则．这就要求司法工作人员凡是可以用民事、商事、经济或其他行政处分手段解决问题的,就不要随意动用刑事手段,从而适度克减不必要的犯罪认定,“即使行为侵害或威胁了他人的生活利益,也不是必须直接动用刑法,可能的话．采取其他社会统治的手段才是理想的,可以说,只有其他社会统治手段不充分时,或者其他社会统治手段（如私刑）过于强烈,有代之以刑罚的必要时,才可以动用刑法”（日本学者平野龙一语）。