九旬老太与养女的“幸福官司”

很多人打官司是为了争遗产，可郑州一位九旬老太打官司，却是为了“强制”养女继承房产。原来，养女很孝顺，老人想让养女继承房产，不想遭到养女的婉拒，老人担心将来自己的亲生儿女和养女争房产，遂将养女告上法庭，请求法院判令养女继承全部房产。这真是一场幸福的官司，连主审法官都说，     

拒绝赡养老人的“四大诱因”

<正>近年来,年迈老人与子女对簿公堂的场景逐渐增多,原因多是子女拒绝履行赡养义务。无论从道德或法律出发,赡养老人都是子女应尽的义务,然而老人通过起诉的方式,即使能够得到赡养费,也必然会与子女形成矛盾,甚至给晚年生活带来更多无奈。调查发现,子女拒绝赡养的诱因主要有四种:老人再婚、老人偏心、签订了赡养协议、老人未尽义务……     

女教授情陷“替夫征婚”套中套

“妻子身患绝症不久于人世,欲将丈夫托付给一个真诚而善良的女人,携手共度终生……”这是多么感人而温馨的一个“替夫征婚”的故事啊!北京某艺术学院副教授王惠娟的心弦被深深地拨动了,她毅然走近了这对苦难和恩爱的夫妻,不惜耗费上百万元巨资,救助这个苦难的女人。然而,生活却在这个善良的女教授眼前展现了一个黑色幽默……     

公共利益的非营利性研究——以公共利益与商业利益的关系为视角

公共利益和商业利益的甄别和选择是界定公共利益的核心问题之一,学界亦争论很大。公共利益与商业利益实际上不是一组对应的概念,前者从主体角度,强调利益的公共性;后者从目的角度,强调利益的营利性。判定一个项目到底属于公共利益还是商业利益,要以直接目的为判断标准,以公共利益明显为原则。公共利益不能以营利为目的,但其并不否认私人开发,可以而且应当采用法律上的经营方式进行管理。公共利益的非营利性是指公共利益的提供者不能从中赚取利益,并不意味着公共利益排除了经营性行为,在我国现阶段应严格坚持公共利益的非营利性。     

死缓适用条件设置的四维思考

1997年刑法第48条规定的“罪行极其严重”与“不是必须立即执行”是立法者为死缓适用设置的两个必要条件。从立法渊源来看,死缓条件的设置总体上体现了从严格到相对灵活、从具体到相对抽象的演变,从而为司法机关更好地贯彻死刑政策(特别是坚持少杀)留下较大的裁量空间。从政策依据来看,惩办与宽大相结合政策、死刑政策和国家尊重与保障人权政策为死缓制度的存在提供了基础。在规范含义上,应从社会危害性(包括客观危害和主观恶性)和人身危险性两个方面来理解“罪行极其严重”。从相关实证资料看,死缓适用条件的掌握不太统一,亟待最高人民法院加强死刑适用的统一。     

用忠诚智慧让人民满意以公正效率为"天平"增辉--西安市"人民满意的政法单位"灞桥区人民法院民二庭改革纪实

导言 纵观古今,横看中外,法律为社会稳定之根本.是非曲直之争,善良邪恶之界,以法判定;惩恶扬善,法不以强而惧,不以弱而弃,惟以公正为本,故被世人喻为"天平".法官,以执法、护法,维护公正为天职,因而恶者惧,善者敬.在改革开放的大潮中,西安市灞桥区人民法院民二庭这个人民满意的先进集体,一个年青化、知识化,充满活力,讲求效率的法官群体.     

女网友骗专家 为儿子还赌债

京城著名医学专家冯一枫在网上认识了身在广州的女网友李媛媛,以为这是天赐良缘。岂料。仅仅10个月时间,这段艳遇不但使冯一枫耗去20多万元财产,还差一点让他身败名裂。     

家庭:如何面对挑战

在举世面临家庭问题挑战的今天,我国的家庭结构、家庭职能、价值观念、子女教育以及老龄问题等也都面临各式各样的挑战。正是在这一背景之下,联合国把今年确定为国际家庭年的号召在我国得到广泛的响应,家庭问题一时成为许多人士关注的焦点。 在日前举行的首都知名人士家庭问题学术座谈会上,联合国国际家庭年负责人索科尔斯基致中国当代社会研究中心的贺电获得了与会者的一致认同。贺电说:“在当今世界上,不管家庭发生了多么大的变化,也不管面临多少挑战,家庭这个社会细胞依然是人类社会的基     

改制企业加强党的领导，要坚持“五个不能变”

改制企业加强党的领导、发挥政治优势必须要把握好以下几个重大原则：