孝悌忠信催开幸福花

正9月的清晨,天略微有些亮了,绿华糖业党群工作部货运司机杨辉和往常一样,凌晨7点,起床为即将远赴沈阳求学的女儿做早餐,妻子王恩华在旁打理着内务……这是该家庭以孝悌忠信演绎人生故事的其中一景。杨辉夫妇孝敬老人的故事在绿华糖业一度传为佳话,岳母2010年初确诊为乳腺癌,为了使妻子在乌鲁木齐安心陪老人看病,女婿杨辉边工作边照顾女儿,老人化疗期间反应很大,口腔溃烂、鼻子出血、呕吐便秘,杨     

“单位”是如何产生的?

中国人应该都不会对"单位"感到陌生,尤其对于那些在1990年代之前度过青春期的城市居民来说,那几乎和他们的生活世界重合:许多大型国营单位甚至开办幼儿园、学校(常冠以"某某子弟学校"之名)、电影院、商店、乃至电视台,提供"从摇篮到坟墓"的几乎所有生活需求.这种无所不包的、行政化的单位体系,常被认为是1949年后出现的典型社会主义组织模式,然而事实并非如此.     

《中国工人通讯》最早向海外报道中华苏维埃和红军

正《中国工人通讯》是中国工农通讯社1930年7月在上海、1931年4月在德国柏林开始出版的刊物,有英文版、日文版、德文版。英文版向世界各国共产党和进步报刊发行,日文版定向对日本共产党及日本进步刊物发行,德文版主要是向欧洲国家然后是美洲发行。从目前获得的史料确知,《中国工人通讯》仅在1931年3月至9月间,至少先后向海外报道了鄂豫边、鄂豫皖边、湘鄂西、闽西、闽粤赣等苏区的情况。如1931年3月7日出版的刊物,就对鄂豫     

磨难压不垮 奋起正当时

近日,在“统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作”部署会上,习近平总书记指出,“中华民族历史上经历过很多磨难,但从来没有被压垮过,而是愈挫愈勇,不断在磨难中成长、从磨难中奋起。”这次新冠肺炎疫情,是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。     

全心全意酿美酒 平凡岗位作贡献——记全国五一劳动奖章获得者罗建忠

<正>四师伊力特实业股份有限公司位于伊犁哈萨克自治州新源县境内巩乃斯河畔的肖尔布拉克,公司下辖9个分厂(公司),拥有员工2141人。其主要产品伊力老窖、伊力特曲被誉为"新疆第一酒",素有"新疆茅台"的美誉。在伊力特实业股份有限公司有这样一位劳动模范,他在平凡的工作岗位上,处处以党员的标准严格要求自己并带领员工在科研、生产等各个领域开拓进取、忘我工作,兢兢业业实现着自己的格言———酿最纯的美酒,赢"酒神"赞誉。他就是伊力特实业股份有限公司酒二厂技术员罗建     

《论持久战》对日本战犯思想改造触动大

正1950年7月,中国接收了苏联政府移交的969名日本侵华战犯,将其关押在抚顺战犯管理所。为让这批战犯从思想上认识自身的加害责任,最终认罪与反省,从1951年春开始,管理所对他们进行学习改造。在先期学习列宁的《帝国主义论》等一系列理论知识基础上,1952年初开始学习《毛泽东选集》中的战略理论。众多日本战犯在回忆中讲述了学习《实践论》《矛盾论》《新民主     

落实“三转”是履行监督责任的重要保障

中央纪委提出＂三转＂要求,剑指一些纪检监察机关职能模糊、履职错位、效率低下等问题,是立足当前党风廉政建设和反腐败斗争形势,落实纪委监督主体责任,提升纪检监察工作科学化水平的重大举措。笔者以为,只有深刻理解把握＂三转＂的内涵与外延,聚焦主责主业,心无旁骛地抓好执纪监督问责,才能履行好纪委的监督责任。     

一碗蒸肉

那年冬天,年仅16岁的他在一所县城高中住读.有一天他想吃肉了,就到食堂买了一份南瓜蒸肉,但令他失望的是:碗里竟然没有一片肉,全是南瓜和汤. 周末回家,顺便去了趟姥姥家,无意中跟姥姥说起这件事,姥姥心疼得直抹眼泪.第二天,姥姥起了个大早,拄着拐杖到集上割了一斤上等的好肉,在家精心蒸好后,姥姥把蒸肉盛在土罐里,外边严严实实地裹上一件棉毛衫.     

摘苹果的时候——记自治区劳动模范马晓慧

<正>今年43岁的马晓慧,是四师六十一团园林三连职工,中共党员。她凭着爱学习、勤钻研、重科技、善经营、肯吃苦的精神,从10只生产母羊起家,发展到现在养羊360只;从25亩果园发展到现在的95亩苹果园、桃园,选择种养结合经营的新途径;从年收入不到万元到现在的30万元,闯出了一条团场家喻户晓的致富之路。艰难起步从苹果园走上致富路1998年,马晓慧与六十一团园林     

“精液治妇科病”案下强奸罪问题研究

传统上将强奸罪定性为采用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女性交的行为。司法实践中,此罪认定的关键在于对行为的性质和因果关系的判断。从因果关系看,妇女体内有精液与强行性交行为并没有必然因果关系,不能因此推导出发生了强行性交行为,只能说明男子使用了其他违背妇女意志的方法使精液进入了妇女体内。在强奸罪客观行为的认定中,将"男子以非性交方式使精液进入妇女体内"的行为排除在了强奸行为之外,应当将其评价为强制猥亵妇女的行为。强奸罪与强制猥亵妇女罪有一定的关联性,但在主观和客观方面存在明显的界分。