评列宁世界革命的理论与实践

与马恩的世界革命思想相比较,列宁的世界革命思想增加了输出革命的内容,但在实践中列宁是很谨慎的;进军波兰失败后,列宁的世界革命思想发生了重大变化,由世界革命转向与西方资本主义国家和平共处,但仍有很大局限性.     

2014不是1914:战争不应是政治的继续

<正>今年是第一次世界大战爆发百周年,学界精英把关注的重点放在解释第一次世界大战的原因上,意在吸取历史教训,不让历史的悲剧重演。中国人有以史为鉴的传统,更重视对历史教训的总结。《南风窗》在第一次世界大战爆发百周年之际所刊发的一组文章,从一战前的金融体系、民众心理、社会思潮、大国政治选择等角度,对第一次世界大战爆发以及在今天思考这一问题的意义进行了解读,很有意义。战争与和平,是国际政治关注的核心问题,当今的世界确实比冷战时     

大国力量更趋平衡 和平发展大势所趋——2013年的国际形势简

2013年是国际形势发生深刻变化的一年,世界经济在艰难回升,美欧经济也在好转,而在2012年经济发展比较快的金砖国家经济却出现增速放缓;世界性和地区性大国发展军备势头较往年强劲,大国之间的竞争更加激烈。中国新一届领导人履新,     

学术楷模 事业先锋——追悼恩师姜长斌教授

编者按:惊闻著名学者、学界楷模姜长斌先生仙逝,<西伯利亚研究>编辑部和全国苏联史、中俄关系史学界的工作者一样,感到无比的痛惜.姜长斌先生早年曾工作于黑龙江省,是我国苏联史和中俄关系史研究的奠基者之一,也是<西伯利亚研究>的重要作者和长期读者.2004年他曾为<西伯利亚研究>题写了"推动中俄友好、造福子孙后代--<西伯利亚研究>创刊三十周年谨志"的贺词,并始终关心和支持<西伯利亚研究>的发展.值此悲痛时刻,我们发表姜长斌先生的弟子和同事左凤荣教授的纪念文章,以表崇敬与怀念之心.     

习近平关于构建新型国际关系的重要论述及其重大意义

世界面临冷战结束以来最为激烈的变化。在美国致力于大国竞争的影响下,安全和价值观因素再次成为影响大国关系的重要因素,军费开支增加,经济全球化进程受阻,全球治理赤字突出。面对新冷战的威胁,习近平强调要构建以相互尊重、公平正义、合作共赢为原则的新型国际关系,推动世界多样化发展,保障各国有良好的发展环境,在合作共赢中共同进步。习近平外交思想指导下的中国特色大国外交致力于构建新型国际关系,发展结伴不结盟的全球伙伴关系,努力消除意识形态隔阂,做大各国共同利益,在全球治理体系变革中保障发展中国家的权益,促进世界走向更美好的未来。     

“修昔底德陷阱”与新型大国关系——关于中美关系的话语博弈

中美关系是当今世界最为引人注目的一对大国关系。在谈论中美关系时,习近平提出中美要构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。美国的一些学者则提出中美关系难逃历史上大国关系的悲剧,大概率会陷入冲突与对抗的“修昔底德陷阱”。“修昔底德陷阱”是以传统思维解决当今世界的新问题,是把中国等同于历史上搞霸权的大国和苏联,中...     

苏共党内监督机制的演变及成因

列宁重视监督工作并初步建立了党内监督机制,斯大林时期党内监督制度遭到削弱,20世纪60年代以后苏共虽然进行过多次改革调整,但一直未能建立起独立有效的监督制度。造成这种状况有客观原因,但主要还是苏共最高领导人没有接受监督的意识、干部任命制导致监督机制失效、单一的经济结构所决定的社会结构的单一性,使苏联社会缺少监督的力量。     

苏联在军民融合问题上的教训

在当今世界,军事实力仍是国家综合国力的重要组成部分,军事工业的强弱直接影响着国家的军事实力。美国和苏联曾是20世纪的两大强国,但结局和命运并不相同。其重要原因之一在于美国走的是军民融合之路,军事技术很快应用到民用工业,苏联则是各成体系,军事工业与民用工业相分离。在指导思想上,苏联向来重军工轻民用,没有军民融合发展的思想,而是民用工业服从和服务于军事工业。其实践的结果是军事工业一枝独秀,成了整个国民经济的吸血鬼。苏联长期过高估计外部世界的战争危险,是其过分重视军事工作的重要原因,计划经济体制也有助于国家实施其大规模发展军备与美国进行军备竞赛的计划。     

苏联对外战略述评

苏联走向衰落与解体是对外战略的失误密切相关的。按照国际关系理论,内政决定外交,苏联却是现代史上的特例,苏联的对内政策在很大程度上服从和服务于对外战略,受对外战略的支配与制约,可以说,对外战略在一定意义上成了苏联的国家战略。在苏联剧变的众多因素中,对外战略,或者说国际战略的失衡,以及由此导致的国家发展战略的和失误,在苏联演变中起了关键性作用。我国学术界对此注意不够,研究得也不够深入,本文就此简略地谈几点看法。     

冷战后俄罗斯、中东欧的社会主义运动

自1966年至1985年的20年间,苏联的社会主义思想和实践陷入了严重停滞乃至危机状态,缺乏任何创新,并且对西方和中国所发生的重大变化,也无动于衷,甚至还颇有微辞。由于没有抓住机会通过创新来解决社会主义发展中的理论和实践问题,苏共和苏联最终消亡了。