商标大战,“小厂长”应对时代华纳

一个民营企业的“小厂长”因为商标注册与国际传媒巨人美国时代华纳公司正面遭遇,面对这个来自遥远国度的巨人的挑战,他从容应对,为自己的创业史留下了美丽的篇章。在我国加入世贸组织的大背景下,这个事件展示了超出其本身的深远价值。     

爱心呼唤迷途的孩子——上海市长宁区检察院探索少年司法保护体系纪事

保障未成年个人健康成长,预防未成年人违法犯罪,历来是我们党和政府深为关切的一件大事,并把预防未成年人犯罪的经验和理论研究成果,通过立法上升为全国性的专门法律,在司法实践中对未成年人这个特殊群体给予了特殊的保护。其中,检察机关作为法律监督部门,无疑要发挥积极的作用。十八年前,我国第一个少年法庭在上海市长宁区建立,使对未成年犯罪嫌疑人的审理方式与成年人区别开来,标志着我国少年司法保护制度渐趋形成。为了适应这一新局面,1986年,上海市长宁检察院在全国率先成立了“少年刑事案件起诉组”,而又发展组建为“未成年人案件刑事检察科”(简称“未检科”),肩负起了法律监督部门应尽的职责。十多年来,他们在受理未成年人刑事案件中,始终坚持“教育、感化、挽救”的方针,在惩治犯罪的同时,最大限度地维护未成年人的合法权益,用爱心挽回一个又一个失足少年,并探索出一套符合未成年人身心特点的工作方法,拓展了少年司法保护的途径……     

落实科学发展观要求实践科学产权观

科学发展观蕴含着科学产权观。实践科学产权观 ,必须坚持以公有制为主体 ,维护生产资料社会主义所有权的核心地位 ,抵制和批判私有化的产权观。必须坚定公有制是落实科学发展观的制度保证的信念 ,创新适应科学发展的公有制产权关系 ,促进新型产权关系的人格化 ,并以唯物史观为指导 ,促进产权关系的法制化。     

人大代表配“秘书”有利有弊

据《新华每日电讯》2007年6月2日转《新京报》报道,2002年底,深圳市南山区南山街道月亮湾片区人大代表工作站正式运作,包括敖建南在内的5名业委会主任、副主任成了人大代表联络员。他们     

"民告官"案件大幅增长意义重大

据报道,中国基层法院正在面临“民告官”案件大幅增长的诉讼压力,行政案件呈现持续上升态势。有的省市基层法院受理的行政案件就比上年翻了一番,有的基层法院甚至增长了200%。而自从1989年我国颁布了行政诉讼法至今,我国各级人民法院审理行政案件已经超过了100多万件。其中原告人数上千的大规模群体性行政诉讼越来越普遍,有的甚至占到一些法院受理行政案件的20%以上,这已成为当前“民告官”案件的新趋势。如何看待“民告官”案件大幅度增长的趋势?它是好事还是坏事?国家和社会应当如何应对?笔者的看法是:首先,这一现象毫不奇怪,这是由人治转…     

长宁区:快捕快诉扫黑除恶

长宁区地处西大门,区内以虹桥开发区为中心,形成了开展涉外经贸和商务活动的要地之一."严打"整治斗争以来,长宁区检察院已受理多起流氓恶势力案件.     

当前在大学生中开展创业教育应注意的几个问题

当前在大学生中开展创业教育，向学校厦教育者提示井探讨了应关注的几个问题：一、“创业教育”的科学定位问题；二、“创业教育”的工具化倾向问题；三、创业教育“的核心教育内容问题。     

坚持民主集中制 保证经济发展

改革开放以来,广西一建的经济建设持续、稳定地向前发展。去年克服了资金的困难和水灾的影响,产值首次突破五亿元大关,实现税利达2828.12万元,比上年增长46％,职工人均收入比上年增长11.43％。今年1—5月生产经营也保持了一个较好的势头。广大职工安居乐业。生产蒸蒸日上。 他们何以取得如此好的成绩?究其原因就是党委一班人,在社会主义市场经济条件下,以小平同志建设有中国特色社会主义理论为指导紧密结合生产经营的实际,坚持和健全民主集中制。既避免了党建工作脱离实际的“空转”,又使经济建设得到了有效     

提升北京市房山区城市服务管理水平对策探析

<正>提升北京市房山区的城市服务管理水平是承接首都功能、建设"一区一城"、实现"新城新业新生活"房山梦的重大举措,具有非常重要的现实价值。当前,房山区发展面临着"城市病"问题,也面临着管理体制不健全、运行机制不完善、社会参与程度低、智能化水平不高等本土问题。鉴于此,房山区应该围绕建设安全文明、和谐有序、美丽宜居的智慧城市这一目标,坚持统筹兼顾、分类管理、多元治理、创新体制、管理精细、提高效率等原则,     

法院的类型、创设权归属及其司法权配置

法院创设权分概括创设权和具体创设权,其归属和司法权配置受制于法院法定、管辖权法定的宪法原则。该原则源于17世纪英国,18世纪被法国采纳,其原旨乃反对肢解刑事司法权、禁止指定审判法官或设立刑事特别法院(庭)。宪法成文化运动致使其扩张至行民领域,但在司法科学化冲击下其重归原点,并成为法治国的内在要求。形式要件为法院创设权依重要性分别保留于宪法与法律,实质要件为刑事司法权绝对保留、行民司法权相对保留。司法权的外部扩张与内部分裂催生了多层次的法院类型。我国确立了该原则,但法院分类不科学,创设权下沉、司法权配置(如三审合一)等背离法治要求。2018年宪法和法院组织法修订不仅没有解决问题,反倒引发重大隐患,应予完善。