法律的驯化与内生性规则

法律应该被遵守。但遵守既可能来自守法者对义务的自觉，也可能来自守法者所感受到的制裁威胁。当守法主要源于威胁时，社会就会被撕裂为施法者与守法者两个相互对抗的阵营，法律也会成为暴政与奴役的工具。结合传统中国的某些思想资源、哈特的规则理论以及哈贝马斯的沟通行为理论，尝试弥合在守法行为中从“被威胁”到“有义务”之间的鸿沟，是内生性规则的理论诉求。     

鬼话、童话、神话与真话——社会科学研究中的“西话”

使用西方术语、概念和研究范式,曾被不少人看作是一种时髦。中国社会科学院支振锋在《鬼话、童话、神话与真话——社会科学研究中的"西话"》一文中认为,将西方神话其来有自,神话西方的背后,是基于近代以来这样一个悖论:以武力为基础的实力问题,被转化成了一个价值问题:强的就是对的,弱的就是错的,强弱的事实问题,被不合逻辑地转化成了价值上的是非问题。学习西方不是为了妄自菲薄,而是为了吸纳西方、超越西方,应让"西话"成为不隐其善、不匿其恶、客观呈现的"真话"。     

七大召开前的物质准备

1945年4月23日至6月11日召开的中共七大是我们党在新民主主义革命时期召开的一次极其重要的大会.它是中华民族的精英聚集一堂、为了中国的前途和命运而举行的一次盛会,具有极其重要的历史地位,是中国共产党发展史上伟大的里程碑.这次大会之所以能取得辉煌的成就、巨大的功绩,缜密而扎实的前期准备为它的成功打下了坚实的基础.这些前期准备既有组织、思想等方面的,也有物质方面的,本文仅就物质方面的准备作一分析和探究.     

DNA甲基化检测方法及其法医学应用研究进展

DNA甲基化是表观遗传标记的重要组成部分,参与基因表达的调控,在生物发育、衰老以及肿瘤学等领域受到广泛关注。由于具有相对稳定性、可遗传、含量丰富、随龄变化等特点,在法医学领域,DNA甲基化可以作为DNA序列相关经典遗传标记的有效补充,用于年龄推断、组织体液来源检测、同卵双生子的鉴定等。DNA甲基化的检测方法主要有基于甲基化敏感限制性内切酶、重亚硫酸盐转化以及甲基化CpG结合蛋白等原理而建立的一系列方法,近年研究表明,第三代测序技术也可用于DNA甲基化检测。本文就DNA甲基化检测方法及在法医学领域的应用研究进行回顾与综述,以期为法医学实践提供参考。     

芪白平肺胶囊药材挥发油β-环糊精包合物的制备及其表征

目的 制备芪白平肺胶囊药材挥发油-β-环糊精(β-cyclodextrin, β-CD)包合物,并考察其表征.方法 采用正交试验法,优选芪白平肺胶囊药材中挥发油-β-CD包合物的制备工艺,采用薄层色谱法、差示扫描量热法、X射线粉末衍射法对包合物进行物相鉴定.结果 最佳包合工艺为:挥发油与β-CD的投料比为1∶8(ml/...     

新一轮解放思想活动掀热潮

为认真贯彻落实省委九届五次全会精神，推进全市经济跨越式发展，公主岭市迅速掀起新一轮解放思想活动热潮。 一是着力解决思想观念方面的问题，努力形成开拓进取、敢为人先的工作氛围。组织全市广大党员干部认真学习省委书记王珉《在省委九届五次全体会议上的讲话》和《继续解放思想，推动吉林振兴》大讨论专题报告会精神，迅速掀起学习宣传和全面贯彻落实会议精神的热潮。用新思想、新理念引导干部为实现年初确定的奋斗目标和工作任务而备斗；     

论我国旅客运输赔偿责任限制制度——以东航“11．21”空难的赔偿方案为视角

文章从东航"11.21"空难为切入点,对我国人身损害赔偿的法律规定作了普遍的分析,特别指出我国目前旅客运输的赔偿存在的突出问题,即赔偿责任限额的滞后性和不合理性.然后从立法的角度对我国的旅客运输赔偿责任限制制度的制定机关、程序、额度进行分析,在此基础上提出了完善我国旅客运输赔偿责任限制制度的建议.     

建立军地法规初探

现在国家法制建设日益健全,运用法律的方法调整具有法律关系为特征的军民关系的问题,已经日益迫切地提出来了。目前,军民之间的有些问题用道德规范已不能调整,需要用相应的法律规范来调整。例如,军人的人格受法律保护问题。现在有的群众对军人随意进行人格侮辱,辱骂军人,围攻军人,擅自摘取、撕毁军人的领章帽徽;过去有的部队征用土地,部队领导和地方领导一商量,土地就拨过来了。现在征用土地,必须要按有关法律来办理;过去有些军民纠纷,军地领导共同协商,就可以解决问题,现在有些军民纠纷单靠领导协商已经不能解决问题了,而要提交司法部门,按照司法程序给予解决。另外,军地之间发生的案件,司法管辖不是很明确,也需要加以规范。下面谈谈关于建立军地之间有关法规的称谓和内容问题:     

试论商品价值量的决定——学习《资本论》的一点体会

商品的价值量是由生产该商品的社会必要劳动时间决定的。这是马克思主义经济理论的一条基本原理,是毫无疑义的。但是,马克思在《资本论》第一卷和第三卷中,分别对社会必要劳动时间作了两种不同含义的规定(普遍称作为第一种社会必要劳动时间和第二种社会必要劳动时间)。那么,究竟哪种意义上的社会必要劳动时间决定商品的价值量呢?这个问题,在我国理论界存在着意见分歧:有的同志