伪造交通事故死亡的法医学分析

<正>随着我国交通事业的迅速发展,交通事故导致的死亡呈上升趋势,伪装交通事故死亡的案件也随之增多。本文通过对7例伪装交通事故案例进行分析,总结出辨别伪装交通事故案件的一些方法,为法医检验鉴定提供一些参考。1案例资料1.1他杀后伪造交通事故死亡案例1刘某,女,36岁。某日晚8时许,被发现躺在自家门前某公路干道上。尸检:额顶部、右颞枕部、枕部共有挫裂伤4处,分别长为8cm、     

比特币的风险与未来

2017年5月,比特币的价格首次超过黄金;2017年9月,其平均交易价格创下5000美元新高后,又猛跌至3000美元.在价格暴涨暴跌、监管政策频频出台的背景下,比特币究竟在金融市场中充当何种角色?而其风险又来源于何处?比特币在中国的未来将何去何从?这些疑问都是投资者所关注的.对于比特币的法律性质,世界范围内除了法国明确承认比特币的合法性、泰国全盘否定外,大多数国家都持观望态度.2013年12月,我国央行等五部委下发通知否认比特币的货币地位,但肯定其商品交易的合法性,也就是不具有货币的法偿性与强制性.     

基于学科竞赛的大学生实践基地建设模式探索——以地方高校机械类大学为例

学科竞赛在促进学科建设和课程改革,引导高校在教学改革中注重学生创新能力、协作精神、理论联系实际、动手能力和工程训练的培养,提高学生的创新能力和对实际问题进行设计制作的能力等诸多方面有着日益重要的推动作用。以河南科技大学机电工程学院学科竞赛情况为例,针对依托的实践基地建设展开研究,构建学科竞赛驱动的大学生“学创赛”融合的创新实践培养新体系,建立“教学科研—实践基地—学科竞赛”链条式培养模式,强化学生实践创新能力,提升学科竞赛竞争力,为地方高校机械类的大学生实践基地建设给出了思路和参考。     

不能犯未遂与不能犯辨析及完善路径——以张筠筠、张筠峰运输毒品案,赵长锁盗窃案为切入点

不能犯未遂自德国刑法学者提出以来一直是刑法理论中颇具争议的领域,刑法学者对该问题相当关注。两大法系对不能犯未遂观点悬殊,即便在大陆法系,也存在不同主张。与外国的不能犯学说相比,我国不能犯未遂在理论根基适当、判断层次合理,有助于发挥刑法的规范机能、实现一般预防的目的,判断标准简明、实务操作性强等方面存在优势。应当完善犯罪未遂定义,明确犯罪既遂概念,改进未遂犯处罚方式,使我国不能犯未遂理论更加完善。     

论非婚同居的立法规制

近年来，非婚同居现象呈逐渐增多趋势，而尚未有体系化的法律法规予以规制，以致产生一系列的社会问题。因此，应理性分析非婚同居的实质，对非婚同居现象立法规制，构建我国的非婚同居法律制度，以明确非婚同居的界限、财产及子女的权利等。     

刑事案件犯罪嫌疑人、被告人自报身份情况调研

刑事案件中经常出现被告人身份无法查实的情况,给办案工作带来一定的不便,本文通过调查某法院近年来自报身份的情况,分析自报身份的原因并提出解决的对策。     

就业取向下研究生“考证热”的一种质化研究

＂考证热＂是当前研究生群体中较为普遍存在的一种现象,它折射了当下研究生教育因规模扩张与内涵下降而诱发的一种以就业为指向的价值取向。某种程度上,它丰富了研究生学习形式的多样性和素质的综合性,但也淡化了其专业学习的志趣,妨碍了其实践能力的提升,反而加剧了就业竞争的压力,浪费了教育资源。通过对6名在学研究生的深度访谈与结构分析发现,影响研究生考证的主要因素有：就业压力;学校规定;个人兴趣等。如何完善证书考试的机制,如何引导研究生理性对待考证并树立良好的心态,是化解＂考证热＂缺弊的应然举措。     

副黏病毒膜融合机制的研究进展

主要从副黏病毒膜融合的关键蛋白——附着蛋白和融合蛋白的结构与功能、附着蛋白的受体及其作用位点等方面论述了副黏病毒的膜融合机制,并讨论了基于不同附着蛋白受体的附着蛋白和融合蛋白相互作用的差异,以阐明基于不同附着蛋白受体膜融合的不同机制,并为进一步研究病毒入侵靶细胞的机理和该病毒的防治策略提供思路。     

联系学生身边的实际教学好

政治课是一门现实性较强的学科。教学中多联系实际,可以打破旧的教学方式,避免空洞、枯燥无味的说教,尤其是联系学生身边的实际,教育效果更好。在讲解初三《社会主义建设常识》一书时,我注意把教材中的有关内容与我们党的现行方针政策、国内外重大时事等结合起来,特别是同学生本身的思想、学习与生活等各方面实际结合起来进行教学。例如,初三一男生一次拿了家里40多元钱,在外随便挥霍,他的家长知道     

论刑事和解中的证明责任和证明标准

刑事和解与刑事审判程序不同,它更加重视当事人双方自由选择的意愿,不能忽视证明责任和证明标准这两个证据法中的基本问题。在实践占主导地位的司法调解模式下的刑事和解作为审判前程序,由检察机关主持,包含加害方自愿认罪和双方达成赔偿协议两个阶段,蕴含着刑事和民事两种不同的证明对象、证明责任和证明标准。应当参照刑事诉讼和民事诉讼的规则,明确刑事和解程序中的证明责任主体、分配规则以及不同阶段的证明标准,这有利于刑事和解顺利开展,达到案结事了。