反思比较法的现状：英雄暮年

1960年代中期是欧美比较法的黄金时代,大师荟集,群星闪耀。1970年代以后,尽管在欧洲大陆和英美出现了一些著名的作者与著述,但比较法开始衰落。这主要表现为缺乏关键性的专题和方法的创新,其根本原因在于比较法黄金时代的杰出学者们没有为后代留下比较法学教育、研究与实践的方法,致使比较法学科欠缺牢固的根基。比较法研究需要注重方法研究,否则它完全可能枯萎下去。     

可靠、不可靠与不充分叙述——一种修辞诗学

在叙事研究中,修辞方法关注作者、叙述者与读者之间的关系。虚构或非虚构文本中的人物叙述对这种关系产生的作用,会对读者施加相应的情感和伦理影响。人物的可靠叙述与不可靠叙述、不充分叙述均不存在二元对立关系,将这三种叙述类型及其亚类型排列在一个从非常可靠到很不可靠的谱段之上,则既能够对人物叙述予以清晰的描述,又能为内容更为广泛的叙事研究提供理论支撑。     

医事刑法的基础理论

用法学的观点来宏观探讨医疗问题的学问就是医事法学。医事刑法学则是对刑法领域中的医疗与刑法相互交差的问题作理论和实践研究,以探讨医疗问题中刑法应该介入的领域或场合,其目的在于保护国民的生命和健康。在医事刑法的领域,必须坚持刑法的行为主义、罪刑法定主义、责任主义和谦抑性原则,但同时更要尊重人的尊严和患者的自我决定权,尊重医疗的正当程序法理,在存疑时坚持以生命利益优先。     

习惯法——一个正在发生的制度性事实

该书封三勒口“内容提要”：本书是一部以习惯法为研究对象的学术专著。它不同于其他习惯法论著的地方在于：首先，作者试图从实证、规范和理论三个维度对习惯法作出全面的研究，三个维度依次构成了对习惯法的立体透视；其次，本书是国内首部依照法理学体例对习惯法进行研究的专著，这种尝试为国内的习惯法研究打开了一个新的视界；再次，本书对国内传统的习惯法研究理论提出了挑战，论证了“习惯法必须有强制力99,66习惯法是一个正在发生的制度性事实”等十大新命题。本书对习惯法的概念、要素、效力、体系、生成、功能、运行程序等十大问题进行了全方位的分析。本书提出的许多命题可以为国家立法、执法、司法提供参考，更可以为习惯法的同类研究提供借鉴。     

双肩千石重白发万根轻--访中共"一大"代表王尽美之子王乃征

在沈阳市西南部有座著名的南湖公园,我已不止一次在那里的湖面上泛舟观光.然而,因为"南湖"两字,每次总让我想起远在浙江嘉兴的那个在中国革命史上有着显赫地位的南湖来.当中国共产党建党80周年纪念日一天天临近的时候,我走进了离这里仅几分钟车程的一个部队干休所,拜访了一位82岁的老人,他就是我党创始人之一王尽美的长子、原吉林省军区副司令员王乃征.     

质性方法论与比较政治

本文将讨论目前比较政治研究领域的一些前沿的质性研究方法。在理论发展方面,这一领域的质性研究者们在如何产生新假设、如何进行概念创新以及如何确定同质案例的样本群等方面尝试了一些新的方法。在理论检验方面,研究者尝试同时使用案例内方法和跨案例方法对提出的理论进行证实或证伪。案例内方法包括探寻中介性机制和对理论的多种可观察性暗示进行验证等,而跨案例方法则主要包括一组对假设的必要和充分原因进行评估的技术。总之,本文就质性研究方法对比较政治的独特意义和贡献进行了探讨。     

封建财产权的衰亡--英法两国的比较研究

尽管第一次法国大革命成为其后一代人关注的焦点,然而搜寻可靠资料并据此对大革命的成因、过程以及特性作出评价的工作却出人意料地处于一时的疏忽与懈怠中。事实上,此类资料浩如烟海,大量地存在于“陈情书”———诉怨报告书中。根据法国三级会议的古有惯例,此类报告书由法国各个基层行政机关送至中央机关即后来的首届国民代表大会(thefirstConstituentAssembly)。然而,直到晚近才有人对这些及其他类似库存的历史财富进行仔细研究。据传(我不知道此事是否已付印) ,一位著名的德国历史学家得知在巴黎有数捆旧文件自恐怖统治结束以来就一直…     

虚拟时代的战争与法律

随着虚拟技术的发展,虚拟军事技术正在影响着所有国家的军事观点和军事行动,并使法律、战争和军事机构迈向未知的未来。无人机的出现,即通过远程控制或半自动的“虚拟”军事技术,使战争出现了一些新的特点。本文讨论了虚拟技术如何增强军事能力、改变现代军事行动、影响军事信息资源和军事组织机构以及律师在有关机构中的作用,在具体作战行为中如何遵守国际人道法基本原则以及可能对其带来的影响等。     

延安文艺座谈会：“闹得太过分了”

上世纪30年代末,随着中共立足延安和延安以“赤都”名扬天下,引发了知识界特别是青年知识分子潮水般涌来的景象。     

法学是一门科学吗？

该书《编者前言》中介绍说：耶林的维也纳就职演说,有个颇为耸动的标题：《法学是一门科学吗？》。这篇演说是他三篇维也纳演说中的第一篇,也是在他生前唯一没有出版的一篇。现在,借着1993年6月在那不勒斯举办耶林特展之机会,它终于在公开展览后,能够付印出版。它之所以一直没有出版,并不是因为“法律之科学性”这个主题对耶林来讲不重要。正好相反!萨维尼曾经在所有人眼中