人类基因的权利研究

由于人类基因是一种高价值、高风险的具有物质和信息双重属性的东西，在人类基因权利的主体、内容的确定上就存在着诸多不确定因素。就现有情况分析，人类基因的权利主体主要包括全人类、国家和地方政府、社会组织、个人与家庭和社会等。具体内容则包括人类基因的知情权、隐私权、财产权及知识产权。     

误读

该书封底介绍文字中说：“这是一本很薄的小书，但一个下午绝不能轻松对付了它。需知：这些插科打诨、装疯卖傻、天马行空、颠三倒四的文字中，却有着艾柯最‘愤世嫉俗’的批评。”     

官僚机构——政府机构的作为及其原因

该书《序言》中介绍说：“本书试图去解释为什么政府机构——官僚体系——如此行事。本书详细描述了警察部门、学校系统、中央情报局、军队、国务院、管理委员会、邮政局、社会保障管理局、工程兵、森林管理局及许多其他机构的情况。这些详细的描述不单单是为了增加本书的字数，更是为了读者相信，官僚机构并不像它有时候被勾画成的一个简单的、单一的物象。现实经常与学术理论或流行的偏见之间呈现反差。”     

格老秀斯其人其书

格老秀斯的伟大著作《战争与和平法》(DeJureBelliacPacis) ,并非凭借着经典作品通常所体现出的写作风格而被列入通用经典学术丛书系列。该书修辞欠佳 ,推理繁琐 ,表达晦涩 ,因此 ,人们难以将其视为一部雅作。然而 ,尽管该书有上述外部的缺陷 ,它仍然是几百年来人类劳动成果中少数几部著名的天才作品之一。它代表着人类前进的步伐 ,是人类文化的宝贵遗产。如果不是从文学作品的专业意义上苛刻要求 ,那么 ,格老秀斯的这部杰作是相当高级和宏伟的———它是一个超越了无理的冲动、野蛮的习性的极富智慧的巨大成功。它的出版标志着主权国家历…     

法律社会学

该书是系列译著“韦伯作品集”之9（IX），其封底之介绍文字写道：“在现代社会中，‘法律社会’与‘法治国家’等词汇已是耳熟能详。然而，法律到底是怎么来的？法律的演进过程如何？法律在人类社会中到底扮演了何种角色？本书试图解答这些问题。作者挟其浑厚的法学与史学素养，从比较人类各大文明人手，深入探讨了甚的缘起与演化，从纷纭复杂的史实中爬梳举例，阐明了法律与政治、经济、宗教等社会各层面的关系。本书适时的引进出版，我们有理由相信，韦伯关于人与法的如炬洞察和深邃的理论阐释对中国的法治化建设不无意义。”     

5分钟推理小说连载之七：餐馆里的不愉快

雷尼和弗罗加特正坐在购物广场尽头的一家小餐厅里。这家小餐厅非常现代化。店名向顾客暗示着它的待客风格：吃完就走。店堂很明亮，它不断变幻的闪烁荧光对眼睛来说．几乎是一种折磨。店里干净之极。     

荷兰的监狱制度

荷兰是社会变革的急先锋,其以刑罚温和以及行刑人性化、社会化而闻名于世。荷兰监狱中施行的分类关押制度、罪犯的探访权、休假权、劳动受偿权以及不受监督的探访权(与配偶的同居权)等罪犯的各种法定权利和待遇有着鲜明的特色。荷兰监狱政策的核心内容、监狱的类型以及监狱的具体管理制度,体现了荷兰监狱制度的价值目标。     

中国安全挑战和大战略的演变

自1949年中华人民共和国成立以来,在中国安全观和大战略的发展演化进程中,既有历史连续性的一面,也有发展变化的一面。其中变化性更为明显,主要体现在中国的实力大幅度提高,其面临的国际环境也发生了深刻的变革,而这种双重变化影响了中国历任领导人为保障政权安全对大战略所做出的巨大战略抉择。在长达数十年的冷战时期,中国相对弱小,面对强大对手的严峻军事威胁居于绝对弱势,因此中国共产党人在很大程度上采用了以应对明确外部安全威胁为中心的大战略。与此形成鲜明对比的是,冷战结束后,特别是进入21世纪后,中国日益强大,但面临的国内国际问题日益复杂化,中国领导人在大战略抉择中面临着新的挑战。在这样的环境下,中国成立中央国家安全委员会具有重大意义。21世纪中国面临国内外新的安全挑战,这是冷战时期国际秩序终结的结果,这也是中国1979年以来现代化事业取得成功的结果。     

通过环境媒介保护的健康保护——空气和水污染防治

德国环境法的法律渊源主要包括德国联邦法律、各州法律、欧盟法和国际条约。德国环境法有预防、污染者付费、合作、可持续发展和一体化五个核心原则。在对空气和水污染的规制方法上,除了传统的许可和指令方法外,还经常使用规划、环境影响评估和战略环境评估、环境信息和经济方法。环境保护的国家目标被写进了德国《宪法》后,联邦宪法法院判例又赋予了公民针对个人实施环境污染行为启动宪法保护程序的权利。污染防治方面的核心法律是《联邦污染防治法》,其核心要素是在许可等方面的程序规定。德国将欧盟的《水资源框架指令》转化为《水资源法》在国内实施,该法的核心原则是任何水域利用行为都必须申请行政机关的许可或者同意。     

新游戏需要新体系

全球化正在形成超出现代模式的政治新条件和新问题。现代政治的思维框架是国家政治与国际政治,这两个政治层次并不能有效解释和解决全球规模的政治问题,因此需要建立一种与全球尺度相配的全球政治分析框架。现代政治思维建立在敌对和争霸博弈的概念上,而全球化使得知识、信息和技术得到普遍化,因此,互相对称的策略模仿将导致各方都无利可图甚至自取其祸。另外,全球化导致各方在经济和生存上的高度互相依赖,一种以全球资本、通用技术和通用媒介结合组成的新权力正在形成对世界的网络式支配,这种新权力不再通过暴力优势而是通过服务优势而获得支配性权力,权力的新公式是:服务造就权力。于是,全球政治面临的问题不再是敌对争霸,而是如何达到最优共在。以非排他的共在原则为基础的新天下体系最有可能解决全球规模的政治和经济难题而达到世界和平。