寻求新的“富裕”

近几年来世界上发生了几件令人难以置信的大事,其中首要的一个就是原苏联东欧社会主义体制的崩溃。我作为一个经济学家,对这个问题的解释是由于这些国家的体制,也就是社会主义体制没能给国民带来生活的富裕,所以这是当然的回报。 说起富裕,简单地说就是美国式的生活方式,美国人首创的以汽车和一系列家电制品为中心的生活方式,在20世纪统治了全世界。连一般大众都拥有无数的耐用消费品,并能摘熟自如地使用操纵它,人们所享受到的生活的方便、快捷和乐趣是以前的王宫贵族都从没想像到的。     

疫情背景下东亚区域经济合作及日本政府的政策取向

伴随WTO多边贸易机制陷入停顿,区域性经贸协定进展迅速,世界范围内CPTPP、日欧EPA、USMCA已经生效,疫情之前东亚区域经济合作也步入快车道,RCEP进入收官阶段,中日韩3国还承诺在RCEP之后加速中日韩FTA谈判。而新冠疫情的暴发催生了东亚国家或地区在疫情防治和公共卫生等领域的合作,却给既定的东亚区域经济合作进程蒙上了阴影,疫情后日本经济政策的转向将极大增加年内签署RCEP的不确定性。     

关键是健全金融监管

<正>党的十八届三中全会《决定》提出了加快推进利率市场化的改革安排,这会对金融系统乃至对整个社会经济带来什么,引起了人们的广泛关注。其中,特别值得重视的一个问题是,在利率市场化过程中如何健全银行监管,以扎牢不发生系统性金融风险的防线。中国的利率市场化开始于20世纪90年代,改革经历了三个阶段。第一个阶段是货币市场和债券市场利率自由化阶段。1996年6月取消了中国银行间同业拆借市场利率上限,市场供求决定价格,1997     

2006年日本经济财政白书述评

白书共分三章,第一章分析了日本经济景气状况,包括景气恢复中的物价变动、金融财政政策和金融资产市场;第二章分析了泡沫经济崩溃后日本企业的行为变化,特别对日本式经营的特点、变化趋势以及与企业业绩之间的关系进行了实证分析;第三章分析了家庭环境的变化及其提高综合素质等问题.     

2004年日本财政经济白书述评

2004年7月,日本内阁府编制出版了当年财政经济白书,副标题为《没有改革就没有增长Ⅳ),这是沿袭2001年财政经济白书而形成的,2001年白书的副标题为《没有改革就没有增长Ⅰ》,这是进入新世纪以来日本白书发生的变化之一,另一个变化是将经济白书改为经济财政白书。     

2007年度日本经济财政白书述评

日本经济在泡沫经济崩溃后经历了10多年的调整,2002年开始进入景气恢复阶段.目前,日本经济所面临的经济环境已经不同于泡沫经济前.一方面是经济全球化和IT技术为核心的技术革新的巨大变化,另一方面是国内少子高龄化所带来的人口减少,而提高经济主体的经济效率成为至关重要的课题.2007年度日本经济财政白书以提高效率为副标题,首先从短期宏观经济的视点分析了长期景气恢复现状和可持续性,其次从宏观和微观两个层面分析了企业提高生产效率的必要性和途径,最后从分析了雇用形态多样化及其影响.     

日本的产业振兴:路漫漫其修远兮!

二战后日本经济的奇迹源于产业政策的成功,在"失去的10年"、"失去的20年"等感叹的背后是新产业或战略产业的匮乏、产业政策的乏力。新世纪以来日本政府出台了许多振兴产业的战略,2010年出台的新增长战略把握了日本产业的现状及问题,提出了可行的产业发展规划,正在日本各界雄心勃勃大展宏图之际,2011年3月的东日本大地震、海啸和核泄漏的三重灾难中断了产业振兴计划,震后日本能否实现产业振兴更加引人注目。文章首先分析和评价近年来日本出台的各项经济振兴计划,其次,研究大灾难对日本产业振兴的影响和提出的新问题,最后分析震后日本产业重建战略及其趋势。     

中日贸易对日本经济增长贡献率的实证分析

当前的中日关系就总体而言处于一种政冷经热的状态中,但是两国的经济联系日益密切,双方均成为了彼此重要的贸易伙伴.作为亚洲特别是东亚地区的两个大国,中日关系的变化将对这个区域的政治、经济形势带来巨大的影响.本文通过考察中日贸易对日本GDP增长的贡献率发现,中日贸易与日本的经济增长有很强的正相关性.具体来讲,虽然有较大的起伏,但是日本对华进口、出口增长对其GDP增长的贡献度和贡献率是稳步攀升.本文还从贡献度和贡献率的变化轨迹角度,将中日贸易对日本经济增长的关系大致分为三个阶段,分别是初级阶段、稳定依赖关系的形成阶段和依赖关系加深的阶段.     

日美贸易摩擦与日本结构改革

日美贸易摩擦是否推动了日本国内的结构改革,一直是学术界关注的问题,尤其是在日美经济摩擦从产品摩擦过渡到体制机制摩擦之后,二者出现了一定的同步性。如,1985年市场导向的个别领域谈判与日本的扩大内需政策,1989年日美结构协议与结构调整,1993年开始的系列经济对话机制与日本规制缓和等。文章分析的结论:是日本并不是屈服美国压力,全盘接受了美国的改革建议,而是利用了美国压力推动了必要的经济结构改革,对于并不亟需或不必要的改革,日本采取了迂回或敷衍方式,实现了"息战"。