Winter, Gerd (Hrg.): Die Umweltverantwortung multinationaler Unternehmen. Selbststeuerung und Recht bei Auslandsdirektinvestitionen. Umweltrechtliche Studien, Bd. 34. 2005, 313 S., Nomos Verlag, Baden-Baden. ISBN 3-8329-1078-6

Ohne Zusammenfassung     

Gerick, Nicole: Recht, Mensch und Tier – Historische, philosophische und ökonomische Aspekte des tierethischen Problems. 2005, 262 S., € 49,–, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden. ISBN 3-8329-1573-7

Ohne Zusammenfassung     

Unity, Diversity and the Fragmentation of International Law: How Much Does the Multiplication of International Organizations Really Matter?

It seems to be presumed by many that the simple multiplicationof international organizations (IOs) weakens the unity and integrityof international law. There is, in reality, nothing obviousin this assumption. First, there needs to be evidence of duplicationor overlaps in the various competences of IOs. Second, it needsto be proven that, in the instances in which the activitiesof IOs do overlap, such overlap translates into competition,divergence or conflict. Last, and most importantly, rival orcompeting activities must be of normative significance. Thisessay proposes to address the preliminary question which, infact, precedes and underpins all the others as regards the multiplicationof IOs and international legal unity: how do IOs matter in themaking of international law? IOs, we argue, are more shapersthan makers of international law and their multiplication istherefore not a source of increased chaos in the internationalnormative puzzle.     

Der Biotopverbund nach § 3 BNatSchG

Mit § 3 Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) wurde im Jahr 2002 auf Bundesebene eine Bestimmung zum „Biotopverbund“ eingeführt. Im folgenden Beitrag werden der Schutzgegenstand der Vorschrift, inhaltliche überschneidungen mit sonstigen verbundbezogenen Vorschriften im BNatSchG und die von den L?ndern zu ergreifenden Umsetzungsma?nahmen erl?utert. Untersucht wird au?erdem das begrenzte Steuerungspotential des § 3 BNatSchG. Abschlie?end wird ein überblick über bisherige Anpassungen des Landesnaturschutzrechts gegeben.     

Wasserentnahmeentgelt und erlaubnisfreier Eigentümergebrauch am Beispiel der Kieswäsche

Das nordrhein-westf?lische Wasserentnahmeentgeltgesetz – WasEG NRW – hat eine Vielzahl von Fragen aufgeworfen. Unternehmen der Kies- und Sandindustrie waschen das gef?rderte Rohmaterial in der Regel mit Wasser, das sie aus dem durch die Gewinnungst?tigkeit entstehenden Abgrabungsgew?sser entnehmen und nach Gebrauch wieder einleiten. Der „Wassercent“ belastet einzelne Unternehmen mit j?hrlich bis zu 1,0 Mio. Unter dem Druck des abgabenrechtlichen Zugriffs erf?hrt ein bisher wenig beachtetes Instrument Aufmerksamkeit: Der erlaubnisfreie Eigentümergebrauch. Als Eigentümergebrauch w?re die Kiesw?sche erlaubnis- und damit auch entgeltfrei. Nachdem sich die Festsetzungsbeh?rde2 – aus vorgeblich ?kologischen überlegungen – gegen die Anerkennung der Kiesw?sche als Eigentümergebrauch positioniert hat, befasst sich nunmehr auch die Rechtsprechung mit der Frage, sodass eine erste Bilanz geboten ist.     

Das neue Naturschutzrecht Baden-Württembergs

Am 1. Januar 2006 ist die Novelle des baden-württembergischen Naturschutzgesetzes In-Kraft-Getreten. Mit der Novellierung des Naturschutzgesetzes erfolgte die notwendige Umsetzung der BNatSchG-Novelle vom 25. M?rz 2002 in Landesrecht. Gleichzeitig wurde das aus dem Jahre 1975 stammende Naturschutzgesetz überarbeitet. Bei der Novellierung wurde ein besonderer Augenmerk auf den partnerschaftlichen Naturschutz gerichtet. Schlie?lich sind unter dem Stichwort Entbürokratisierung und bürgerfreundliche Gestaltung des Rechts einige Genehmigungstatbest?nde und Verordnungserm?chtigungen entfallen. Die wichtigsten ?nderungen und Erneuerungen sollen im Folgenden dargestellt werden.     

Co-optation,competition and resistance: mediation and divorce professionals in Israel

This paper investigates the development of family mediation in Israel within the theoretical framework of the competition between professions (Abbott, 1988; Shamir, 1993), and the co-optation model of Coy and Hedeen (2005). It describes the formal institutionalization of family mediation in Israel and examines the claims made by lawyers, therapeutic mediators, and lawyer-mediators about the nature and boundaries of their professional enterprise and their goals and practices. Based on 254 questionnaires, semi-structured taped interviews and professional documents, our study found differences in the way the professionals construct the nature of the competition over mediation. While lawyers describe mediators as invading their realm of divorce practice, therapeutic professionals view mediation as a new field of knowledge which they are claiming as their own, in competition with legal professionals. Moreover, although elements of Coy and Hedeen's (2005) co-optation model were useful in describing the developing relationship between the divorce professionals, we found different strategies of resistance at each stage of the process.     

Die „Kartellparteien“-These und ihre Kritiker

Ohne Zusammenfassung