首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   81篇
  免费   0篇
各国政治   3篇
工人农民   10篇
世界政治   6篇
外交国际关系   1篇
法律   40篇
政治理论   19篇
综合类   2篇
  2023年   1篇
  2020年   3篇
  2019年   1篇
  2018年   1篇
  2016年   1篇
  2015年   4篇
  2014年   7篇
  2013年   14篇
  2012年   1篇
  2011年   2篇
  2010年   1篇
  2009年   2篇
  2008年   3篇
  2007年   3篇
  2006年   4篇
  2005年   6篇
  2004年   4篇
  2003年   1篇
  2002年   1篇
  2001年   1篇
  2000年   1篇
  1998年   3篇
  1996年   1篇
  1995年   1篇
  1994年   2篇
  1993年   2篇
  1987年   2篇
  1986年   1篇
  1984年   1篇
  1980年   2篇
  1977年   1篇
  1974年   1篇
  1971年   1篇
  1970年   1篇
排序方式: 共有81条查询结果,搜索用时 0 毫秒
81.
Scholars describe the proliferation of sustainability standards by multi‐stakeholder initiatives as part of an organizational field for sustainability. The aim of this article is to gain a better understanding of the institutionalization process of this global organizational field by focusing on the case of the ISEAL Alliance (the global association for sustainability standards). We show how ISEAL puts specific strategies into place to both reinforce and expand the role and influence of sustainability standards. This institutional entrepreneurship consists primarily of two dimensions: institutionalizing macro‐standards based on a market‐driven and procedural vision of sustainability; and simultaneously legitimating both the tools and ISEAL through internal and external enrolments and entanglements. The characterization of ISEAL's activities in this way brings politics back into the analysis of sustainability standard‐related technical debates and extends our understanding of how the micro‐dynamics within organizational fields are interdependent upon macro‐dynamics outside organizational fields.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号