有限合伙人的责任庇护——美国经验与中国实践

以“控制规则”为核心的隔离机制使有限合伙人的有限责任获得了直接的、明确的法理支持，但经营权的分配是合伙人之间的事情，不应该由主张权利的第三方来执行。“控制规则”在法条中的废除是基于立法理念和思维方式的转换，并不影响其在司法实践中的运用，只是此时必须尊重合伙协议关于合伙经营权的配置。     

上海市先进工作者李利珍

李利珍，上海师范大学生命与环境科学学院生物系主任、教授、硕士生导师。他从教29年，赢得了广大师生的赞扬。2003年荣获“上海高校教学名师”、“上海市优秀共产党员”，2008年荣获上海市科技进步二等奖、上海师范大学“师德楷模”称号，2009年荣获国家科技进步二等奖，2010年荣获上海市先进工作者称号。     

我国社区矫正的立法展望

我国现行的指导社区矫正试点的规范性文件法律层级效力太低，造成社区矫正制度在实践中执行不力。我国应该制定专门的、隶属于刑事执行法体系的社区矫正法，统一社区行刑的方式，建立有剐于成年人的未成年人社区矫正制度。     

论古典名著的著作权保护

在现行法律制度下寻求保护古典名著的有效途径，保护我国的优秀文明成果十分重要，国家应该成为行使古典名著权利的主体，并成立专门的古典名著保护机构，全面负责古典名著的保护工作，建立古典名著名册制度，搜集登记需要重点保护的古典名著，具体管理古典名著的登记、使用备案、监督使用和利益协调等工作，制作诚信档案。同时建立完善的古典名著纠纷解决机制。     

都市白领青年的公益责任认同研究——上海市B俱乐部的社会学考察

本文通过对上海市B俱乐部的个案研究,描述了都市白领青年组织网络社团参与社会公益的活动特点,指出成长于社会转型期的都市年轻人并不是不热心公益,而是与其父辈相比,他们对于公益责任的认同更加趋于务实化、人性化、生活化,而且这一群体特殊的公益实践方式和责任理念正深刻影响着中国公民社会的构建进程.     

对我国行政区划体制宪法争议的思考

宪法对行政区划体制的规定不可能十分详细,进一步的规定只能留给国家立法机关,国家立法机关在制定行政区划等相关法律时,应遵守一定的宪法原则,国家行政机关在进行行政区划改革时应有国家法律的授权.这就是法律保留的立宪技术及其在司法实践中发展出的宪政内涵.中国宪法有关行政区划的规定过于"硬性",在立宪技术上没有采取"法律保留",导致相关的宪法争议.     

论劳动争议案件地域管辖规定的不足与完善

现行司法实践对劳动争议案件地域管辖的确定,均依据<最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>第8条规定,即提起诉讼方可选择用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院进行管辖.这种平等管辖选择权的赋予,看似是对诉讼双方权利的平衡设置,体现着法律规定的公平公允,但实质上却没有改变劳动者的弱势地位,没有实现当事人合法权益的平等保护.     

透析草原文化中的人格心理

从文化心理学的观点来看,文化不仅影响着人格的表达方式,而且文化决定占主导的、具有典型的人格类型或人格结构。草原文化具有一系列独特的文化概念和文化观念,铸就了游牧民族单纯质朴和诚实守信、勇敢强悍和自强不息、热情好客和开拓进取等人格心理特征。随着草原文化多元性格局的出现,草原文化中蕴含的人格特征也出现了两方面的发展趋势：一方面是保留具有积极意义的传统人格特征;另一方面是促进传统人格特征的整合性发展。     

罪刑法定原则与我国的能动司法——从盐城"2·20"特大水污染案切入

基于罪刑法定原则的分析，法院将盐城“2&#183;20”特大水污染案判定为投放危险物质罪在一定程度反映了能动司法的特点。我国历史上缺乏认真尊重规则的司法意识，将刑罚简单地理解为统治阶级意志的工具和镇压手段。因此，在法治建设的初级阶段，司法克制主义应当得到提倡，盐城“2&#183;20”特大水污染案中所体现出来的司法能动，只能件极少数情况下才能谨慎地运用。     

宏观调控决策权的重新审视

宏观调控决策权是一种区别于宏观调控活动中管理决策权、业务决策权的战略决策权。我国宪法规定的宏观调控决策权主体是全国人大及其常委会,不包括国务院及其相关职能部门。宏观调控决策权作为全国人大及其常委会的一项重大事项决定权,其运行必须受到宪法、法律等规范性文件的规范。全国人大及其常委会假使违法行使宏观调控决策权,必须承担法律责任,而非仅承担政治责任。