甲基苯丙胺对大鼠外周血中肾上腺素、去甲肾上腺素及肿瘤坏死因子-α的影响

目的观察甲基苯丙胺（MA）长时间给药对大鼠外周血中肾上腺素（N）、去甲肾上腺素（NE）及肿瘤坏死因子-α（TNF-α）的影响。方法雄性SD大鼠25只随机分成实验组（20只）和对照组（5只）,实验组再分为1、2、4、8周给药组（每组5只）。采用MA（10mg/kg）进行腹膜下注射制作染毒模型,应用放射免疫酶标技术检测大鼠外周血中N和NE;应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测外周血中TNF-α的水平。结果实验组各大鼠饮食量下降及饮水量增加,其外周血中N和NE水平增高,TNF-α表达增强,与对照组比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论长时间使用MA可以引起外周血中N和NE增高及TNF-α表达增强,可能是MA引起心脏损害的重要机制之一。     

法医STR分型电泳凝胶稳定参数的探讨

目的探讨对法医STR基因分型检测使用的毛细管电泳筛分介质进行评价的参数,为电泳凝胶验证评价提供参考指标。方法采用ABI 3130xl遗传分析仪,以3130 POP-4TM凝胶为筛分介质,以分子量内标GS500LIZ和Typer500为样本,多批次进行毛细管电泳;对原始数据进行分组统计,得到单碱基对相对迁移时间及其相对标准偏差（RSD）。结果分子量内标GS500LIZ和Typer500在POP-4TM凝胶中电泳,单碱基对相对迁移时间的统计结果表现趋势相似,即随着DNA片段增大,单碱基对相对迁移时间的均值减小,标准差及相对标准偏差增大。组间方差分析结果符合方差齐性,P〈0.01,组间多重比较,P〈0.000 28（Bonferron校正）。结论单碱基对相对迁移时间的相对标准偏差（RSD）是毛细管电泳重现性的重要参数,可为凝胶研发和验证提供参考性指标。     

重塑比例过失原则：《最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》评述

就《最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》所涉及的一些问题进行评述,包括船舶碰撞纠纷案件适用的准据法、比例过失原则、责任主体等,指出该规定重塑了比例过失原则,发展了中国船舶碰撞法,澄清了审判实践中的一些长期未决的问题。     

论船舶碰撞损害赔偿中的责任比例认定

在分析、比较英美法系、大陆法系因果关系理论的基础上,提出在船舶碰撞损害赔偿责任比例认定过程中,可采用＂两分法＂,即首先运用＂相当因果关系理论＂认定事实上的因果关系,即认定船舶从相遇到碰撞发生的整个过程中的过失行为对碰撞事故发生及碰撞损害后果的作用力的大小;然后采用＂直接结果理论＂和＂可预见理论＂认定船舶过失行为与损害后果之间的法律上的因果关系,而法律推定因果关系方法则不应当适用。     

民国北京政府立宪进程中关于行政诉讼模式的争论

清末预备立宪官制改革中首先提出了行政裁判院的设想,并提出了《行政裁判院官制草案》,后又起草了《行政审判院法》,①但最终因辛亥革命的爆发未能颁布。民国之后,尽管1912年《中华民国临时约法》中规定了以平政院作为审理行政案件的机关,但对于行政裁判模式究竟应采特别模式还是普通模式一直存在着争议,且论争贯穿于整个北京政府立宪过程之中。     

知识产权诉讼中的鉴定人制度探析

知识产权诉讼中的鉴定人应定位成类似于专家证人的法官辅助人。其资质的认定应以鉴定权主义为原则,鉴定人主义为例外。当事人和法院均对鉴定人有选任权,但法院对当事人所选定的不合资质的鉴定人有否决权。其权利义务除遵循我国相关法律法规外,宜吸纳英美法系某些关于专家证人的义务规定。其鉴定意见须经法庭质证,由法官对鉴定意见的可采性做出判断。其责任追究应采用过错原则,错鉴责任的过错须是主观故意或重大过失。     

应用多种STR技术对基因嵌合体进行亲权鉴定分析

目的 查找嵌合基因的来源并进行父母和孩子的亲权鉴定.方法 采用Chelex-100法抽提基因组DNA,用复合扩增和荧光检测技术对STR、X-STR和Y-STR基因座进行分型.结果 父亲为XX,XY基因嵌合体,其能够提供给孩子必须的遗传基因.结论 父亲为被检孩子的生物学父亲.     

司法鉴定档案规范管理有效途径的应用

司法鉴定档案管理工作是司法鉴定管理制度体系中重中之重,本文主要阐述司法鉴定档案规范管理有效途径的应用,具体给出明确指导原则、实施步骤和工作流程,总结出司法鉴定档案管理一整套可操作性强、行之有效的做法,将对司法行政机关和行业管理、特别对各司法鉴定机构起到一定的借鉴和参考作用。     

广西建设民族地区科学发展示范区的思考

把广西建设成为西部民族地区科学发展的示范区,是中央发挥广西"四个模范"作用、进一步提升广西战略地位的又一重大举措。广西应该从实际出发,充分发挥广西在民族地区跨越发展、科学发展、和谐发展和国际化发展等四个方面的示范作用,建设好民族地区科学发展示范区。     

An Emerging China and Diasporic Chinese: historicity,state, and international relations

The past decade has seen a growing body of literature on the (re)emergence of China and its implications for the new international order, and this scholarship is accompanied by the attempts from both within and outside of China to establish Chinese schools of international relations (IR). These admirable efforts, however, have been largely state-centric and concerned mainly with the balance of power, with little attention being directed to the diaspora's role in the evolution of China's international relationship and their potential contribution to bridging China studies and international relations theorization. Drawing upon theoretical insights from both IR and diaspora studies and employing a wide range of primary data including archives and personal interviews, this essay examines the diaspora's role (or the lack of it) in China's diplomacy since 1949 and attempts to conceptualize the Chinese experience in an historical and comparative perspective. I argue that historicity and state have played a significant part in shaping the interactions between the diaspora and diplomacy. The Chinese state's resilient capacity in domesticating (potential) diplomatic problems with respect to the diaspora and transforming them into new policy initiatives through facilitating diasporic participation in China's socio-economic and political processes has opened up new venues for the Chinese overseas to be involved in China's diplomacy. This article concludes by considering three different routes in engaging the diaspora with diplomacy at a time of China rising and by calling for strategic integration of diaspora into the emerging discourses on ‘IR theories with Chinese characteristics’.