鲁迅活着会如何？

“鲁迅活着会如何？” 按照现在有些时髦的“颠覆主义”立场，这样的设问，本身就带有神化鲁迅的倾向，显示鲁迅已经成为一个强大的“话语霸权”。倘非如此，为什么不假设别的什么人，而偏要假设鲁迅活着会如何呢？ 从这“颠覆”的立场上看，我读到了颠覆者无可奈何的心态。鲁迅的存在，强大到这个地步，以至于“颠覆”者自身也无法取而代之。现代中国人无可改变地被投射了鲁迅的影子，鲁迅成了知识分子无法回避的思维起点。阿Ｑ、闰土、祥林嫂等形象一不留神就会出现在中国人的头脑中，即使想“努力排斥”掉，也无法收效。 假如硬要对知识…     

考验

人的一生,总要面临一些考验。 国难见气节,乱世显人格。喝苦茶的用作人,唱壮歌的汪精卫,想当初好生了得,只是到了民族存亡的关头,他们都成为敌人的帮手,这才现出了真相。 生逢治世的人们,一般不必面对做不做汉奸的考验,谁也不能为了“考验”爱国的真假,就搞一次国土的沦陷;“无罪推定”又不允许任意猜测谁将助纣为虐。不做周作人、汪精卫,是否就一定是“爱国者”呢?也未必,在新的历史条件下做“爱国者”又有新的考验。     

为夺取“双胜利”贡献工会智慧

<正>为深入贯彻落实中央关于"六稳""六保"决策部署、山东省委、烟台市委和山东省总工会的一系列重要举措,烟台市总工会积极应对疫情防控下复工复产的新形势,积极履行工会组织基本职能,切实发挥好群团组织服务大局、服务企业、服务职工的作用,在落实"六稳""六保"工作,推动烟台经济高质量发展中彰显工会新担当。     

难以想像的神通

报纸上说辽宁悬赏30万元之巨,通缉阜新市前公安局长毛景祥。(见《楚天都市报》5月18日)看到报道,我本来快要赞赏起公安部门在打击“自己人”犯罪上壮士断腕的雄心,然而看完报道,又感到悬赏的由来原本荒唐,再加赞赏恐怕悬赏的人们自己脸上也未必挂得住,所以赞赏很可能被认为是一种阴阳怪气的取笑,那岂不是很没有意思吗? 消息透露,毛景祥1996年至1997年任     

谁的舆论主动权

某市一个郊区召开一次会议,充满了对市内各家报社所开办《新闻热线》的义愤,表示要“牢牢掌握舆论的主动权”。“主动权”是个好东西,没有谁不想掌握的,何况“舆论的主动权”呢?舆论者,笔杆子也,与枪杆子同属于“两杆子”之一,重要性是显而易见的。既然“牢牢掌握”成了一个问题,不用说,是舆论上已经有些被动了,于是义愤     

“纯朴”的异见

抱怨头头容不得异见,这样的人是很多的。 容不得异见,在某些人看来不算侵害自由,只是“作风不民主”。不民主,与“人民共和国”之精神相悖,照说也是很大的问题。但往往搞起“自我批评”来,一些人笑嘻嘻地说自己“在具有开拓精神的同时作风不够民主”,脸上是一点红颜色都不带的。盖民主只是“作风”而非制度,与“魄力”、“开拓精神”一比,究竟是小节,只要事情办成,不要说“作风”差一些,便是“霸王硬上弓”又如何? 然而,在“民主评议”的当口(这是专门“发扬民主”的时辰),“作风”也显得有些重要     

司法判决并不是权力舞弊的末日

4月25日,山西省长治市的公务员招考舞弊案一审宣判,5人领刑,长治市人力资源和社会保障局原副局长赵波以徇私舞弊罪和受贿罪被判处有期徒刑11年.近年来深为公众诟病的公务员招考舞弊现象,终于有了一个可称得上严肃处理的案例.当然,这只是从一审的判决结果看.官员坐牢,也有办法不好好坐的,可以使严肃处理变得无实际意义,但那是另一个话题.至少现在,这个案子的一审传达了严肃处理的信号.     

“官民”

时间真是一把最锋利的刀子,无论怎样绝密的东西,都会被它剖剔净尽,直至肝肠肺腑无不——可见。 “三年困难”发生的时期,人们但知“天灾人祸”,天灾第一,人祸无非是“苏修卡脖子”而已。自小我得到的教育,是苏修之刁蛮,竟达到用一个箍箍去量鸡蛋,大了不     

争光与增辱

有些“为国争光”行为 ,其实为国家增加了耻辱。曾读过一本苏联的科学史著作 ,是“向老大哥学习”年代的汉译本。那里面即有许多“为国争光”的材料。蒸汽机是谁发明的呢 ?不是英国人瓦特 ,而是俄国工匠波尔祖诺夫 ;电灯的发明者不是美国人爱迪生 ,而是俄国的亚布洛奇科夫 ;无线电发明人不是意大利的马可尼 ,而是俄国的波波夫 ;把飞机飞上天的不是莱特兄弟 ,而是俄国的莫扎伊利基……按这套历史讲下来 ,我深信如果受教育者是一个俄罗斯人 ,肯定会大大地增强民族和国家的“荣誉感”,写历史的人“为国争光”的用心似乎是实现了的。这搞法还能…