鸡马立克氏病肿瘤组织端粒酶活性的测定

用鸡马立克氏病病毒( MDV) 京1 株血毒对2 日龄SPF 鸡攻毒,40 d 后剖杀取部分内脏组织,一部分做病理切片,发现有肿瘤细胞浸润者判定为阳性;另一部分组织利用TRAP ( Telom eric repeat am plification protocol) 法进行端粒酶活性测定。结果发现有肿瘤细胞浸润的肾、肝、脾、神经、卵巢、精巢等组织细胞端粒酶活性非常高,且其阳性率与肿瘤细胞浸润的阳性率吻合。     

从印度的经验看中国证券市场国际化的战略选择

证券市场国际化是中国资本市场和经济发展的必然选择。作为新兴市场的印度,证券市场的历史基础与发展势头较好,证券市场的国际化比较成功,与中国的国情也最为相似。通过对印度证券市场及其国际化的措施进行分析,有利于我们进行中国证券市场国际化的战略选择,从而促进中国证券市场的国际化。     

社区治理创新与新的社会阶层人士的组织引导研究

本文以城市社区(小区)治理创新为视角,以把新的社会阶层人士组织起来为研究维度,以问卷抽样调查和访谈调研为样本,分析如何在社区治理创新中把新的社会阶层人士组织起来;指出新的社会阶层人士具有较强的社区认同感和归属感,是社区治理中具有潜在公共精神的群体,但目前把新的社会阶层人士纳入社区治理制度化平台的组织机制还有待加强;提出要在创新社区治理理念、治理机制和治理平台中把新的社会阶层人士组织起来.     

对诈骗罪行为特征的再思考--以酒托案为例

在利用网络酒托诱骗被害人进行高额消费的行为中,被害人对处分行为的内容具有合理的认识,只对处分财产的原因发生错误的认识,但学界普遍认为诈骗罪中的错误认识仅限于处分财产的动机上,如此便产生诈骗罪和无罪两种对立的结论。行为准确定性的症结在于对认识错误内容和财产处分关系的不同理解。应当肯定的是,只要欺骗行为足以使被害人产生与处分财产意愿相关的错误认识,都符合诈骗罪的认识错误。而诈骗罪的本质特征不仅仅是认识错误和处分行为,更为重要的是二者所导致的被害人心理意志上的“自愿性”,唯有三个要件都满足,才能成立诈骗罪。     

从客家围龙屋层级文化看社会管理创新——兼及对世界客都梅州的启示

客家围龙屋物质生态层级理念体现在建筑选址、屋身结构设计、建筑时间安排等方面,形成了客家永恒的物质文化结构。客家围龙屋精神生态层级安排体现在以祖先崇拜为核心、辈份高低及尊卑、神圣空间安排、乡规民约、信仰仪式等方面,形成了客家永恒的精神文化结构。客家传统独到的物质、精神生态层级管理理念如何为社会管理创新服务？应突出“宜居”特色,与自然的选址形成一定层级性;突出“绿色”品牌,与结构安排上的可持续发展形成层级效应。应树立正确的敬畏观;建立不同层级之经济、幸福、诚信、精神文明“契约”,服务社会管理。     

品牌战略视角下的高校发展路径探析

高校之间的竞争本质上是品牌的竞争;高校品牌战略的构建是一项系统工程;高校应在合理定位的基础上,通过打造优势专业或学科,建设优秀师资队伍,构建特色校园文化,循序渐进地打造具有核心竞争力的高校品牌。     

试析巴基斯坦参与阿富汗重建

自美国发动阿富汗战争以来,阿国内局势一直动荡不安,这给巴基斯坦的经济、政治、外交战略及安全局势都造成了严重影响。为尽快恢复阿富汗的和平与稳定,巴通过提供经济援助、增强战略互信以及加强反恐合作等方式积极参与阿富汗重建,并取得一定成效。同时,巴积极参与阿富汗重建对巴自身以及巴阿、巴美及巴印关系都产生了影响。此外,由于巴国内经济形势恶化、安全局势欠佳等因素,巴积极参与阿富汗重建也面临诸多困难和挑战。     

践行科学发展观建设一流测井公司

国际石油价格的大幅波动给测井公司的经营发展带来了不确定性,国内原材料价格的上涨也给公司的经营业绩带来一定冲击,当前的外部环境对公司的发展既是机遇又是挑战,坚定不移地立足于自己的发展是积极应对国际金融动荡和当前经济形势的基本态度。只有践行科学发展观,加强人力资源开发,全面提高管理水平,创建大安全管理格局,不断开拓培育新市场,推进新项目、新技术研究,建设一流测井公司,才能真正实现公司又好又快发展。     

何谓“藏身”——评成克杰案

新华社北京4月20目播发的《成克杰被开除党籍》通稿,国内不少新闻媒体在头版头条位置作了报道。相信这大概是媒体的自作主张。论职位,成克杰应该不能算是一般的党员高级领导干部,就其担任全国人大常委会副委员长一职来讲,应属国家领导人之列,所以,引起格外关注,也就是人同此心,心同此理的事了。但是,光凭滥用职权非法牟利,肆无忌惮收受贿赂,沉湎女色道德堕落,数额巨大影响恶劣等等来查处败类成克杰违反党纪国法是远远不够的。这里的疑问是很多的。按新华社通稿显示,成克杰于1992年下半年至1998年期间,利用其担任广西壮族自治区政府主席职务的权力……谋取     

客户资产管理合同论——以证券公司的资产管理业务为中心

法院系统受理证券公司委托理财的案件不断增多，但由于缺乏明确的法律依据，审理工作存在一定的任意性。本文认为，从委托理财的实践来看，证券公司的委托理财从财产的独立性、受托人对信托财产具有完全的管理权等角度来讲，均符合信托法的基本特徵。就委托理财中的三方益管合同而言，证券公司作为当事人签订的监管合同并不是委托理财的从合同，监管合同具有独立性特徵。在监管合同中，证券公司作为监管方，其地位相当于证券投资基金申的托管人角色。本文提出应确定证券公司委托理财业务的信托本质，并按照信托法的原理来调整和期型化委托理财业务中的各方当事人的关系。对于委托理财业务申的不规范做法应该积极引导而不是消极地否定。在具体的司法实践中，对于已经签订的委托理财合同应该按照具体的合同内容具体处理和定性。