数据概念的解构与数据法律制度的构建 兼论数据法学的学科内涵与体系

正确认识理解数据概念及其特征是构建数据法律制度的前提。信息载体及传输方式的变化是社会进步的重要标志。在数字化时代,随着数字技术的蓬勃发展和广泛运用,作为信息载体的数据,演变为前所未有的新兴生产要素。数据既是信息载体又是生产要素,且具有非竞争性、可复制性、非排他性以及与数字技术不可分离等特性。数据权利配置、数据行为规则的构建,难以套用传统财产的权利配置模式。数据种类、控制状态以及处理行为的多样性和复杂性,决定了数据权利安排的特殊性和复杂性。构建数据法律制度,需要加快全国性制度建设,统筹发展与安全,区分数据内容相关利益和数据行为相关利益,承认并保护不同数据利益相关者的正当利益,规范和引导数据处理行为,在法治轨道上推进数字中国的高质量建设。     

崇山怀抱“云上草原”

<正>全省各地把草作为生命共同体的重要组成部分,着力推进一体化生态修复,绘就了人与自然和谐共生的美好画卷。手捧蓝天白云,耳畔伴着风鸣。在“九山半水半分田”的贵州,走进一处处群山间的喀斯特高山草原,你会发现,这里既有高原的山峦叠峰,又有北方草原的悠远空旷。有镶嵌在草原玛琅湖的龙里油画大草原,有“乌蒙磅礴走泥丸”气势的阿西里西大草原,有“向云端、山那边”的高坡云顶草原,还有野花遍地、     

数字水印的研究进展与应用综述

数字水印作为网络环境下数字作品版权保护的重要技术,已得到广泛的研究和应用。文中对数字水印技术的研究与进展情况进行了论述。以文本水印为例,围绕水印鲁棒性、隐蔽性、安全性和盲检测性等关键问题,分析比较了文本数字水印技术的典型算法及攻击方法,并探讨了未来的应用前景和研究方向。     

海淀区餐饮业投诉举报管理模式探讨——投诉举报风险识别与评估

目的:归纳总结出餐饮业投诉举报的主要类型,并对这些投诉举报的类型进行风险评估,划分风险等级,为提高处理餐饮业投诉举报的效率,合理配置卫生监督资源提供参考。方法:采用风险分析矩阵、经验判断、Delphi专家咨询等方法,结合风险管理理论,建立餐饮业投诉举报的风险评估方法。结果:建立了餐饮业投诉举报风险评估的指标体系,并逐一对餐饮业7类23种投诉举报进行风险后果等级评估以确立风险等级。结论:此方法和指标体系的建立,为餐饮业卫生监督部门加强餐饮业投诉举报的处理提供了建议和参考;为实现餐饮业投诉举报风险的早期预警提供了科学数据和技术支持。     

简析十一届三中全会召开的背景及历史必然性

1978年召开的十一届三中全会是中国共产党历史上的一次伟大的转折,是在党和国家发展的关键时期召开的一次重要会议,对党和国家的发展产生了深远的影响,意义重大.因而在其召开三十年后的今天来回顾、研究其召开的背景和历史必然性.意义尤为深远.     

刑罚的正当性探究——从权利出发

刑罚权配置和运作的正当性,应从个体性权利出发进行分析和论证。刑罚的适用即意味着自然人或者单位重大权利的剥夺或者限制,而这类权利应否被剥夺或者限制以及在何种程度上被剥夺或者限制,应通过这类权利的性质来认识和分析。在犯罪设置、刑罚制度方面,都应从个体性权利视角来检验制度、规范和解释结论的正当性。     

努力实施退耕还林 积极促进生态环境建设

退耕还林还草是西部生态环境建设的一个重要内容。1998年,我市在四川率先编制了《乐山市退耕还林计划》,1999年在11个区县及时推行了退耕还林试点,采取“政策启动,效益驱动,科技推动,龙头带动,法律保障”的办法,高标准、高质量地完成了退耕还林还草任务。初步达到了还出青山绿水,还出支柱产业,还出合理结构,还出增收致富的目标。 一、我市退耕还林工作取得的阶段性成果 我市自1999年10月起实施退耕还林试点工程。三年来,由于各级党委、政府高度重视,监管有力,各部门密切配合,加强了指导和服务,充分调动了广大林农积极参与,工程建设进展顺利,取得了阶段性成果。退耕还林试点工程三年间,国家累计下达我市11个区、市、县、自治县退耕还林试点工程计划57万亩,其中:退耕还林36万亩,配套荒山造林21万亩。经过全市上下的共同努力,全市退耕还林试点任务57万亩已全面完成。经国家林业局和省政府组织的退耕还林检查组检查验收,各项质量指标均达到或     

西部生态环境保护与建设研究

西部地区必须以实施可持续发展战略和促进经济增长方式转变为中心,遵循自然规律和经济规律,以建设长江、黄河上游生态屏障、改善生态环境质量和维护国家生态环境安全为目标,紧紧围绕重点保护与建设地区、重点生态环境问题,统一规划,分类指导,分区推进,加强法治,严格监管,坚决打击人为破坏生态环境的行为,动员和组织全社会力量,保护和改善自然恢复能力,巩固生态建设成果,努力遏制生态环境恶化的趋势,为实现西部地区经济的跨越式发展打下坚实的基础。西部生态环境保护与建设研究     

试论存疑有利于被告原则

存疑有利于被告原则是刑事法律中一条重要的原则,具有很强人权保障机能。这一原则应从两个方面予以贯彻:当法律存疑时,在法条文义限度内无法作出一致性的有说服力的解释,应当作出有利于被告的结论;当事实存疑时,由于合理怀疑不能被有效否定,应当作出有利于被告的裁判或者决定。这一原则的确立,对于合理规范国家权力、维护被告人的人权具有重要意义。     

略论中国内地刑法中的危害国家安全罪－以港、澳特别行政区基本法第二十三条为视野

我国《刑法》分则第一章规定了危害国家安全罪 ,其设置的目的即在于维护中华人民共和国的主权、领土完整和安全。同时 ,香港特别行政区和澳门特别行政区也承担着维护国家安全、打击危害国家安全犯罪这一基本责任。根据《香港特别行政区基本法》第 1 8条和《澳门特别行政区基本法》第 1 8条的规定 ,《中华人民共和国刑法》不在香港特别行政区和澳门特别行政区实施。《香港特别行政区基本法》第 2 3条和《澳门特别行政区基本法》第 2 3条以同样的内容规定 ,特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家…