黎明前的罪恶

投毒者,狠下杀手;三人惨死,而其主要杀害对象却幸免于难。案情扑朔迷离,线索千丝万缕,警方走出“柳暗”终于“花明”。     

北京市海淀区卫生局卫生监督所2006-2013年医疗类卫生行政处罚情况分析

通过分析2006-2013年北京市海淀区医疗类卫生行政处罚案件,了解海淀区卫生执法监督的现况和存在的问题,为进一步做好卫生监督工作提供依据。方法:运用卫生统计学方法对2006-2013年海淀区医疗类卫生行政处罚案件按照类型、对象、依据和违法事实进行统计,分析其基本特点、存在的困难和问题。结果:根据统计,2006-2013年海淀区医疗类行政处罚案件共3 057起,其中对无《医疗机构执业许可证》的处罚占85%,处罚对象主要为个人。结论:2006-2013年海淀区医疗类行政处罚案件总数总体呈降低趋势,卫生监督成效明显;在行政处罚案件中"非法行医"是行政处罚案件的绝大多数,打击非法行医也将一直是卫生监督的重点工作。     

论基层检察机关参与社会治理犯罪预防

犯罪预防是社会治理的重要内容之一。对检察机关来说,参与社会治理既是检察机关履行职责的重要内容和发挥职能作用的重要领域,也是检察机关承担的重要社会责任。位于社会治理一线的基层检察机关,应通过发挥现有职能积极参与到社会治理所涵盖的社会安全机制构建当中去,在犯罪预防的微观机制中定好位,发挥应有的职能。     

浅谈学校中食品卫生监督管理相对人的主体认定

学校中的食堂餐厅属于非营利性质的,可以不单独办理营业执照、税务登记等,这样给卫生执法过程中的主体认定造成一定难度。笔者根据日常监督过程中遇到的情况对学校中食堂餐厅的主体认定进行了分析。     

美国少年司法状况报告

少年司法是美国法律制度的重要组成部分,有其独立程序和法律理念.自上个世纪六十年代以来,少年法庭受到来自自由主义和保守主义的批评.自由主义认为,少年法庭的法官经常以一种任意的、歧视的、甚至是专制的方式行使着家长式的权威;保守主义则认为少年法庭过于仁慈,尤其是对实施暴力犯罪和反复实施犯罪的违法者.来自两方面的挑战,对美国少年司法制度的改革产生了很大影响,并一直延续到现在.     

思想政治工作要重视讲大局教育

实践证明 ,革命和建设 ,需要思想政治工作 ;改革和发展 ,离不开思想政治工作。如何解决新时期出现的矛盾和问题 ,使改革顺利进行 ,很大程度上取决于干部群众能否形成共识。为此 ,思想政治工作就要重视和开展讲大局教育 ,用大道理说服小道理。一、要对领导干部进行讲大局教育建设一支适应社会主义现代化建设需要的高素质干部队伍 ,是我们的事业不断取得成功的关键。各级领导干部对本单位、本部门的工作负有重大责任 ,直接关系着党的路线、方针、政策的贯彻执行和实际工作的开展 ,直接关系着局部利益与整体利益、眼前利益与长远利益的正确把握…     

刘建中：踏遍青山找金矿

<正>多年来，刘建忠和贵州省卡林型金矿成矿与找矿科技创新人才团队，用脚步丈量祖国大山，将青春和汗水挥洒在国家找矿事业中，践行着将论文写在祖国大地上的宗旨，为我国打赢新一轮找矿突破攻坚战贡献力量。贵州省卡林型金矿成矿与找矿科技创新人才团队是由省地质矿产勘查开发局研究员刘建中领衔的科研团队，多年来，刘建中和团队用脚步丈量祖国大山，将青春和汗水挥洒在国家找矿事业中，践行着将论文写在祖国大地上的宗旨，为我国打赢新一轮找矿突破攻坚战贡献力量。     

白炽灯泡外表遗留“烧、熏”汗液指纹拍照一例

１９９７年内蒙古自治区某公安处送检某盗枪案现场白炽灯泡外表面遗留“烧、熏”汗液指纹一枚，要求拍照。我们利用薄膜干涉原理（无色汗液指纹和在其表面形成的烟为两个薄膜）采用反面低角度配光，拍照了清晰的指纹，现报告如下，供同行在实践中参考。在暗室内，将装有皮...     

从“试验区”向“先行区”跨越

<正>贵州从“试验区”向“先行区”跨越，从“含绿量”向“含金量”转化……在机制创新、制度供给、模式探索上大胆改、深入试，作为生态“优等生”的贵州在不断创新赛道的征程上奋进，奋力在生态文明建设上出新绩。2022年，贵州生态文明建设领域几个“首次”引人注目——推进碳票试点和林业碳票+，全省首个森林碳汇管理局在赤水设立；首张森林遥感碳汇指数保险试点落地龙里林场；首个林业碳票保险落地毕节市；首张草原保单落地关岭……     

中国刑法的宪法根据及其约束力

刑法典中“根据宪法”的规定，明确了刑法的权威源自宪法。只有刑法立法符合宪法和立法法规定的权限和程序，刑法司法没有代行刑法立法权，才能实现刑法权威。由此，须划清全国人大和全国人大常委会的立法权限，后者应限于对刑法基本原则、基本制度、基础性规范之外的规范的补充和修改。刑法修正案经过一次或二次审议后又新增条文的，应对该新增条文重新进行三次审议。刑法司法解释容易产生争议的是罪量标准、类推解释抑或扩大解释、是否直接造法三类情形。我国宪法并没有明确规定罪刑法定原则，基于自由主义思想提出法益保护原则也与我国宪法不符。特定行为只有侵犯宪法上具有基本性的社会关系，才能将之规定为犯罪，现行刑法将妨害兴奋剂管理行为犯罪化存在疑问。宪法中的权利规范是刑法解释的主要根据，因而刑法的合宪性解释的基本性质是保障人权的出罪解释。要实现刑事制裁的合宪化，须完善剥夺政治权利刑，废除没收财产刑。全面而深入地理解中国特色社会主义法治体系下宪法与刑法的关系，是形成中国刑法学自主知识体系的一项重要内容。