对集资建房所引起的法律问题的思考

对集资建房所引起的法律问题的思考时天源，黄振先，符莲香自１９８５年国务院住房制度改革以来，随着住房制度改革方案的提出和逐步实施，集资建房在全国城镇已成为解决职工住房问题的一个主要形式。据１９８８年中华全国总工会办公厅《关于加强城镇住房制度改革中工会工...     

关于建立健全与市场经济相适应的反腐保廉机制的思考

<正>坚持不懈地开展反腐败斗争,是党和政府的一贯方针和坚定的决心.一个时期以来,尤其是党的十四大以来,反腐败斗争取得卓越的成绩.然而,在市场经济发展过程中,反腐败斗争面临的形势依然严峻,对此,必须有清醒的认识.要更有效地反腐败,关键是要对当前的腐败活动有科学的认识,对症下药,有效部署,建立起具有长远意义的反腐保廉的机制.一机制,最初出自希腊文mechane,指机器的构造与运转原理,即机器的各个零件、部件之间的相互联系及其运转的方式.以后又用到生理方面.而我们如今常用的经济机制,则是社会经济总体中各部分、各个经济主体之间的相互联系和相互作用的制约关系,它包括经济运行的方法、手段、环节的总和.比如价格、利率、信贷、货币、税收、工资等等都是一种机制.那么,反腐保廉的机制又应该如何来理解?我们认为,它与经济机制是既交叉又包容的关系,而且又有其本身的特点.主要指整个社会通过各种因素、运用各种方式、调动各种社会力量,促使政府及公务人员以及其他社会利益群体能有效地遵循廉政法律规范,从而达到遏制和预防腐败现象的最终目的的作用原理和作用过程.从结构上分析,它由控制对象、控制手段和控制主体三部分组成.从运行方式来看,它形成了预防、制约、监督和惩戒的综合效能.     

义务兵家属优待金社会统筹调查与思考

在社会主义市场经济体制建立过程中，如何时在计划经济体制下建立的优待金统筹制度进行改革，如何对统筹方式进行理论与政策规范？带着这些问题，前不久笔者随杨衍银副部长赴广东进行了专题调查。一、社会统筹的形式1982年至1989年，广东上述市县的优待金实行镇农民统筹。为探索解决负担畸重畸轻、优待面偏窄、农民负担加重等问题，1989年广东省规定烈属、义务兵家属、伤残军人优待金由县或镇政府负责向社会筹集，采取了以下社会统筹方式：l、镇社会统筹与县市城区社会统筹并存。镇统筹包括农民和镇内的机关、企事业单位的干部职工、工人，…     

乡镇企业经营管理体制改革探讨

乡镇办企业在实行“一包三改”以后调动了企业和职工的积极性,推动了企业的内部改革,使一批懂经营善管理的农民企业家脱颖而出,促进了乡镇企业的发展。但是乡镇企业承包后也出现了一系列问题,主要是:企业外部经营条件变化大,原燃料大幅度涨价,出现了“包而不死”、“包盈不负亏”的问题;乡政府对企业不合理的行政干预仍然较多;企业缺乏产权,或产权关系不明确,企业行为短期化比较普遍。如何进一步改进和完善承包经营责任制,解决经营管理中存在的问题?根据对全县乡镇企业的调     

补阳还五汤治疗老年病体会

补阳还五汤治疗老年病体会陈生贵时和（安徽省阜阳市中医院２３６００１）关键词：老年病；补阳还五汤中图法分类号：Ｒ５４２；Ｒ２４２补阳还五汤系清·王清任《医林改错》中益气活血之名方，由黄芪、当归、川芎、赤芍、桃仁、红花、地龙组成，原治半身不遂。多年来笔者...     

《伤寒论》的辩证法思想

《伤寒论》是中医的经典著作之一,历代医家评价很高,如徐灵胎曾说;“医者之学问,全在明伤寒之理,则万病皆通。”《伤寒论》之所以能有如此强大的生命力,在于它确立的辨证论治体系是以我国古代哲学——朴素的唯物论和辩证法作为指导思想的,而且还包含了部分唯物辩证法的思想在内。因此,正确理解和运用唯物辩证法来分析《伤寒论》中的内容,有助于深入了解《伤寒论》的精神实质。今就《伤寒论》中的辩证法思想,试作如下探讨。     

论“道混”的终极神秘性

老子描述了道生成宇宙的过程、道的性质和状貌,具有终极神秘性,无可破解。老子关于道混的哲学理念对当代世界哲学的基本概念具有颠覆性的意义。西方哲学在世界的本源问题上,把精神和物质对立起来,而以老子为代表的中国哲学,却从没有将两者分离开。孰是孰非?值得我们重新思考。     

81例脑外伤后颅内出血的法医临床学鉴定

目的总结脑外伤后颅内出血案例的法医临床学鉴定,以供广大同行在实践检案中参考。方法对2006～2011年间受理的81例脑外伤后颅内出血案例进行回顾性分析。结果颅内出血与外伤有关的有75例,与外伤无关的有6例。法医临床学鉴定:死亡6例;重伤51例;轻伤18例;自身疾病或其他原因有关的6例。结论外伤是引发脑外伤后颅内出血的主要原因;部分脑外伤后颅内出血受自身疾病或其他因素影响。     

检察机关在违法所得没收程序中的地位和职责

我国新《刑事诉讼法》规定的“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”具有刑事审判程序、对物程序、缺席审判程序及无刑事定罪程序的法律特征。检察机关在该程序中作为公诉机关向人民法院提出申请,其权力性质仍属于公诉权,同时作为法律监督机关依法履行法律监督职责。     

逮捕阶段犯罪嫌疑人有罪供述的真实性审查

正在司法实践中,案件承办人接触的最直接的证据就是犯罪嫌疑人的口供。现实中对于犯罪嫌疑人的辩解的重视程度比较高,但对于犯罪嫌疑人的有罪供述往往不经太多考虑,直接推定该犯罪嫌疑人就是案件的"实施"者。那么,犯罪嫌疑人有罪供述的真实性到底有多高,是否值得全部信赖?我国《刑事诉讼法》明确规定,仅有犯罪嫌疑人供述的,不能认定为有罪,然而在有其他一些证据印证的情况下,如何把握犯罪嫌疑人供述的真实性?