精神障碍下刑事责任能力立法模式与限制责任能力存废小议

各国刑法与司法实践在只规定精神障碍要素的生物学的方法.只规定辨认控制能力的心理学的方法以及将二者相结合的混合的方法三种模式里.有着不同的选择与沿革,其中的利弊以及我国立法所采等内容均参考了大量的法务原文,得出了一定结论,并引入了精神障碍的中间状态——限制责任能力是否存在的讨论,最后根据通说及我国刑法学说立场坚持了其应存在的现点.     

陋巷创业记——访全国优秀福利企业家万仲华

这是一条陋巷,一条不起眼的小胡同。 1980年9月9日,小巷里突然来了9条汉子,住一间20平方米的破屋前挂块写着“豫章微型电机厂”字样的牌子,一个小工厂开张了。 说是办厂,全部家当就一张图纸,一把旧手电钻,还有从街道办事处借来的5000元钱。 几年时间过去,他们的生意竟红火得令人目瞪口呆:20平方米烂屋扒去,盖了幢“层楼房;“豫章微型电机厂”而今更名为“南昌电焊机厂”,利润达50万元;当年领着9个穷汉子空手创业的万仲华,被民政部评为全国十大优秀福利企业家。 夹缝中的奋争 看上去,万仲华墩实的个头,配张圆脸,没啥棱角。你看他,他两眼一大一小瞄你,挂满脸的笑。他自称“老万”,更给人几分亲近。     

全过程人民民主视域下民意表达制度化的路径机制研究

在民意表达与政府决策和回应之间构建有效的制度化衔接机制,是发展全过程人民民主的一个重要途径。在制度性平台基础上嵌入公众参与和民意表达机制,公众可以通过不同方式向政府部门“传递”自身意见与建议,影响政府决策、治理议程和资源分配。在信访制度基础上,嵌入人民建议征集制度可以有效拓展民意表达的路径,建立人民建议征集办公室实现“有门参与”,提高公众参与的主动性促进“有意参与”,搭建多元参与平台保障“有路参与”,构建资源分配与监督反馈网络达成“有效参与”。赋权要素是法定基础,平台要素是制度前提,主体要素是动力之源,资源要素是效用保障,四大要素共同构成民意表达制度化的路径机制。     

社会治理现代化视域下检察听证症结与破解机制

当前检察听证逐步融入社会治理现代化大格局,但在实践中仍面临着法律制度规范尚不健全、参与主体结构不尽合理、工作思路举措尚待完善、听证实际效果不理想等症结与困境。实现新时代检察听证工作高质量发展,应当持续完善检察听证法律规范,优化检察听证主体结构,进一步细化检察听证工作举措,通过建章立制,保障检察听证工作规范运行,借力“外脑”,构建“兼听则明”格局,开拓创新思路,助推听证工作举措落实完善,不断提升检察听证社会治理效能,从而推进检察司法办案全过程人民民主顺畅实现。     

试探规范法官自由裁量权

法官的自由裁量权是法官在多种可能被合法选择适用的法律规则中合理地选择其一,或者是在没有明确规则可以供适用的时候详细阐述裁决理由的权力。籍于部分法官滥用自由裁量权的情形,应当意识到禁止甚至否认法官自由裁量权是毫无意义的,如何消除法官自由裁量行为失范和规范法官自由裁量行为才是问题的关键。文章试图从法官内在素养、自由裁量权的行使环境、对法官自由裁量权的监督这三方面来探讨如何规范法官行使自由裁量权。     

推动川东北地区文化产业发展的几点思考

30年来,川东北文化产业经历了从摸索到逐步完善的过程,但是在这一过程中仍然存在着一些问题。本文通过分析川东北文化产业发展存在的三个主要问题,即文化产业人才缺乏、投资不足以及各地区文化产业行政属地分割明显,提出了几点思考,以期有助于川东北文化产业的发展。     

调节收入分配要调整基本面兼顾重难点和支撑点

国民收入分配调节是缩小三个差距、促进共同富裕的制度性保障。我们必须强化从制度上调整收入分配格局的理念,立足调整“基本面”,兼顾“重难点”和“支撑点”,从三个层次入手调整收入分配关系。     

全面从严治党的意识形态意蕴、功能与指向

全面从严治党与我国社会主义意识形态建设之间存在着紧密的内在关联性和一致性。其彰显着明确的无产阶级政党属性、体现着强烈的社会主义制度内涵以及鲜明的人民至上价值旨趣,蕴含了深厚的意识形态意蕴。同时,通过高压反腐、作风整顿、民主政治、权力监督、利益整合以及党的政治建设等一系列治党管党措施,全面从严治党在某种程度上发挥着意识形态的凝聚、认同、调适和保障功能。在此意义上,全面加强党的建设,对于坚定"两个巩固"根本目标、促进意识形态建设制度化、维护党中央权威和集中统一领导、强化意识形态建设,凝聚最广大的群众主体力量,具有重要的推动作用。     

对陕甘边政府驻地旧址“一城三名”的考订

陕甘边区苏维埃政府旧址位于今甘肃省华池县南梁镇的一个古城堡中。由于历史文化、机缘巧合等原因,使得这座古城堡在党史文献、革命纪念馆纪念碑等处被冠以"梨园堡"、"荔园堡"、"荔原堡"三个名称。根据历史地理学的命名习惯,这座红色革命遗迹应当沿用宋代以来的名称——荔原堡。     

政党治理法治化的意识形态意蕴及其意义

政党治理法治化是指通过政党法规和国家法律来实行对政党权力运作和权利保障的全面规范,最终促成政党执政的现代化、科学化和民主化等目标的实现。如此,可以有效提升人民群众和党员干部对于国家体制的心理认同,并消解某些错误的西方价值观念在我国思想领域造成的不利影响,能为我们党执政合法性基础的构建提供有力支撑,蕴含着深厚的意识形态凝聚功能。同时,政党治理法治化也是构建法治中国、全面推进深化改革及实现国家治理现代化的关键所在。