能不能把"宪政"作为我国的基本政治概念

考察宪政问题,不能离开马克思主义关于国家与法的基本原理,不能不联系中国的现代历史及其基本经验。民主、宪政的概念,都是具体的、历史的、有阶级内容的。我们不能用抽象的宪政和现代宪政主义等概念来代替社会主义民主政治和依法治国等明确主张。     

农副产品价格上涨的原因及对策

1994年是我国改革开放(?)6年来物价涨幅最高的一年。食品价格大幅度上涨成为牵动市场物价上涨的龙头,年上涨35％,影响价格总水平上涨12(?)个百分点,占总涨价幅度的55.8％。 (一) 农副产品价格幅度过高是多种因素综合作用的结果,具体说来主要有如下几个方面:     

坚决维护毛泽东的历史地位

抵制历史虚无主义,首要的任务就是必须旗帜鲜明地反对“非毛化”。坚决维护毛泽东的历史地位和科学评价毛泽东领导时期的历史。     

一定要心系人民群众——访中共昭通市委书记夜礼斌

＂杨善洲同志几十年如一日,恪守信念,呕心沥血、忘我工作,两袖清风、一心为民,淡泊名利、无私奉献,他崇高的精神境界、伟大的人格力量、执着的人生追求,是激励我们顽强拼搏、创先争优的强大精神动力。学习杨善洲同志,要与我们的思想实际和工作实际紧密结合,     

实施技术创新工程 实现“追赶型”、“跨越式”发展的思考

江泽民同志在全国技术创新大会的讲话中指出:“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力。”“全面实施科教兴国战略,大力推动科技进步,加强科技创新,是事关祖国富强和民族振兴的大事。创新精神和创新机制是决定经济、科技和社会发展的极为重要的因素。”科技创新主要包括知识创新、体制创新、技术创新等方面。技术创新是指企业应用创新的知识和新技术、新工艺,采用新的生产方式和经营管理模式,提高产品质量,开发生产新的产品,提供新的服务,占据市场并实现市场价值。技术创新是发展高科技,实现产业化的重要前提。     

毛泽东与有中国特色的人民革命理论

一近代中国社会是一个处于剧烈变动中的社会,近代中国是一个革命的国度。中国人民反抗外国资本帝国主义势力的侵略和本国封建势力的压迫的斗争,其规模之宏大,群众动员之广泛,持续时间之长,在世界革命的历史上是罕见的。伟大的斗争需要伟大的理论的指导。在马克思列宁主义传入中国之前,中国人曾经努力学习西方,企图走资本主义的发展道路。由于中国是一个受帝国主义压迫的国家,资本主义道路走不通,中国的先进分子才在俄国十月革命的影响下,在中国大地上举起马克思列宁主义的旗帜。中国的马克思主义思想运动一开始就具有如下两个突出的特点和优点: 第一,当时中国先进分子所接受的是马克思列宁主义的革命传统,而不是第二国际修正主义的传统。     

从一个提法的修改说起

日前读党的历史文献,发现在《中共中央对东北局<建党工作发言大纲>的修改意见(1948年12月16日)》一文中,对如何看待新旧思想的问题有一大段很精辟的议论,耐人寻味,发人深省。 东北局在报送中共中央审阅的《建党工作发言大纲》中,原本有以下这几句话:我们的党员和干部要“在思想上迅速地掌握新情况、新任务,迅速地改变许     

不忘初心,牢记使命,坚持和发展中国特色社会主义——纪念《共产党宣言》发表170周年

正《共产党宣言》(以下简称《宣言》)是标志马克思主义公开问世的著作,是共产主义的纲领性文献,是每一个共产主义者或有志于成为共产主义者的人必读的教科书。党的十九大号召我们"不忘初心,牢记使命",坚持和发展中国特色社会主义,为实现共产主义的远大理想而奋斗。这个初心和使命的确立,其源头就在于中国共产主义运动的先驱者对《宣言》的学习、研究、宣传和实践。《宣言》是马克思恩格斯为世界上第一个共产党——共产主义者同盟撰写的党纲。共产主义者     

新体制下罪犯劳动改造制度问题研究——基于完善监狱法规的维度

＂任何一种监狱制度总是由一定的社会生产方式和社会制度决定的,以国家的历史、文化传统和国情为背景条件的。具有社会意义和经济意义的罪犯劳动已成为许多现代国家监狱制度中的内容。①＂在中国,将监狱与罪犯联接最为广泛的、最为紧密的是罪犯劳动。     

简评所谓“毛泽东思想具有民粹主义倾向”的观点

为了加强对国外中共党史研究论著的研究和评析工作,中共中央党史研究室第三室和科研局于1992年9月11日在北京召开首次评析国外中共党史研究论著的学术座谈会,主题是评国外学者的所谓“毛泽东思想具有民粹主义倾向”这种观点。中共中央党史研究室副主任沙健孙教授在座谈会开始时说:在美国、日本、俄罗斯、英国、德国等许多国家,都有一批学者在从事中国问题的研究。他们撰写的关于中国共产党历史和毛泽东思想的著作,有一些已被译成中文在国内出版发行。其中有一些著作,或者由于提供了若干观察问题的新的视角,或者由于披露了若干鲜为人知的新的材料,以致我们中国人在阅读时,也能够感觉兴味,并从中获得某种启迪。应当看到,他们中确有一些严肃的学者。他们在一些问题上发表过客观的、公正的议论。不过也有必要指出,他们中的一些人终究难免自觉或不自觉地使自己的研究工作适应他们所处的政治和社会环境,再加上世界观、方法论上的偏颇,以及对于有关材料掌握方面的局限,他们所阐发的观点有许多是我们所不能同意的,这些观点既经不起事实的检查,在理论上也站不住。值得注意的是,随着有关著作被译介到中国,这类观点有些已经开始在中田学术界流传,并且对一些人尤其是对某些青年学者发生了影响。沙健孙说:毫无疑问,有选择地译介外国学者的著作是必要的。我们不可能、也不应当在封闭的状态下进行中共党史和毛泽东思想的研究。同时,我们也有必要对这些著作进行认真的、实事求是的评论。注意澄清若干重大问题上的是非,以便帮助人们科学地认识中国共产党的历史和毛泽东思想的理论与方法。当然,进行评论不是要求重复那种“文革”式的批判。评论本身,应当是一项严肃的科学研究工作。因为只有这样作出的评论才能是实事求是的、有说服力的。而只要我们认真地这样做了,我们就一定能够从一个特定的角度把中共党史和毛泽东思想的研究引向深入。沙健孙谈到,几年前,中央党史工作领导小组副组长胡乔木同志就曾经要求我们加强对国外学者的有关著作的译介和评论。一些党史工作者也向我们提出过这样的建议。为此,我们创办了《国外中共党史研究动态》这个刊物,编辑出版了《国外中共党史中国革命史论点摘编》、《国外中共党史中国革命史译文集》等书籍。不过,译介工作做得还很有限,评论工作更只是刚刚起步。我们今天举行这个学术座谈会,不仅是为了评论外国学者的所谓毛泽东的“民粹主义观”这个问题本身,而且是希望借此推动党史界的专家学者都来关注这方面的工作。与会学者围绕着民粹主义的内涵及其实质、马克思主义经典作家对民粹主义的剖析、毛泽东思想与民粹主义的比较、毛泽东思想与马克思主义的关系等问题展开了热烈的讨论,在许多根本性问题上取得了共同的认识。下面发表的谢毅、石仲泉的文章,是他们在座谈会上的发言。