做好新时期粮食工作的几点思考

粮食部门是主要的涉农部门之一,是践行“三农”政策的重要主体,在推进社会主义新农村建设中,必须找准工作定位,做出应有的贡献。特别是在粮食购销市场全面放开后,粮食工作步入新的发展时期,市场化、国际化、产业化的趋势日趋明显。在这样一个时期,要做好粮食工作,就必须适应变化了的新形势,坚持解放思想,转变观念,更新领导方式和工作方式,以科学发展观统领粮食工作,实现各项粮食事业“又好又快”发展。一、保障粮食安全是做好新时期粮食工作的中心任务。民以食为天,粮食安全至关重要。去年初,胡锦涛总书记明确指出:“要稳定发展粮食生产。粮…     

创新情绪

<正> 最近,有个叫刀郎的歌手突然大红大紫起来。他的一张个人新专辑,预订数已超过400万张。刀郎的“横空出世”令一些心升嫉妒的评论家们牙根发酸,于是抨击他的歌是“大杂烩”,是“装模作样地扮作沧桑状”,是“一场炒作”,并且假装好心地替他担忧——“刀郎如何收场”……但不管怎样,在中国歌坛上,刀郎还是那个刀郎。这个幸运的流浪歌手何以一夜走红?我以为关键词只有一个——“创新”。那些我们“似曾相识”的旋律,加上一些顺着这个旋律攀沿和滑落的,飘自于那片西北神秘土地的“变调”,就足以让听众闻到了葡萄酒的浪漫芳馨而微     

论“鉴定必明”、“鉴定必准”与提供证据要求的冲突

本文是针对＂鉴定结论必须明确＂的立法建议和＂鉴定结论必须准确＂的鉴定工作发展目标提出的质疑。认为＂鉴定结论必须明确＂不符合提供证据的法律要求,以六条理由论证这一建议不宜采纳,主张以＂鉴定结论应当符合科学技术标准＂作为对鉴定结论的立法要求。文中以五条依据分析＂鉴定必准＂是一个难以实现的工作目标,主张＂鉴定结论应当客观真实＂才具有可行性,才符合证据规范。     

公务员培训的有效方法——“双讲式”培训

有关公务员培训方式方法问题越来越成为培训者与受训者所普遍关注的问题。方法的多样与创新使培训收到了越来越好的效果,其中,双讲式培训方法就是有效的培训方法之一。本文就什么是双讲式培训方法,以及双讲式培训方法针对公务员学习的适用性、具体实施等问题进行了阐述。     

安康市四项措施助推做大中小企业“蛋糕”

今年以来,宝鸡把项目建设作为全市经济社会发展的突破口和主战略,确定了100个重点项目支撑宝鸡发展,这是全市有史以来投资最多、范围最广、力度最大的一年。目前,宝鸡市人大常委会财经工委组织部分常委会委员,市发改委有关负责人,在市人大常委会谭敏生副主任带领     

浅谈《红色中华》发行和销售

本文拟对《红色中华》的发行和销售情况作一个梳理。     

新刑事诉讼法与侦查、鉴定相关规定的理解与实施探讨

修改后刑事诉讼法对侦查、鉴定制度作出了许多新规定,正确理解和实施这些规定具有重要意义。但法律增加规定的技术侦查措施,与常规侦查技术手段并不等同,将鉴定结论改为鉴定意见,并不是降低科技证据的地位和鉴定要求;规定鉴定人有必要出庭作证,并不意味着此种情况下鉴定意见一定有错误,使用有专门知识的人同时代表鉴定人和专家辅助人两个不同主体,值得进一步研究。     

以融合观念促进文化旅游产业发展

正低碳经济时代,文化和旅游两大产业逐渐成为各国优先发展的"绿色朝阳产业"。党中央提出"要推动文化产业与旅游、体育、信息、物流、建筑等产业融合发展"。作为我国大力扶持发展的第三产业新模式,文化旅游两大产业的融合发展对促进整个国民经济的发展升级和结构转型有着重要意义。一、打造文化旅游产业融合发展的系统1.区域经济发展环境是基础。区域经济发展水平是文旅产业发展的土壤,区域经济的发展水平决定了文旅产业发展能够达到的高度。区域经济     

论指导性案例的效力

与《最高人民法院公报》案例相比,案例指导制度在指导裁判和创制规范方面取得了实质性的进步,但却在制度构建和指导性案例的权威性方面面临着诸多质疑。多元化的案例遴选机制没有摆脱行政化的内部操作运作传统,可能无法体现案例中蕴含的普遍法律问题,也可能在事实认定层面损害指导性案例的正当性。此外,在目前刑事审判裁判说理严重弱化的情况下,让最高人民法院案例指导办公室来撰写裁判理由有悖司法亲历性和审级制度的基本要求。指导性案例所具有的"应当参照"的效力不仅明显强于《公报》案例,它们也应当成为控辩双方的起诉依据、辩护理由,法院也应当援引它们进行裁判说理,以此来发挥案例指导制度创制规则的实践品质。     

专家辅助人出庭协助质证实务探讨

为相关部门实施“两法”以及制定“专家辅助人出庭协助鉴定意见质证实施细则”提供参考资料,需要对“有专门知识的人”出庭就鉴定人的鉴定意见质证等六个亟待解决的实务问题进行探讨.“有专门知识的人”法律上不具有唯一性且未反映其身份和职责特点,宜更名为“专家辅助人”;对“专家辅助人”的条件和资格确认提出主张;探讨“专家辅助人”出庭质证规则的四个主要问题;对“专家辅助人”在法庭上向鉴定人提问的内容与方式和参加鉴定意见辩论应掌握的要点提出若干规范性建议;对“专家辅助人”法庭质证意见的性质与作用发表评论性意见,并认为专家辅助人应依法进行统一管理,建立以司法行政机关管理为主、人民法院管理为辅的两结合管理模式.