首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   554篇
  免费   38篇
各国政治   33篇
工人农民   40篇
世界政治   81篇
外交国际关系   36篇
法律   222篇
中国政治   3篇
政治理论   176篇
综合类   1篇
  2023年   10篇
  2022年   4篇
  2021年   6篇
  2020年   31篇
  2019年   28篇
  2018年   31篇
  2017年   34篇
  2016年   33篇
  2015年   22篇
  2014年   28篇
  2013年   104篇
  2012年   18篇
  2011年   18篇
  2010年   14篇
  2009年   13篇
  2008年   16篇
  2007年   20篇
  2006年   14篇
  2005年   10篇
  2004年   12篇
  2003年   10篇
  2002年   14篇
  2001年   12篇
  2000年   4篇
  1999年   5篇
  1998年   7篇
  1997年   2篇
  1996年   1篇
  1995年   3篇
  1993年   4篇
  1991年   2篇
  1990年   3篇
  1989年   5篇
  1988年   8篇
  1987年   4篇
  1986年   1篇
  1984年   5篇
  1983年   2篇
  1982年   4篇
  1981年   12篇
  1980年   6篇
  1978年   6篇
  1974年   1篇
  1972年   2篇
  1971年   1篇
  1970年   1篇
  1962年   1篇
排序方式: 共有592条查询结果,搜索用时 15 毫秒
591.
Studies on regulatory encounters have shown that the interaction between regulator and regulatee is important for implementation of public policy. Much of this research examines how the behavior of frontline workers in such encounters affects regulatee compliance, that is, an outcome of the encounter, but we know less about the behavior that regulatees bring to these encounters. This paper therefore examines how businesses behave in encounters with regulatory authorities, and whether we can identify distinct, multidimensional types of encounter behavior. Using survey data from representative samples of Danish businesses and an exploratory cluster analysis, we identify five types of encounter behavior. We label these “Cooperators,” “Accommodators,” “Game players,” “Protesters,” and “Fighters.” We believe this framework provides a useful next step in a research agenda on businesses' behavior in regulatory encounters.  相似文献   
592.
The entry of gig-platforms to labor markets world-wide has caused significant frictions with national institutions and regulators, including trade unions. In this article, we compare the interactions between taxi and food delivery platforms with the industrial relations (IR) systems of Denmark and Sweden, where we observe isolated instances of unions striking collective agreements with platforms. We assess and compare platform strategies and interactions with IR system agents, using an RIT-framework (rulemaker-intermediary-ruletaker) which considers how rulemaking capacity is allocated within the Nordic IR systems. We detect both IR system evasion and integration in Denmark and Sweden, with significant variation in causes and mechanisms. We find that IR system integration can be explained by public backlash, pressure from IR system insiders, and gaining first-mover advantages. Our findings shed light on integrative mechanisms of the Nordic IR systems allowing us to identify and discuss future challenges posed by the platform economy.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号