对"知假买假"者索赔问题的法律思考

、近几年，对“知假买假”索赔；有的地方法院予以支持，有的地方法院则不予支持。产生这种现象的根本原因是我国《消费权益保护法》中的有关“消费”基本法律特征的规定，使人们对“知假买假”的“消费”身份产生歧义。所以，应尽快修改《消法》，以明确“消费”的身份。“知假买假”作为“消费”应该是确定无疑的，理应受到法律的保护，而“卖假”的行为具有严重的社会危害性和违法性，理应受到法律的制度。支持“知假买假”索赔可以刺激和鼓励广大消费与不法销售作斗争，制栽和惩罚销售假冒伪劣产品的不法行为人，从而有效地遏制生产、售销假冒伪劣产品的行为，通过强化对消费的保护，维护消费权益，最终还可以起到净化市场的积极作用。     

克劳福德的东方观——克劳福德《出使暹罗和印度支那王朝日记》的研究

萨义德的东方学理论为重新解读克劳福德的名作《出使暹罗和印度支那王朝日记》提供了新的分析工具。本文通过重新审视书中蕴含的前提和假设，揭示出了克劳福德的东方观。克劳福德认为东方总是低劣的、野蛮的和感性的，其东方观是在他的作品与殖民主义制造的总体政治语境之间进行交换的过程中生成的。克劳福德的个人体验和对东方的传记描述最终向权威的东方学发生了转移，他的东方观随之也带有东方学浓厚的气息。今天，重新审视那些貌似客观公正，实际上却蕴含着西方文化霸权的著作是历史文化非殖民化的一项非常重要的工作。     

匹夫有责抑或勉为其难:商人与济案后的抵制日货运动

在济南惨案后各地发生的抵制日货运动中,大多数商人不愿意甚至反对参加抵货运动.主要表现在:在抵货运动的前期,在大势所趋下,商人只好与反日组织争夺抵货中检查日货的领导权；在抵货运动的中期,双方争执的焦点在于被扣货物如何处罚上；在抵货运动的后期,商人虽借口反日组织的工作存在弊端而发难,但其内心是期望抵货运动能尽早结束.由于中国经济处于弱势地位,国货不能自给,抵货运动很难坚持下去.     

4种终末宿主土耳其斯坦东毕吸虫cox1和nad1基因的序列分析

收集黑龙江省大庆地区牛源、绵羊源、绒山羊源和山羊源土耳其斯坦东毕吸虫,以SDS-蛋白酶K法抽提其基因组DNA,用特异性引物通过PCR扩增土耳其斯坦东毕吸虫成虫细胞色素C氧化酶亚基1基因(cox1)和烟酰胺腺嘌呤二核苷酸脱氢酶亚基1基因(nad1)并进行测序,应用Chromas和DNAStar软件分析扩增产物的变异情况.结果表明,大庆地区4种终末宿主土耳其斯坦东毕吸虫cox1基因均为1 125 bp,nad1基因均为518 bp;且其线粒体基因存在差异,cox1的同源性为99.0%～99.7%,nad1的同源性为98.3%～99.4%.     

不同光照条件下褪黑素对鸡鸭鹌鹑外周血淋巴细胞及其亚群变化的影响

为探讨不同褪黑素水平对禽类机体免疫系统的调节作用,通过控制不同光照条件,分3组(短光照组、长光照组和对照组)饲养鸡45只、鸭45只、鹌鹑45只,采用荧光双色染色法和流式细胞仪分别检测鸡、鸭、鹌鹑外周血中CD3 、CD4 、CD8 T淋巴细胞及其亚群和Bu-1a B淋巴细胞数量变化。结果,短光照组由于体内褪黑素水平较高,外周血中CD3 CD4 T细胞、CD3 CD8 T细胞、Bu-1a B细胞及白细胞总数都有不同程度升高,且与对照组相比差异显著;长光照组由于体内褪黑素分泌较少,外周血中CD3 CD4 T细胞、CD3 CD8 T细胞、Bu-1a B细胞及白细胞总数都有不同程度降低,且与对照组相比差异显著。结果表明,内源性褪黑素对鸡、鸭、鹌鹑外周血中淋巴细胞及其亚群的数量变化有显著影响。     

解开“债的标的”之历史纠缠

在西方学说史上,并没有"债的客体"与"债的标的"的区分,只有关于什么是"object of obligation"的诸多学说.为了逻辑对应以及名实相符,我国民国时期学者区分了二者,将"债的客体"(债务人)与物权客体(物)对应,而将"债的标的"(给付)在债的内容或目的意义上使用.然而,理论上关注的重点却并不是立法所关心的,在立法史上,分歧仅局限在"债的标的"是物还是给付.总之,理论上的分歧不应带到立法中去,而从当前民法典立法趋势来看,债的标的、客体、内容和标的物等有争议的概念完全可不出现在我国未来民法典之中,同时只需突显"履行"的概念,保留"给付"的概念即可解决实际问题.     

30年“依法行政”在中央与地方立法框架下的实践——以深圳特区立法为基点

在过去的30年中,我国依法行政的理论和行政法制得到了长足发展,历史中的标志性事件可以将该发展阶段分为相应的四个各具特色的阶段。与此同时,深圳市经济的优先发展促成了依法行政相对于全国其他地区的优先发展。深圳市在做好四个方面工作的基础上,其依法行政会得到进一步发展。     

美国反垄断立法的普通法基础

美国反垄断立法虽然开创了其成文法的先河,但是其立法思想、基本原则和具体规则却具有深厚的普通法基础.通过对美国反垄断立法的普通法基础的考查,我们可以进一步挖掘法律运行的社会历史背景,这对中国当前进行的法治建设具有重要的理论指导意义和实践价值.     

由甲型H1N1流感探讨我国传染病防控的法律制度

传染病的发生、变异与传播速度大大加快，一旦在某地发生，便以最快的速度在全国甚至在全球范围内蔓延，对人类的生命健康造成威胁。从2003年我国非典的惨痛经历到其后几年未曾绝迹的禽流感，再到2009年上半年谈之色变、爆发于墨西哥的甲型H1N1流感，一次次给人类敲响警钟。本文将从法律层面思考如何有效控制传染病的蔓延，同时兼顾探讨公权力与私权利之间在传染病预防领域的价值博弈。     

中俄检察官参与民事诉讼浅析

俄罗斯联邦检察机关作为护法机关之一,其参与民事诉讼活动以新修订的《俄罗斯联邦民事诉讼法》等法律法规为依据,通过在民事诉讼活动中职权与职责的运用,体现其既作为原告或原告代表人或代理人,又发挥法律监督职能的护法机关的双重身份.我国检察机关作为独立的司法机关,参与民事诉讼活动也有充分的法律依据,这不仅是对检察监督的完善和补充,也通过检察官作为当事人或诉讼参加人身份参与民事诉讼的特殊方式,遵循了"意思自治"原则,经职权法定化和职能设置后,对我国司法建设具有重大的意义.