政府在公立医院回归公益性改革中的主导作用探析

在市场经济大潮的冲击下,作为我国医疗机构主体的公立医院公益意识逐渐淡化,趋利行为日益突出。新医改方案明确了公立医院要遵循公益性质和社会效益原则。对照西方和我国以往经验,公立医院公益性淡化的突出原因是政府责任的缺失和错位。本文提出,政府在新医改过程中应采用多种措施主导公立医院回归公益性。     

违法发放贷款罪实务问题浅析

近年来,违法发放贷款犯罪案件呈高发态势,严重扰乱了国家金融秩序,影响了社会稳定,如何准确打击违法发放贷款犯罪是司法机关亟需解决的课题。认定是否构成本罪,在司法实践中应注意几个实务问题:《贷款通则》等部门规章不能作为本罪直接援引的"法律规定",但可以作为认定依据;通过委托贷款或信托贷款等形式发放贷款在符合本罪构成要件的情况下,亦可能构成本罪。     

对江苏监狱人民警察精神的四维解读

江苏省监狱管理局经过一年多的征集、讨论、论证和专家评点，“崇法崇德，致正致新”作为江苏监狱人民警察精神，已经由局党委审定发布。     

关于群体性事件发生规律的10个判断——基于参与者行为特征的分析

群体性事件已成为现代中国社会发展过程中不可回避的一个社会问题.从现有研究看,关于群体性事件的描述及其发生的原因分析较多,但对于事件参与者的行为特点分析较少.本文以国内外社会学、心理学相关领域的理论为依据,结合国内群体性事件的一些特点,对群体性事件参与者的行为特征进行分析,尝试提出群体性事件参与者的行为特征描述模型,并据此对群体性事件发生规律给予尽可能的判断.     

试析中印思维模式的特点——兼论东西方文明影响的差异

中国和印度同属东方文明古国，两国自古以来有着密切的文化交流关系，印度文化深深地渗透到中华文化之中，密不可分。在现代社会不断发展的进程中，如何去发现传统文化中还活着的东西，使之发扬光大而服务于现代，是一个值得深思的问题。本文通过对印度思维模式的哲学基础的分析，提出印度思维模式的特点以及与中国的异同之处，并将其归结为一种区别于西方文化的东方智慧。同时为了彰显出东方文化的特性，充分肯定和争取东方的话语权，特别对东西方文明影响的差异进行了比较，这也是对未来东西方文化的融合的展望。     

债权转让的有关问题研究——基于一宗案例所引发的思考

我国法律关于债权转让问题的规定,已经较为完善了,实践中,也确实起到了指导人们如何转让其债权以及约束人民法院裁判有关债权转让纠纷案件的作用,发挥了民事法律规范应有的行为准则和裁判准则的双重机能.但是实践中产生的很多相关问题,都不是直接依据相关的规定即可解决的,都需要对法律进行解释、对法律漏洞进行填补后方能予以解决.     

关于杰出人文社科学者评价模式研究——以1948年"人文院士"评选为参照

本文以1948年"人文院士"的评选为参照,对现阶段社会各界所推出的杰出人文社科学者评价模式进行了评析,指出"人文社科院士"须由权威性的学术机构所组织的同行评议方式产生。     

“一对一”贿赂犯罪侦查的认知脑电测谎

贿赂犯罪特点是犯罪过程预谋化、犯罪手段隐秘化、犯罪心理复杂化。研究认为贿赂涉案者的犯罪准备周期长、过程复杂增加了认知负载,有利于诱发案件相关信息特征性的脑电位;贿赂犯罪行为隐秘、涉及人—钱—物等记忆强度大使监控脑电变得相对困难,但有利于将特定的与案件相关特征性的脑电位和特定犯罪人相联系;贿赂涉案者被测谎时涉案认知预备增强、对贿赂行为的警觉性增高,使比对欺骗脑电更加容易。认知脑电测谎以其无法回避科学性强、准确率高、难以伪装等特点,为贿赂犯罪侦查提供了一种更加有效的新途径。     

Learning to Fly

正After a one-year delay due to the COVID-19 pandemic,the Paralympic Games Tokyo 2020 finally opened at the Olympic Stadium in Tokyo on the night of August 24.In a performance titled Para Airport,13-year-old Yui Wago took to the stage-turned-airport acting as a one-winged airplane.     

The legal profession of China in a globalized world: innovations and new challenges

ABSTRACT

The legal profession is undergoing fundamental changes; and this is the case not just in established legal markets. Based on a state-of-the-art sketch, this paper identifies and analyzes the latest innovation initiatives and alternative business models in China’s legal profession. It finds that, propelled by market demands and benefiting from technological advancements, the provision of legal services has become highly versatile today, giving rise to various alternative service providers, especially the rapidly rising online legal service portals. Because they are technically not law firms, the exclusivity requirements on lawyer ownership and legal service provision are not applicable to them. In the meantime, the competition for large corporate clients and lucrative business transactions is fierce and will continue to be so, not only within the club of big Chinese corporate law firms, but also between Chinese law firms and international law firms globally. In this course, some leading big corporate law firms in China are observed to have creatively incorporated key corporate features in running their business and compensating their partners, effectively deviating from the partnership?+?pure legal services regulation. Such market realities question the necessity and effect of the regulatory restrictions on law firm legal form and ownership structure, and call for an agenda for related research in the future.