论党内法规解释原则的确立

党内法规解释作为提高党内法规执行力的重要途径,是推动党内法规制度体系不断完善、维护党内法规权威性的必然要求。党内法规解释原则作为开展党内法规解释活动所依据的准则,有利于提升党内法规解释的确定性,保障党内法规解释的客观性,增强党内法规解释的协调性。确立党内法规解释原则的基本依据体现在:党内法规解释具有坚持党的全面领导、授权解释的普遍存在、多主体解释的广泛适用、较强的实用性和技术性、整体数量少和局部集中性的特征。党内法规解释应遵循政治性、合法性、合规性、合目的性、必要性、明晰性六大原则。     

习近平关于对外开放重要论述的三重审视

对外开放作为我国长期坚持的一项基本国策,是顺应时代潮流和历史趋势的必然选择。习近平关于对外开放的重要论述是在总结国内外历史经验教训、顺应经济全球化客观趋势和加快我国现代化建设基础上提出的,从理论维度和实践维度两个方面科学把握习近平关于对外开放重要论述的内容架构,客观总结其所具备的鲜明理论特色,对新时代我国继续扩大对外开放、提高开放型世界经济水平和参与全球治理都将发挥极为重要的作用。     

论习近平新时代中国特色社会主义思想的内在逻辑

习近平新时代中国特色社会主义思想是马克思主义中国化的最新成果,是一个系统完整、逻辑严密的思想体系,这一科学思想体系有一个完整严密的逻辑脉络,体现在逻辑前提、逻辑主线和逻辑特征三个方面。逻辑前提体现在社会主义制度和党的领导两个方面,逻辑主线体现在人民的、现代化的和改革的逻辑三个方面,逻辑特征体现在求真务实、历史担当和与时俱进三个方面。对这一思想体系的逻辑脉络进行探讨,有利于准确把握习近平新时代中国特色社会主义思想的精髓,全面贯彻党的十九大精神,更好地引领现代化事业的新征程。     

推动全面从严治党向纵深发展——学习十九大关于加强党的建设的思想

党的十九大关于推动全面从严治党向纵深发展的思想，包括了从严治党的自觉性和紧迫感，全面从严治党向纵深发展的含义，以及如何以问题为导向落实全面从严治党的要求。     

领导权：基于中国实践的权力类型学研究

领导权是现代政党拥有的一种权力，中国共产党将其发展到相对完备的状态，党章和宪法均明文规定了中国共产党对国家的全面领导权。经由内在视角分析可见，领导权之正当性在于理论、政治、道德先进性，并以此发挥领导作用，故中国共产党是先进性-领导型政党。基于对先进性的自觉和保持，领导权有如下性质：自我构建性、创生性、高度自主性、集体性、全方位性、自适应性，责任性、高水平公共性、发展取向、进步主义、“高级性”、自我反思性。领导权的功能包括：辨识、确定人民和国家前行的方向与道路、做出战略性决策，党员发挥先锋模范作用，教化，发现、培育、任命干部，组织和动员，自由创设制度，整合多元的社会与国家权力等。经由领导权，群众“成为”当家作主的人民。     

检察机关案件集中管理的价值基础及实现

检察机关案件集中管理是在新时期司法体制和工作体制改革的背景下产生的，其产生契合了2012年修订的刑事诉讼法的基本精神，是确保刑事诉讼法顺利实施的有效保障机制之一。检察机关应以刑事诉讼法实施为契机，构建科学的管理模式，完善相关措施，确保案件集中管理工作效能的充分发挥。     

实现中国梦的支撑体系

党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央,围绕着什么是中国梦、怎样实现中国梦这一重大问题,创造性地提出并深刻阐述了中国梦的一系列战略思想。在怎样实现中国梦问题上,习近平同志分别从中国道路、中国制度、中国精神、中国力量四个方面,建立起相互联系、相互作用的支撑体系,并对它们在该体系中的作用作了科学分析,使中国梦的实现有了更加坚强的保证。     

论普通法对香港基本法实施的影响——以陆港两地法律解释方法的差异性为视角

香港回归后普通法传统得以保留,同时基本法成为特区的宪制性法律,故此普通法与基本法在香港特区共生。在普通法环境下实施的基本法不可避免地受到普通法的影响,其中法律解释方法是普通法影响基本法实施的面向之一。从初期的目的解释向后来文义解释方法的转变表明了特区法院对基本法解释的普通法立场。与之不同的是,全国人大常委会一直秉持立法原意解释方法。解释方法的差异性导致陆港双方对基本法理解的不一致,并引发诸多争议。但这并不意味着两者的不可协调。在充分认识双方法律解释方法差异性的同时,以善意的姿态理解对方,有意识地进行自我调整,将能够寻找到双方的契合点,消弥因法律解释方法的差异性所导致的对基本法实施的不利影响,实现基本法解释的确定性和稳定性。