口疮病毒VIR蛋白多克隆抗体的制备及VIR蛋白的亚细胞定位观察

为研究口疮病毒VIR蛋白的生物学特性,构建了含有VIR基因的重组表达质粒pET-VIR和含有绿色荧光蛋白融合真核重组质粒pEGFP-VIR;诱导表达和纯化VIR蛋白,并用纯化的蛋白免疫BALB/c小鼠,制备多克隆抗体,利用间接ELISA测定抗体效价,用Western-blot鉴定抗体的反应原性。利用脂质体介导法将pEGFP-VIR质粒转染绵羊睾丸细胞,4,6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)进行细胞核染色后激光扫描共聚焦显微镜观察VIR在细胞内的表达和亚细胞定位。结果显示,表达和纯化了含有GST标签的GSTVIR蛋白,主要以可溶性形式存在,其分子质量约27ku,制备的多克隆抗体效价达1∶218;Western-blot分析结果显示,此多克隆抗体有较好的特异性反应;VIR蛋白主要定位于细胞核内。本试验结果为VIR生物学功能的深入研究奠定了基础。     

风清景明 追思英魂

这个清明节,注定很特别。回眸2019年,在庆祝新中国成立70周年安保维稳工作中,广大公安民警以人民期盼为念、为人民利益而战,坚决捍卫政治安全、维护社会安定、保障人民安宁,涌现出一大批英雄模范,其中许多可亲可爱的战友离我们而去。     

夯实民生保障的根基——民政部积极办理代表委员建议提案推动事业发展

<正>2018年9月18日,民政部向全国人大代表李莉复函,就她提出的"关于将收入低的重度病残人员纳入低保对象范畴的建议"作出公开答复。答复中表示,经过开展调研、吸纳代表建议,民政部已于2018年7月会同财政部、国务院扶贫办     

’2015全国两会聚焦 民生情怀民政声音

一年一度春风,一年一次两会。2015年3月3日至15日,全国政协十二届三次会议和全国人大十二届三次会议在北京隆重召开。在这次盛会上,5000多位代表委员,带着亿万人民的重托,围绕国计民生的一系列重大问题畅所欲言、建言献策,形成了让人民群众有更多"获得感"     

法国浪漫主义文学中现代性观念的演变

美学现代性观念在法国浪漫主义文学思潮的最初三十年间已经孕育成熟,将理论解析和作品细读结合起来加以阐释,可进一步把握这一观念的来龙去脉。斯达尔夫人推崇进步观念,引起古今之争。夏朵布里昂嘲讽"现代性",推崇"永恒",开启了与乐观现代性相背反、相对抗的审美现代性。雨果则强调现代性即与历史变迁同步的"原始性"、同时性,艺术亦唯其现代才能永恒。他们的这些思想,无疑启迪了司汤达、波德莱尔后来表述的现代性观念。     

围绕中心、服务大局是党校一切工作的落脚点

党校因党而立、因党而办、因党而兴、因党而强。党校在干部培训中独一无二的战略地位和不可替代的政治优势及鲜明的办学特色,决定了党校工作必须围绕中心服务大局,这是党校工作的生命力所在。为此必须坚持正确政治方向,树立举旗意识,增强看齐意识,坚守阵地意识;围绕主业主课,推动教学改革、科研创新;落实从严治校和质量立校要求,从严加强党校建设。     

改革开放以来农村民主政治发展的动力源分析

就中国农村民主政治发展的动力而言,离不开三种力量的推动,首先,是村民基于利益诉求和权利维护基础之上的政治参与实践的推动,农村经济社会变迁为公众的民主参与提供了需求和动力,也提供了能力和空间;其次,是各级政治体系为适应现阶段农村农民日益增长的参政需求而做出的相应法律政策的调整和改革,并借助一些政策推动和法律规则的出台,扮演了主要领导者和重要推动者的角色;再次,学者在解读国家政策的基础上,立足于对村野的调查和研究,扮演了各种发展模式的总结者和国家政策的积极传播者的角色。农村民主政治正是在这诸多的动力推动下走了一条中国式的农村基层民主政治发展之路。     

钩吻中毒死亡法医学鉴定1例

<正>1案例1.1简要案情王某,女,74岁,某年9月16日,购买中草药“红木香”熬成汤药后与其丈夫陈某一起服用。约10 min后王某出现头晕、昏迷,经送医院治疗后一直处于植物生存状态,直至次年5月13日死亡。陈某在送院途中发生抽搐,经治疗后好转并出院。     

现代评论派与1920年代的中国民众运动

现代评论派是1920年代中后期出现的一个政治派别,对当时的中国民众运动给予了密切关注.关注的原因:一是出于他们对民众势力和民众运动的重视;二是出于自身利益的考量;三是出于知识分子自身良知和正义感的驱动.现代评论派一方面对民众运动予以肯定和支持,同时也试图对民众运动的目标和方式等加以引导;在北洋政府和南京国民政府的专制统治下,现代评论派有关民众运动的政治理想最终未能实现.     

浅谈交通事故中人身损害赔偿的标准问题

交通事故中人身损害赔偿的标准问题因为城市居民和农村居民的差别化,在社会上引发了激烈的争议,被认为是对农村居民平等生命权、健康权的侵犯。本文认为对交通事故中人身损害赔偿标准问题,我们应持有理性的态度,立法上对交通事故中人身损害赔偿的标准进行划分是具有一定的必要性的。不过,＂同命不同价＂的争议从另一方面反映出社会的发展对司法实践更公正、有效地运用法律提出了更高的要求,需要我们的司法工作者在司法实践中辨证准确地把握立法宗旨,在审判中更加公正地维护弱势群体的利益,也需要相关部门积极采取措施,尽量减少交通事故中人身损害赔偿标准差异问题所带来的负面影响,以促进和谐司法,和谐社会的建设。