本科院校学生党员发展、管理现状浅析及建议

本科院校的学生党员发展与管理建设,是学校一项长期的政治任务,也是推进我党建设和社会主义事业发展的重要工作。本科院校有着其本身的办学特色,因此发展学生党员、管理学生党员是比研究生、专科院校更烦重,对党员的质量也提出了更要的要求。本科院校必须予以高度重视,严格把握党员的发展程序,建立完善、健全的党员管理制度,不断探索新途径,以促进学生党员的成长和学校党建的科学发展。     

Chelex-100法在腐败血痕DNA检验中的应用

因涉及一起凶杀案件 ,全省各地收集了共 4 0 0份犯罪嫌疑人的血样 ,由于种种原因未能及时送检DNA检验 ,送到本实验室时这批血样已经历时 3 - 4年之久 ,且由于办案单位未晾干就堆积在一个较为密闭的环境 ,因此检材降解较为严重 ,导致DNA检验难度明显增大 ,为能快速简便且有效地对该批犯罪嫌疑人的血样进行检验 ,笔者在方法上进行了一些尝试 ,结果显著提高了检验成功率。现将方法报告如下 :1　材料与方法1 1　实验材料4 0 0份腐败血痕检材来源如前所述 ,其载体主要是滤纸 ,部分是纱布。主要仪器设备与主要试剂见参考文献[1] 。1 2　实验…     

坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合

习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上明确提出了坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的重大命题.马克思主义是我们立党立国的根本指导思想,中华优秀传统文化是中华民族的精神命脉,二者互为需要,不可分割.一方面,马克思主义要在中国大地生根、开花、结果,在客观上必然要同中华优秀传统文化相结合,并以中华...     

程批伤寒论注(选载二)

栀子豉汤证原文:阳明病,脉浮而紧,咽燥口苦,腹满而喘,发热汗出,不恶寒反恶热,身重。若发汗则躁,心愦愦而谵语;若加烧针,心怵惕,烦躁不得眠;若下之,则胃中空虚,客气动膈,心中懊憹,舌上胎者,栀子豉汤主之。 程批:此条与“阳明脉症”下篇第一条同法,亦三焦病也。本文禁汗、禁火、禁下,与少阳同,故柯氏注云“此阳明半表里证也”,惟云阳明之半表里证,则义不大合,盖在表之半表里证,即少阳经之小柴胡证也。在里之半表里证,即三焦募原府也,募原近于胃府,故并入阳明病中。且伤寒亦由上及     

乡村振兴战略:新时代做好“三农”工作的总抓手

正2017年10月18日,习近平总书记在党的十九大报告中提出了乡村振兴战略。十九大报告指出,农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,必须始终把解决好"三农"问题作为全党工作的重中之重。要坚持农业农村优先发展,按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化。2018年2月4日,国务院公布了2018年中央一号文件,即《中共中央、国务院关于实施乡村振兴战略的意     

新闻焦点

10月12日,本市检察机关隆重举行第一届"十佳检察官"颁奖典礼,授于浦东新区检察院副检察长贺卫等10名检察官上海检察机关第一届"十佳检察官"称号并荣记个人二等功。市委常委、市委政法委书记丁薛祥,副市长、市公安局长张学兵,新华社副总编慎海雄,市政协副主席高小枚,市检察院检察长陈旭、全国人大内司委委员戴玉忠以及市高级法院、司     

《践履正义:一种律师伦理的理论》

书名 :ＴｈｅＰｒａｃｔｉｃｅｏｆＪｕｓｔｉｃｅ :ＡＴｈｅｏｒｙｏｆＬａｗｙｅｒｓ’Ｅｔｈｉｃｓ作者 :ＷｉｌｌｉａｍＨ .Ｓｉｍｏｎ出版 :ＨａｒｖａｒｄＵｎｉｖｅｒｓｔｙＰｒｅｓｓ,Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ ,ＭＡ ,1998评论人 :Ｔ .Ｍ .Ｈｉｌｂｉｎｋ ,ＮｅｗＹｏｒｋＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＩｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＬａｗａｎｄＳｏｃｉｅｔｙ .Ｅｍａｉｌ:ｔｍｈ70 53@ｎｙｕ .ｅｄｕ译者 :赵雪纲校者 :黄　列《践履正义:一种律师伦理的理论》     

改良TRIzol法同步提取血液RNA和DNA

目的建立一种应用TRIzol试剂针对同一生物检材在提取总RNA的同时又能提取DNA的新方法。方法使用传统TRIzol法将含有总RNA的水相移除,调节中间层和有机相的pH值,乙醇沉淀DNA,运用DNA IQTMsystem试剂盒纯化DNA。检测DNA纯度和质量浓度,并以之为模板进行PCR-STR分型。与传统TRIzol法提取的基因组DNA进行比较。结果改良TRIzol法提取的基因组DNA较传统TRIzol法提取的基因组DNA纯度和质量浓度高,扩增后STR分型良好。结论改良TRIzol法可靠易行,能够实现同一样本同时提取RNA和DNA的目的,可以满足法庭科学个体识别和亲缘鉴定的要求。     

免疫磁珠法分离混合样本中血液成分的探究

目的 基于免疫磁珠法分离脱落上皮细胞中的白细胞,消除或减弱混合检材中血液来源STR分型对结果分析的干扰。方法 分别取两名不同个体的血液和口腔脱落上皮细胞,按不同比例制备成混合样本作为实验组,并同时制备细胞量相等的对照组。应用免疫磁珠法分离实验组样本中白细胞,并与对照组以相同条件进行DNA提取、扩增、分型,对比两组STR分型结果。结果 当血液量较少时,对照组为混合STR分型,经免疫磁珠法分离混合检材中白细胞后,实验组为单一来源STR分型;当血液量较多时,此时对照组为混合STR分型,但口腔脱落上皮细胞来源的STR分型谱带峰高较低甚至丢失,经免疫磁珠法后,实验组仍为STR混合分型,但口腔脱落上皮细胞来源的STR分型谱带成为主峰;当混合样本中口腔脱落上皮细胞微量,血液占比极大时,此时对照组为血液来源的单一STR分型结果,经免疫磁珠法后,实验组为STR混合分型,包含口腔脱落上皮细胞来源的所有等位基因分型。结论 该方法可用于分离脱落上皮细胞中血液成分,降低血液来源的DNA比例,能够改善此类混合检材中目的细胞的STR分型结果,为刑事案件中含有血迹浸染的混合生物检材的检验提供了一种新思路。     

“举动诈骗”概念质疑——兼论刑法中作为与不作为的区分

举动诈骗概念主要是针对无钱食宿等案件的定性问题提出的,这种观点将日常行为视为诈骗行为从而扩张了作为诈骗的成立范围。本文赞同弗莱彻教授的观点,即作为是直接责任而不作为属于派生责任,必须承认两者之间存在明显区别。在坚持等价性理论基础上,将等价性理解为行为对法益侵害具有支配性的观点为本文所赞同。但本文不同意许乃曼教授将不作为理解为规范基础上的意志支配性这种调和存在论与规范论的论点。作为与不作为等价于支配性,但作为是一种事实性支配,不作为则为规范性支配。因此,不具有事实支配的举动诈骗并不属于作为诈骗,而可能构成不作为诈骗,这需要进一步讨论不作为诈骗的作为义务内容。