论刑事附带民事诉讼中的民事权利保护

在市场经济体制下,注重私权的背景下,追诉犯罪与权利保护同样重要,刑优于民的解纷格局因利益的变迁而受到冲击,在刑事立法中应当加强民事权利的保护,强调刑事附带民事诉讼中的民事诉讼的独立性。为此,本文基于大量文献切实分析了刑事附带民事诉讼中存在的问题,并提出了有效的解决措施,以加强刑事附带民事诉讼中的民事诉讼的独立地位。     

希腊“有组织犯罪”研究

“有组织犯罪”在希腊已有数百年的历史,至今仍给希腊带来严重成胁。希腊国内现有“有组织犯罪”的相关数据存在着很大的局限性,相关实证研究更是匮乏。为弥补这一缺陷,文章在对香烟黑市、赃车及其零部件市场、可卡因市场三个非法市场进行实证研究的基础上,对这些研究的主要结论进行了总结,而这些结论与现有官方以及媒体报道的“有组织犯罪”现状并不一致。     

“黄金之星”法务部价值几何?

企业法律顾问可以借助一些工具创建一个零成本法务部,把公司法务部从一个职能部门向一个战略价值驱动者转变,并向零成本模式迈进恰如《全球企业法律顾问协会价值挑战》(ACC Value Challenge)所恰到好处地例证的那样,我们的目标是法律服务收取的费用和法律服务的价值保持一致。与诸多类似举措形成对照的是,《全球企业法律顾问协会价值挑战》是一种双边方式。     

反规避措施——美国反倾销反补贴法律机制的新发展

<正> 1988年贸易与竞争混合法(下称1988年贸易法)对反倾销和反补贴税法作了广泛的修正,但就大部分而言,这些修正并不重要.然而,其中有一个修正案的适用却值得认真研究.在众多的反倾销和反补贴修正案中,反规避条款可能给反倾销反补贴法律机制——美国进口救济的中流砥柱——注入了润滑剂,甚至强化了这些法律的适     

公共管理与真正的创新

管理式创新的观点认为,公司或公共部门的创新可以通过自上而下的组织设计和规划而实现。但研究发现,公司领域的重大创新往往与其"超越赚钱"的核心价值目标和鼓励尝试并宽容失败的宽松工作环境相关;公共部门的创新则是良好的民主管理的结果。管理式创新和可持续创新是两种不同的创新模式。管理式创新是自上而下的,强调传统的战略规划、模仿、目标清晰、控制和领导。可持续创新强调尝试和实验,践行高度分权、高度民主和注重沟通的领导力。管理式创新运用战略规划、排名、奖励和成绩单等方式促进创新,但效果适得其反,压抑了真正的创新。最后,这些方式催生了组织"同构"的"铁笼",使创新陷于停滞。因此,组织必须要打破创新和排名、奖励、地位之间的联系,并把注意力集中在真正的可持续创新上。     

美国学者预测中国军力未来发展走向 中国军事力量 新跨越式发展 展望未来25年中国高科技和军事能力

本文节译自美国哈德逊研究机构近期出台的《中国的新跨越式发展》报告第一部分,该部分由美国战略研究学者欧内斯特·普里格执笔。作者通过分析近年来中国国防工业的发展,得出了中国将成为美国最大的潜在对手的结论。本刊刊发此文,并不代表同意其观点或证实其内容,只是为了使读者了解到部分美国学者的观点,文中有着很强的中国威胁论的论调,请广大读者在阅读时有所鉴别。     

科技示范的引路人

乌盟和林县舍必崖乡科技示范户、共产党员郝天河20多年来始终坚持科技示范引进、推广农业新技术、新品种,为群众闯出了一条科技致富的新路,曾4次被评为自治区劳模,连续10年被评为盟、县、乡三级劳模、优秀共产党员和先进科技工作者。 郝天河1971年初中毕业后回乡务农,他立志要改变这里靠天吃饭、广种薄收、传统落后的经营方式,带领广大群众改变贫穷落后的面貌。他选定了科技兴农这条路。 搞农业科技试验是非常艰辛的,他家7口人承包的40多亩地,全部成了他的试验田。他从大量的科技实践中,总结出适合本地条件和特点的土壤改良、良种选育、配方…     

发展的障碍

发展的经济障碍在一些经济学家眼中,贫困主要是发展中国家内部经济力量作用的结果。发展中国家贫困的恶性循环和有限的市场是两个最常被列为影响发展的经济方面的障碍。     

中国、印度和美国在中东地区的战略关系

未来,印度和中国将在中东地区扮演日益重要的角色。美国将不得不接受如下事实,即它在中东的“单极时刻”是暂时的。现在,美国与中国建立了令人满意的关系,也围绕着新的美印战略关系展开了许多讨论。然而,这是否意味着印度将在海湾安全问题上永远采取合作态度?或者,中国将在努力     

亚洲的金融发展——对八个亚洲国家的比较分析

尽管经济学家所著的有关第三世界国家问题的出版物成倍地激增,然而有关经济进展过程的有用信息却似乎在不断减少。许多文章都采用了正规的模式,即寻求以稳定价格来解决就业问题,或者反过来。他们说捐赠国的纳税人正在遭受“援助疲劳”之苦,而受援国却怀疑国际货币基金组织所规定的“制约性要求”是否有效。当然,一直有不少人出来揭露事实真相和戳穿他们的神话。一部写于大约十年以前的现代发展经济学主要著作警告读者切勿相信以下四种过激的极端主义信条: