怀安县委组织部开设“组工讲坛”

“组工讲坛”以提高部机关干部综合素质能力为宗旨,利用双周四下午时间集中开讲,由部机关干部按照日程安排轮流上台讲课。授课干部提前备课并制作课件,授课内容可结合本职岗位、工作职责及自身特长确定。     

正确计算罪犯又犯罪的余刑起止时间

对罪犯在服刑期间又犯罪的 ,其余刑如何计算 ,直接关系到法律的正确实施。由于法律对此没有作出具体明确的规定 ,司法实践中 ,有的从又犯罪之日起计算 ,有的从侦查终结之日起计算。笔者认为 ,正确的计算方式应该是从新罪判决之日起计算。根据我国刑法第七十一条规定 :被判刑的犯罪分子又犯罪的 ,应当对新犯的罪作出判决 ,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚 ,依照本法第六十九条的规定 ,决定执行的刑罚。这里的“前罪没有执行的刑罚”即我们通常指的“余刑”。所谓余刑应该指对新罪判决裁定宣告时原判决尚未执行的剩余刑期。没有新的判…     

云南人大：凝心铸魂筑牢根本 推动云岭高质量发展

<正>今年以来,云南省人大常委会坚持把开展主题教育作为重大政治任务,牢牢把握“学思想、强党性、重实践、建新功”总要求,突出主题主线,一体推进各项重点措施,实现主题教育“高标准起步、高效能推进、高质量发展”,以学铸魂、相融互促,履职担当、创新发展,推动云南省人大立法、监督、代表等各项工作取得实实在在的成效。     

守护绿水青山 描绘美丽中国新画卷——十三届全国人大环境与资源保护委员会五年工作回眸

<正>岁月不居,时节如流。过去的五年,是极不寻常、极不平凡的五年。五年来,全国人大环资委在全国人大及其常委会的领导下,提高政治站位,坚定履职尽责,勇于担当,敢于斗争,提高立法质量和效率,增强监督刚性,紧密联系代表,坚持守正创新,狠抓队伍建设,为不断推进全过程人民民主、建设人与自然和谐共生的美丽中国作出新贡献。     

凝聚起新时代团结奋进的磅礴力量——十三届全国人大常委会代表工作综述

<正>人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心,是我们党矢志不渝的奋斗目标。人大代表来自人民、扎根人民,肩负人民赋予的光荣职责,忠实代表人民利益和意志,依法参加行使国家权力。做好代表工作、充分发挥代表作用,是坚持和完善人民代表大会制度的题中之义,也是保证人民当家作主的必然要求。     

在列车上冒充铁路人员强要旅客现金构成何罪

案情简介2004年2月14日13时许,唐某喝酒后闲逛到一个火车站站台,见正在候车的袁某脚踩站台上的"白色安全线",唐某说:"我是车站工作人员,踩线要罚款10元钱。"袁某信以为真,但不愿给钱,只是表示一定改正。唐某又说:"我是车站负责人,不给钱就不准上车。"此时火车正在进站,袁某只好付了钱。期间,与袁某同行的其他4人帮助求情,唐某见杜某声音较大就     

党建赋能“五全治理” 社区治理提质增效

<正>近年来,唐山市玉田县坚持以党建为引领,以增进民生福祉为目标,通过“五全治理”,即全领域强化党的建设、全流程推进网格化管理、全量化落实居民需求、全方位打造服务环境、全要素推进基础建设,构建了共建共治共享、便民利民为民的社区治理新格局,实现政府治理、社会调节、居民自治良性互动。     

论土地资源生态补偿

生态补偿包括国家通过征收环境资源税以保证政府提供土地资源生态产品的公共服务职能;亦包括对因公共利益(生态保护)的需要而受到损失或者付出经济代价的人给予公正的补偿。土地资源生态补偿必须贯彻一种整体主义的生态补偿观。就我国现行的土地资源生态补偿立法和制度运作而言,其现实可行的模式只能是政府主导型。土地资源环境资源税收以生态受益者对国家所进行的环境经济行为机会成本进行补偿为征收标准;土地资源公益征收性质的生态补偿应当贯彻以被征收人生活水平不低于征收前为补偿标准,其补偿范围包括法律规范所规定并予以救济的维生上的财产性不利益和非财产性不利益。     

论恐怖主义犯罪在刑法分则中的地位

恐怖主义犯罪是指为实现一定的政治目的 ,通过暴力或暴力威胁以及其他非暴力手段制造社会恐怖 ,侵害他人生命财产的犯罪行为。恐怖主义犯罪就其性质而言是一种政治性犯罪 ,其侵害的客体是以国家安全为主的复杂客体 ,这就决定了恐怖主义犯罪在刑法分则中危害国家安全罪的地位。我国刑法中的恐怖活动罪就其性质而言也是政治性犯罪 ,其所侵害的客体也是我国的国家安全 ,因此 ,我国刑法中的恐怖活动罪就是恐怖主义犯罪。     

试析反不正当竞争法对企业知识产权的保护

随着社会主义法治建设的日臻完善,公众的法律意识的与之日俱增,企业也愈加注重对知识产权的保护,期冀通过更加完善的法律来保障自身权益。从上世纪80年代至今,全国人大及其常委会先后颁布、修订与实施了《商标法》、《专利法》、《著作权法》以及《反不正当竞争法》等多部法律,初步构建了较为完善的对知识产权予以保护的法律体系,较好地保护了保护了企业的合法权益,在促进企业健康发展,实现企业合理竞争方面发挥了重要作用。但由于我国的《反不正当竞争法》存在在对不正当竞争行为和主体方面的界定范围狭窄等弊端,其对知识产权的保护也就存在着不尽完善之处。因此,本文立足于《反不正当竞争法》对知识产权的保护,从存在的问题入手,剖析保护的不足,找出《反不正当竞争法》在缺乏关于不正当竞争行为的一般条款、对侵犯知识产权的行为涵盖不全以及对不正当竞争行为的主体限定过于狭窄、缺乏兼备独立性和权威性的执法机关等问题,并提出可行的对策加以完善对策,以期为更好地发挥反不正当竞争法的保护作用,实现企业之间的合理竞争。